17家银行2022年业绩快报综述收入与利率的趋势；优质区域银行延续高增【中泰银行·戴志锋...

投资要点

盈利情况拆解全年收入同比+4.3%、净利润同比+15.5%。1、营收全年同比增速为4.3%，较1-3季度增速边际下滑2个点，基本符合预期。4季度债市调整对银行的投资收益、公允价值浮盈有一定冲击，行业营收增速较1-3季度有所下行基本是一致的趋势。个股全年收入还保持两位数增长的有江苏银行、厦门银行、江阴银行以及常熟银行，分别同比增11%、11%、12%和15%。2、传统利息收入增长预计行业总体保持平稳、量价均保持稳定。在4季度LPR没有再下降，在定价已经在低位的背景下，银行主动下调贷款定价的主观意愿相对较低，即4季度息差基本环比平稳，部分甚至在结构优化的驱动下能够环比上行。3、非息收入受其他非息拖累，增速有所下滑，交易类资产占比高的银行相对压力较大。4、净利润同比增15.5%，较1-3季度边际略降0.5个点。业绩增速在20%以上的个股（9家/17家）平安银行、江苏银行、苏州银行、江阴银行、无锡银行、常熟银行、苏农银行、张家港行以及瑞丰银行。

资产负债优质区域城商行贷投放确定性强；行业存款均增长较好。1、总资产增速保持平稳、同比增9%，与3季度增速持平。资产增速较高的还是优质区域的小银行，区域经济增速、融资需求差异构筑了银行的规模扩张差异，进而形成自身的alpha优势江苏银行、长沙银行、苏州银行、齐鲁银行、常熟银行、苏农银行、张家港行以及瑞丰银行，资产增速在13%+。2、贷投放情况优质区域城商行实现同比多增。3、总负债增速保持平稳、同比增9%，与3季度增速基本持平（3季度同比+8.8%）。4、存款增长情况行业差异较小，基本实现同比多增。财政发力托底+个人资产配置转移，行业今年存款增长远好于贷款，行业间差异较小，基本所有银行均实现存款同比大幅多增。全年存款增速较高的个股招商银行、长沙银行、苏州银行、齐鲁银行、常熟银行、苏农银行、张家港行以及瑞丰银行，同比增速14%+。

资产质量继续保持平稳。1、不良维度不良率总体稳定，17家银行加权不良率1.01%，环比3季度持平。部分优质区域城商行仍延续改善趋势，其中江苏银行、齐鲁银行、无锡银行以及瑞丰银行，实现不良双降。2、拨备维度拨备环比下降5.7%至345%，由于近年行业资产质量压力减小（20年做了一波力度较大的核销处置），银行有拨备释放利润空间。拨备覆盖率在400%+的个股有招商银行、苏州银行、江阴银行、无锡银行、常熟银行、苏农银行、张家港行以及沪农商行。

23年行业增速预计自2季度触底回升；优质中小银行增速最高。1、净利息收入逐季平稳向上。上半年由于存量重定价承压，下半年重定价因素全部释放不再拖累，预计下半年息差环比平稳，对净利息收入的同比负贡献度收窄，利息收入增长逐步企稳。2、手续费跟随资本市场行情低位缓慢回暖。3、其他非息收入由于22年前高后低的基数原因，23年将呈现前低后高的增长。4、净收入增速仍维持10%+增长的主要还是中小银行受益于量增价稳。宁波银行、杭州银行、成都银行、苏州银行、长沙银行、常熟银行和张家港银行，净利息收入同比14%+。

投资建议银行股震荡上行，两条主线选股修复逻辑和确定性增长逻辑。第一条选股主线是修复逻辑地产回暖+消费复苏，看好招行、宁波、平安、邮储和兴业。第二条选股主线是确定性增长逻辑收入端增长确定性最强的仍是优质区域城商行板块看好宁波、苏州、江苏、南京、成都和常熟。从节奏上看，修复逻辑上半年占优；确定性增长逻辑下半年占优。

风险提示事件经济下滑超预期。疫情影响超预期。

正文分析

一、盈利能力拆解

全年收入同比+4.3%、净利润同比+15.5%

1.1收入端优质区域银行维持在两位数增速

1、总体收入情况累积营收同比增4.3%；边际略有下行

17 家银行合计营收全年同比增速为 4.3%，较 1-3 季度增速边际下滑 2个点，基本符合我们的预期。4 季度债市调整对银行的投资收益、公允价值浮盈有一定冲击，行业营收增速较 1-3 季度有所下行基本是一致的趋势。个股全年收入还保持两位数增长的有江苏银行、厦门银行、江阴银行以及常熟银行，分别同比增 11%、11%、12%和 15%。

2、利息与非息收入拆解利息平稳；非息受债市调整影响增速边际下行

收入端具体拆解两大块收入传统利息收入增长预计行业总体保持平稳、量价均保持稳定。非息收入受其他非息拖累，增速有所下滑，交易类资产占比高的银行相对压力较大。

传统利息收入增长预计行业总体保持平稳、量价均保持稳定。从有披露利息收入的招商银行、齐鲁银行以及张家港行情况来看，增速较 1-3 季度分别变动-0.6%、+2%、+0.5%，增速基本保持平稳，核心驱动因子规模和价格预计总体稳定。我们测算了净息差情况，招商银行和齐鲁银行息差在 4 季度甚至有小幅环比回升、幅度在 2-3bp，基本符合我们产业链调研情况，在 4 季度 LPR 没有再下降，在定价已经在低位的背景下，银行主动下调贷款定价的主观意愿相对较低，即 4 季度息差基本环比平稳，部分甚至在结构优化的驱动下能够环比上行。农商行则是呈 10-40bp不等的环比下降，主要是让利小微背景下，对小微的定价有一定的下降（农商行小微业务占比较高），而央行的再贷款补贴是先贷后借，资金的补贴预计要滞后一个季度（由于部分农商行利息收入占比营收在 80%+，因而我们用营收/平均总资产比拟净息差）。

非息收入受其他非息拖累，增速有所下滑，交易类资产占比高的银行相对压力较大。交易类资产占比高的银行收入压力相对较大交易类资产占比生息资产在10%以上的银行，或者净其他非息收入占比营收在20%的银行，此次收入增速下滑的幅度就会相对较大、在3-4个点。资金市场利率上行对银行交易类资产的公允价值浮盈以及投资收益兑现都有一定的冲击。

1.2 业绩释放优质区域城农商行业绩增速在20%+

与营收增速下行匹配，行业大部分银行的业绩释放也边际略有收窄，17家银行合计净利润同比增15.5%，较1-3季度边际略降0.5个点。业绩释放仍维持上行趋势的个股有（7家/17家）招商银行、长沙银行、苏州银行、江阴银行、无锡银行、常熟银行和苏农银行。业绩增速在20%以上的个股（9家/17家）平安银行、江苏银行、苏州银行、江阴银行、无锡银行、常熟银行、苏农银行、张家港行以及瑞丰银行。

ROE基本同比上升由于22年行业整体业绩释放仍在高位，大部分公司的ROE同比维持上行趋势。ROE相对较高的个股有招商银行、兴业银行、江苏银行、无锡银行以及常熟银行，ROE在13%+。

二、资产负债

优质区域城商行贷投放确定性强；存款均增长较好

2.1资产端总资产同比+9%；贷款同比+10.9%；贷投放节奏前置

总资产增速保持平稳、同比增9%，与3季度增速持平（与前述净利息收入分析匹配，量价均稳定）。资产增速较高的还是优质区域的小银行，区域经济增速、融资需求差异构筑了银行的规模扩张差异，进而形成自身的alpha优势江苏银行、长沙银行、苏州银行、齐鲁银行、常熟银行、苏农银行、张家港行以及瑞丰银行，资产增速在13%+。

贷投放情况1、全年新增贷款投放优质区域城商行实现同比多增。22年受地产和疫情影响，地产及相关产业、零售等贷投放均有较大的压力，贷投放主要靠财政托底的基建驱动，对应下来经济发达省份的银行在资产捕获上的压力相对较小，江苏银行、长沙银行以及苏州银行均实现贷同比多增。另股份行中的兴业银行，在2季度之后发力，贷总体投放情况好于股份行。2、Q4贷款投放由于银行近年趋向于靠前发力，在贷投放更加前置的背景下，Q4的贷投放较去年同期基本是少增的。17家银行合计新增贷款在4个季度投放节奏为35%、27%、20%和19%（21年投放节奏36%、21%、23%和20%）。

2.2负债端总负债同比+9%；存款同比+14.2%；存款增长好于贷款

总负债增速保持平稳、同比增9%，与3季度增速基本持平（3季度同比+8.8%）。与资产端匹配，负债端增速较高的个股江苏银行、长沙银行、苏州银行、齐鲁银行、常熟银行、苏农银行、张家港行以及瑞丰银行，资产增速在14%+。

存款增长情况1、全年新增存款行业差异较小，基本实现同比多增。财政发力托底+个人资产配置转移，行业今年存款增长远好于贷款，行业间差异较小，基本所有银行均实现存款同比大幅多增。全年存款增速较高的个股招商银行、长沙银行、苏州银行、齐鲁银行、常熟银行、苏农银行、张家港行以及瑞丰银行，同比增速14%+。2、Q4存款情况4季度债市调整加剧理财往个人存款转移，行业今年4季度存款增长好于去年同期。

三、资产质量不良平稳；拨备释放利润

不良维度不良率总体稳定，17家银行加权不良率1.01%，环比3季度持平。其中股份行、农商行或受疫情影响，小微、零售不良有所增加，不良率环比微升，如招商银行、平安银行、常熟银行、苏农银行以及紫金银行，不良率环比上升1-3bp。部分优质区域城商行仍延续改善趋势，其中江苏银行、齐鲁银行、无锡银行以及瑞丰银行，实现不良双降。

拨备维度拨备环比下降5.7%至345%，由于近年行业资产质量压力减小（20年做了一波力度较大的核销处置），银行有拨备释放利润空间。拨备覆盖率仍在上行的个股有江苏银行、长沙银行、厦门银行、齐鲁银行、无锡银行、苏农银行、瑞丰银行以及沪农商行。拨备覆盖率在400%+的个股有招商银行、苏州银行、江阴银行、无锡银行、常熟银行、苏农银行、张家港行以及沪农商行。

四、其他财务指标分析

营业支出与拨备覆盖率变动一致，营业支出同比增速有所下降，预计主要是拨备释放利润，资产减值损失计提力度边际有所下降。

所得税率4季度所得税率较3季度有所下降，较去年同期也有所下降，预计在财政发力背景下，银行增配较多政府债，免税比例增加。

五、23年收入情况展望

全年营收增速预计自2季度触底企稳回升1、净利息收入逐季平稳向上。上半年由于存量重定价承压，下半年重定价因素全部释放不再拖累，预计下半年息差环比平稳，对净利息收入的同比负贡献度收窄，利息收入增长逐步企稳。2、手续费跟随资本市场行情低位缓慢回暖。手续费增长情况与资本市场行情走势挂钩，并且居民资产配置有一定的滞后性，需要市场明显回暖，居民的资金配置才会重新进场，对应手续费才有改善趋势，预计边际回暖趋势会比较缓慢。3、其他非息收入由于22年前高后低的基数原因，23年将呈现前低后高的增长。随着经济复苏，资金市场利率边际回升，银行公允价值浮盈和投资收益这块会有一定的压力。另对应22年上半年的非息高基数，预计23年非息走势前低后稳。

净收入增速仍维持10%+增长的主要还是中小银行受益于量增价稳。宁波银行、杭州银行、成都银行、苏州银行、长沙银行、常熟银行和张家港银行，净利息收入同比14%+。

核心假设1、净息差在上半年反应完重定价，下半年环比企稳。净息差考虑新发放贷款利率下行+存量重定价+22年存款上限下调+降准25bp，大行、股份行、城商行和农商行上半年分别下降6.7bp、4.4bp、3.7bp和3bp。2、贷增量同比持平。投放节奏前置，季度间为45251020。

六、板块投资建议修复逻辑和确定性成长逻辑

银行股震荡上行，两条主线选股修复逻辑和确定性增长逻辑。银行核心投资逻辑是经济。地产政策底部明确，经济政策底部已见端倪；但本轮经济周期特点政策底到基本面底部的时间会比较长。所以银行股2023年的环境，政策持续放松，政策驱动；基本面的验证则需要时间；银行股震荡上行。从节奏上看，修复逻辑上半年占优，政策驱动；确定性增长逻辑下半年占优，基本面驱动。

第一条选股主线是修复逻辑地产回暖+消费复苏，看好招行、宁波、平安、邮储和兴业。对资产质量坏账实际生成压力来看，民营房企违约暴露的高峰点已经过去，大部分民企已经爆雷（从违约的房地产企业债务规模体量来看，爆雷接近七成），对行业风险的预期比较充分。从后续看，地产回暖+消费复苏，折价较深的标的，招行、平安、兴业这类会有估值修复行情，收入弹性将随经济复苏而向上。宁波由于板块估值整体下移，也明显拖累其估值。

第二条选股主线是确定性增长逻辑看好优质区域的城农商行，看好宁波、苏州、江苏和南京、成都和常熟。营收确定性较强的标的，有三个特征资产端定价角度，贷款久期短的，明年重定价压力小；资产端投放有抓手的，对公项目的储备和零售端；负债端的逻辑，能够抓住核心企业沉淀活期存款的。

确定性增长的基本面分析。资产端定价维度重定价时间短的对应的就是对公端做小企业的银行。资产端投放有抓手的包括对公端的项目储备，零售端业务有抓手的。对公端看项目储备，包括政优势以及中小企业客群累积的先发优势；零售端看批量获客的渠道、已有的客户基础。对公端的政类项目很大程度取决于跟地方政府的关系，优质区域的城商行会有优势。中小企业取决于当地的产业支柱以及银行过去累积的客群优势。零售端大多比拼的还是渠道、资源倾斜度。负债端逻辑除去依靠政策的减法缓释成本。更为核心还是关注从加法的思路做存款的银行，铺产品、铺服务。

综合资产负债端角度看，我们评估收入端增长确定性最强的仍是城商行板块。

风险提示事件经济下滑超预期。疫情影响超预期。

中泰银行团队

戴志锋（执业证书编号S0740517030004）  CFA 中泰金融组负责人，国家金融与发展实验室特约研究员，获2020年新财富银行业最佳分析师第三名、2018-2019年新财富银行业最佳分析师第二名、2019-2020年水晶球银行最佳分析师第二名、2018年水晶球银行最佳分析师第一名（公募）、2018年保险资管最受欢迎银行分析师第一名。曾供职于中国人民银行、海通证券和东吴证券等，连续五年入围新财富银行业最佳分析师。中泰证券研究所所长。

邓美君（执业证书编号S0740519050002） 银行业分析师，南开大学本科、上海交通大学硕士，2017年加入中泰证券研究所。

贾靖（执业证书编号S0740520120001）  银行业分析师，上海交通大学本科、硕士，2018年加入中泰证券研究所。

杨超伦 银行业研究助理，加州大学圣地亚哥分校金融硕士，曾就职于上海农商银行总行，长期从事总行零售金融业务，2022年9月入职中泰证券。

谢谢阅读

欢迎关注我们

传统借贷VS新型金融

重要声明

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过微订阅号制作的本资料仅面向中泰证券客户中的专业投资者，完整的投资观点应以中泰证券研究所发布的研究报告为准。若您非中泰证券客户中的专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请勿订阅、接受或使用本订阅号中的任何息。

因本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，烦请谅解！中泰证券不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为中泰证券的客户。感谢您给与的理解与配合，市场有风险，投资需谨慎。

本订阅号为中泰证券金融团队设立的。本订阅号不是中泰证券金融团队研究报告的发布平台，所载的资料均摘自中泰证券研究所已经发布的研究报告或对已经发布报告的后续解读。若因报告的摘编而产生的歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。请注意，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的研究观点可根据中泰证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改，本订阅号不承担更新推送息或另行通知义务，后续更新息请以中泰证券正式发布的研究报告为准。

本订阅号所载的资料、工具、意见、息及推测仅提供给客户作参考之用，不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议，中泰证券及相关研究团队不就本订阅号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本订阅号推送息进行具体操作，订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下，中泰证券及相关研究团队不对任何人因使用本订阅号推送息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险，投资需谨慎。

中泰证券及相关内容提供方保留对本订阅号所载内容的一切法律权利，未经书面授权，任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本订阅号推送息。若征得本公司同意进行引用、转发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“中泰证券研究所”，且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。