sxfyk
一般来说,一家上市公司盈利越多,其股价也就越容易涨。不过,这样的定律在银行股上似乎不太适用。要说赚钱能力,银行绝对是排在前列的,可银行股的股价就没它们的盈利能力那么强势了。目前上市的36家银行的股票,有31家的股价均跌破了净资产。业绩优良,股价却大面积破净,还能有比银行股更惨的吗?
股价跌破净资产,这就相当于上市公司的资产是在打折卖,比如工商银行,现在的股价为5.19元/股,而它的净资产达到了7.18元/股,相当于打了7.3折,可以说是相当便宜了,而且还有比这更便宜的。
此外,银行因为赚钱赚得多,所以现金分红也比较多。比如工商银行基本上每年都会现金分红,2019年度的分红方案为每10股派现2.628元,按其股价算下来,分红的收益率超过了5%,比当下大多数稳健理财的收益率都要高。然而,即便银行股很便宜且分红多,对散户来说却并不愿意买,这是为什么呢?
主要还是因为银行股涨得太慢甚至根本就不涨。对散户来说,大多数还是比较喜欢做短线,而做短线想要赚钱,只有靠股价上涨。可银行股除了在特定时间里,其他大多时候基本都是在震荡,做短线想要赚钱实在不易。而且就算是喜欢做长线的,显然也不满足于每年5%的收益率,因为投资股票面临着较高的风险,自然也就希望有较高的回报。如果仅仅只想每年赚5%,那还不如去买一个稳健一的理财产品。
所以银行股的股价涨不动,是它被投资者嫌弃的最主要因。那么,为什么这么便宜、业绩又这么好的银行股会涨不动呢?
一个因,就是银行股的盘子太大,股价很难拉得动。股价的上涨需要资金来推动,而流通盘较大的股票,推动股价上涨所需的资金也就更大。仅一个工商银行,流动市值就超过了1万亿,想要去推动这样一只股票,需要的资金量是巨大的,更何况这样的银行股还不止一只。市场中有几家能有这样的资金实力?就算有这样的资金实力,又有谁愿意去花这么大力气去推动银行股上涨?除非是在需要护盘的时候。
另一个因,可能就是银行股的业绩很难再有所突破。银行虽然很赚钱,但想要再赚更多的钱却很不容易,所以它们的业绩可以说是一马平川,一眼就能到头。可股票投资投的是上市公司的未来,未来越有希望成长,股价就越容易上涨。可银行股恰好是那种未来成长性不高的股票,没有多少让投资者期待的东西,股价也就难涨得起来。
所以别银行股很便宜且分红多,但银行股的赚钱效应却比较弱。买银行股的最大好处并不是它能赚钱,而是比较抗跌,在熊市的时候,买银行股作为防守还是不错的。不过话说回来,如果是处在熊市中,不买股票才是最好的防守策略吧?
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
46人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:工商银行的子公司有:28个,分别是详情>>
答:【工商银行(601398) 今日主力详情>>
答:以公司总股本35640625.7089万股详情>>
答: 中国工商银行成立于1984年详情>>
答:本行面临的机遇主要包括:一是我详情>>
燃料乙醇概念大涨2.64%,溢多利以涨幅20.0%领涨燃料乙醇概念
维生素涨价概念逆势走强,突破极反通道强势通道线
干细胞概念逆势上涨,概念龙头股北大医药涨幅10.06%领涨
sxfyk
银行股大面积破净,这么便宜的银行股,为什么就是涨不起来呢
一般来说,一家上市公司盈利越多,其股价也就越容易涨。不过,这样的定律在银行股上似乎不太适用。要说赚钱能力,银行绝对是排在前列的,可银行股的股价就没它们的盈利能力那么强势了。目前上市的36家银行的股票,有31家的股价均跌破了净资产。业绩优良,股价却大面积破净,还能有比银行股更惨的吗?
便宜的银行股为什么散户不愿买?
股价跌破净资产,这就相当于上市公司的资产是在打折卖,比如工商银行,现在的股价为5.19元/股,而它的净资产达到了7.18元/股,相当于打了7.3折,可以说是相当便宜了,而且还有比这更便宜的。
此外,银行因为赚钱赚得多,所以现金分红也比较多。比如工商银行基本上每年都会现金分红,2019年度的分红方案为每10股派现2.628元,按其股价算下来,分红的收益率超过了5%,比当下大多数稳健理财的收益率都要高。然而,即便银行股很便宜且分红多,对散户来说却并不愿意买,这是为什么呢?
主要还是因为银行股涨得太慢甚至根本就不涨。对散户来说,大多数还是比较喜欢做短线,而做短线想要赚钱,只有靠股价上涨。可银行股除了在特定时间里,其他大多时候基本都是在震荡,做短线想要赚钱实在不易。而且就算是喜欢做长线的,显然也不满足于每年5%的收益率,因为投资股票面临着较高的风险,自然也就希望有较高的回报。如果仅仅只想每年赚5%,那还不如去买一个稳健一的理财产品。
所以银行股的股价涨不动,是它被投资者嫌弃的最主要因。那么,为什么这么便宜、业绩又这么好的银行股会涨不动呢?
银行股涨不动的因有哪些?
一个因,就是银行股的盘子太大,股价很难拉得动。股价的上涨需要资金来推动,而流通盘较大的股票,推动股价上涨所需的资金也就更大。仅一个工商银行,流动市值就超过了1万亿,想要去推动这样一只股票,需要的资金量是巨大的,更何况这样的银行股还不止一只。市场中有几家能有这样的资金实力?就算有这样的资金实力,又有谁愿意去花这么大力气去推动银行股上涨?除非是在需要护盘的时候。
另一个因,可能就是银行股的业绩很难再有所突破。银行虽然很赚钱,但想要再赚更多的钱却很不容易,所以它们的业绩可以说是一马平川,一眼就能到头。可股票投资投的是上市公司的未来,未来越有希望成长,股价就越容易上涨。可银行股恰好是那种未来成长性不高的股票,没有多少让投资者期待的东西,股价也就难涨得起来。
所以别银行股很便宜且分红多,但银行股的赚钱效应却比较弱。买银行股的最大好处并不是它能赚钱,而是比较抗跌,在熊市的时候,买银行股作为防守还是不错的。不过话说回来,如果是处在熊市中,不买股票才是最好的防守策略吧?
分享:
相关帖子