1.23， 上证下周会底背离后反弹吗？

话不多说，上图

上图是上证指数60分钟的K线， 以及下面的一些指标。 

红色的箭头是满仓哥画的，很显然，60分钟级别，现在至少两个重要指标出现了背离嫌疑。 

需要注意的是，这里的措辞是“嫌疑”。 最终是犯罪成功，还是犯罪未遂，它还需要进一步观察。

具体来说，60分钟周五出现了近期的最低价，3514点； 相对应前期的这个接近点位，macd的位置却明显高了一截。 

那么现在是否可以就说，macd60分钟已经背离？ 严格来说，60分钟上还差一口气。

那口气就是如果下周初指数再往下砸一下，让某个60分钟收盘创出前面一段时间的新低，但是macd却没有跌光而新低； 而之后如果随即开始了上涨，指标相应也拐头，那么，就呈现出， 指数出现过新低，但是指标没新低，就算犯罪成功（背离成功）。 

不难看出，现在不能看作“已经背离”的原因，有两个 

因为严格来说，目前虽然指标前低后高，但是指数价格（收盘价）也是前低后高，不算背离；

如果下周初开始跌， 指数出现了新低成立，但是没有止跌，一直跌，那么指标也可能跌出新低，也就没办法背离成功了。 

看，技术分析就是如此无聊。 今天满仓哥与一些朋友交流这个事， 也有朋友表示这不是说了等于没说？ 到底要跌要涨？ 跌了又涨，不是事后诸葛吗？

关于这个事后诸葛亮的质疑，这个可以用德州扑克做个比喻

现在图上呈现的形态，就好像你抽到了一张A， 是个好的迹象。

毕竟，有A可比没A，牌要大，打赢对手的概率增加了。 

但是，如果把背离比作“一对A”，那么现在还差一口气。 

那就是上面说的， 要先跌个新低，再弹上去，导致价格新低而指标没新低，那个时候就可以看作有了“一对A”。

也就是说那个时候抄底，比你现在抄底，成功概率要高。 

但话最终说回来，如果上证指数它真的像设想的这样，形成了60分钟级别的背离， 它一定会上涨吗？ 

这个问题，就好像问你 如果打德州，我手里有了一对A，我是不是赢定了？

打过德州的朋友都知道，拥有一对A，只能说赢钱概率很高了，但是遇到周润发，周星驰这样的选手，他能最后时间同花顺的， 还是会输。 

所以最终都是个概率，没有办法的。 

下周是过年前最后一周了，希望主力考虑下，让这个春节增添气氛。 

PPP...Please.