估值的时候还是要尽量保守，其实如果对比很多企业，这

估值的时候还是要尽量保守，其实如果对比很多企业，这个估值已经不保守了，比如对比格力电器，这里面的关键就是所在的行业增速和空间，如果行业到天花板了，增速和空间都很慢，那么估值就要降低，格力电器就是典型，反过来行业空间大家都很看好，那么估值就很高，例如宁德时代。至于科大讯飞，我没太多研究，不过如果估值一直很高要反过来看是否所在行业空间广阔，企业所占市场份额都很少，企业有很广阔的增长空间，那么估值高也就是对未来的预期好。但是估值高的风险也很大，比如PE80倍的，那么预期的就是每年增速80%，一旦达不到就要遇到戴维斯双杀了。
这里对视源股份的估值个人觉得不算保守，算相对合理吧，在这个估值基础上如果相关业务增速超预期，有希望迎来戴维斯双击，如果不能实现好的增速，那么也最多就是业绩杀，估值下杀空间也不大，相对安全吧。
给视源股份这个估值，还是考虑了视源股份优秀的成长历史，这家公司板卡业务十年做到了世界第一，交互平板业务5年做到了全国第一，可以说是印证了管理能力的，那么在其他业务里面是否未来有细分行业的龙头产品，这个还不确定，如果有，那就是新的增长曲线了。
另外，我用市销率也做了一遍大致估值，还是分产品考虑行业空间，参考市场内其他类似公司的估值，得出的估值也差不多这个空间。
只要2022年公司能用业绩证明自己，估值就会更乐观。保守了。你要这么算，那类似的科大讯飞，pe从来就没下过80的，大部分时候在100以上情何以堪？