说的真好，其实想一想，茅台和洋河，是竞争关系吗？虽

说的真好，其实想一想，茅台和洋河，是竞争关系吗？
虽然都是白酒行业，都是喝酒 ，但两者并不是面对面的竞争关系，而是各自服务各自的消费人群。
对东阿阿胶和福胶的关系。
虽也有一定的竞争关系，但对于东阿阿胶最重要的是如何定价的问题，即合理划分属于自己的中高端消费群体，再加上自己的品牌，营销服务好这个消费群体，而不是去和福胶竞争。如果客户不分高低中端就是竞争非常激烈，如果有区分说明还是有品牌，现在任何行业都有竞争，价格便宜肯定面对草根阶层，走的是量。所以可以从客户群体区分品牌，也可以从盈利能力区分品牌。
我知道林园评价过阿胶行业，问题是东阿阿胶和福牌阿胶有竞争，那贵州茅台和郎酒就没竞争吗？五粮液和泸州老窖，洋河股份就没竞争吗？我不认为他说的是对的，就算片仔癀也有替代品竞争，退黄药，就算中药也有价格便宜替代品。这也是竞争。这药我用过，就是名字忘了。
有品牌消费品都有消费偏向，同样一件衣服，冠名某个品牌或者某个明星代言就会身价不一样了，这就是品牌价值。所以东阿阿胶和其它阿胶有竞争，但不是非常激烈。
按巴菲特理念，有一种叫价格型竞争企业，实际就是品牌偏向不大，所以必须靠价格竞争行业，比如航空，比如生产资料型的。而消费品行业，消费品是有偏向的，有品牌价值的，也有客户群体区分的，所以我认为东阿阿胶和福牌阿胶竞争是良性的，面对客户群体也不一样，就像贵州茅台和郎酒，五粮液和泸州老窖，洋河股份的竞争。
最后想说的是，都是股价惹的祸，股价涨了很多声音就少了，东阿阿胶这个公司非常不注重市值管理，可能他们认为市值和基本面没关系。实际上市值也可带来广告效应，一个股价高贵的东阿阿胶肯定会比贫民价格东阿阿胶更吸引眼球。所以视角不一样。