签约龙芯中科、瞄上“数字防疫”，润和软件开讲资本“新故事”

近几日，“软件外包龙头”润和软件（300339.SZ）动作频频。

11月4日，润和软件发布《实控人以及一致行动人的减持公告》，随即遭到监管问询。15日，公司回复了监管问询的同时又在互动平台提及了公司数字防疫的布局。11月17日下午，润和软件又突发公告，宣布与龙芯中科签约，联合发布国内首个“龙芯+OpenHarmony”教育解决方案。受到此消息影响，公司11月17日早盘还萎靡不振的股价随即在下午快速回调，收盘价为21.7元/股，上涨2.99%。

APP注意到，今年以来，润和软件的股价走势在震荡中持续下跌，对比去年7月52.5元/股的高点，跌幅已接近50%，这或许跟鸿蒙概念热度的冷却有关，除此之外，控股股东大比例质押等风险，这些都是“劝退”资本的原因。然而，公司近期的动态似乎又给了市场一丝希望，被爆炒的润和软件，又有理由迎来“春天”了？

公开资料显示，润和软件成立于2006年，作为江苏省软件外包龙头企业，其主营业务是为国际、国内客户提供专业领域的软件外包服务，聚焦于“供应链管理软件”、“智能终端嵌入式软件及产品”、“智能电网息化软件”等三大专业领域。

梳理过往，在2012年上市之后，润和软件的营业收入从2012年的3.8亿元一直上升至2021年27.6亿元，但公司的归母净利润增长却十分缓慢，2018年最高值时也只有3亿，2019年公司业绩还曾暴雷，净利润巨亏达到17.94亿元，背后的原因则是公司的巨额并购导致的商誉减值。

可见，如果单看业绩表现，润和软件在资本市场并没有那么有吸引力。

2021年，华为发布鸿蒙系统，润和软件突然跻身相关概念股之中，并由此股价起飞。在此期间，润和软件遭交易所追问。深交所要求润和软件详细说明与华为合作的具体内容及方式，相关产品在2020年直接产生的收入及净利润金额及占比，并结合在手订单及预计新增订单情况，说明相关产品收入预计对公司2021年业绩的影响等。但追问之下，难抵资本疯狂涌入。数据显示，润和软件在6月7日至6月17日累计上涨155.66%。

那么，鸿蒙概念股究竟成色如何？APP了解到，润和软件是 OpenHarmony（开放鸿蒙）发起单位之一、华为 HarmonyOS（鸿蒙操作系统）生态共建者、海思芯片及IoT战略合作伙伴。与华为合作内容主要在芯片与终端设备开发、操作系统、云计算、大数据、人工智能等相关业务领域。

听起来，好像完全契合炒作的逻辑。但根据润和软件披露公告显示，2020年，润和软件鸿蒙相关业务对外实现销售收入只有155.22万，毛利约30.30万，该收入规模在公司整个业务占比少之又少。2021年年报中，APP则未查询到鸿蒙业务的相关数据。

于是，在经历半年多的炒作之后，润和软件的市场热度逐渐冷却。在此期间，公司也在不断增加新概念，诸如元宇宙，区块链，自动驾驶等等。今年5月，公司还增了疫情检测的相关概念，熟悉的戏码再次上演。

11月15日，有投资者在互动平台上向公司提问，“公司此前提到参与开发的国产智能防疫一体化平台是否有落地运营？在那些地方或场景运用？能否用于后疫情时代新二十条的闭环防控？”，润和软件董秘回复称，相关产品已有落地。主要应用于公共场所、各类人群聚集的场景，也承担了省市多个会议的防疫检测工作。

对此，APP以投资者身份致电润和软件证券部，试图询问更多息。但公司的工作人员表示，对于经营及客户情况尚不知情，业绩表现和具体进展目前还不好说，一切以公告为准。

而对于润和软件11月17日和龙芯中科签订关于鸿蒙教学的相关合作，APP后续还将持续关注。

除了忙于“更新”各种热门概念外，其实控人也忙于减持。

11月4日，润和软件发布了实控人以及一致行动人的减持公告。公告显示，公司实控人周红卫与润和投资作为一致行动人，合计持有公司股份8037万股（占本公司总股本比例10.09%）。两者计划以集中交易和大宗交易方式合计减持公司股份不超过2009万股（占本公司总股本比例2.52%），其中周红卫计划减持公司股份不超过831万股（占本公司总股本比例1.04%），润和投资计划减持公司股份不超过1178万股（占本公司总股本比例1.48%）。

据了解，润和软件的控股股东还存在大比例质押情形。在关注函中，深交所提到，截至2022年10月19日，润和投资及实控人周红卫合计持有公司股份8037万股，两者合计处于质押状态的公司股份共计7730万股，占合计持有公司股份总数的96.18%，占公司总股本的9.71%。（根据11月10日最新公告，润和投资以及周红卫已解除质押1200万股）

实际上，股权质押是非常常见的融资手段，但如果质押比例过高，则说明持股股东资金状况不是很好，需要通过质押来资金周转。另一方面，如果出现平仓风险，影响公司的稳定经营。

润和软件实控人一边减持，一边高比例的质押的情形引起交易所的高度关注。减持公告发出后，润和软件立即收到交易所的关注函。深交所要求其说明股权质押融资的具体用途、质押原因及合理性、质押资金用途、质权实现情形、控股股东和实际控制人的财务状况和清偿能力、股价变动情况等，说明是否存在较大的平仓风险，公司控制权是否存在不稳定风险等等。

润和软件11月15日回复深交所称，质押原因系控股股东及实际控制人因控股股东及其控制的其他企业的业务经营、对外投资等事项形成了长期负债。

据公告显示，控股股东及实际控制人对外借款具体主要用于实际控制人参与公司2014年发行股份购买资产并募集配套资金项目认购非公开发行股份所支付的部分认购款、2015年 7月实际控制人增持公司股份、2017-2018年控股股东增持公司股份、实际控制人收购公司持有部分物业的公司股权、控股股东其他对外股权投资以及自身业务经营所需。

润和软件认为，上述对外借款主要通过银行等金融机构的贷款，部分融资资金以股权质押作 为增担保措施。股权质押均系正常融资行为，具有合理性。

另外，润和软件表示，周红卫以及润和投资具有良好的债务清偿能力，质押的股份均不设预警线和平仓线，并且公司依托银行等金融机构作为“靠山”。

然而，从公司的过往历史以及重心来看，润和软件的管理层似乎更热衷资本运作而非踏实经营，投资者或许应该更谨慎些。（本文首发于APP，作者|于莹）