执念
大概是家里小狗中考吧,看着海星股份的资料,总是觉得没什么好写的。
可是工作总要做的,就写写总结喽。
我们将过去看得一些公司的毛利率、净利率、净资产收益率ROE、市净率PB都罗列出来。强调下,我们仍然坚持以股息率和市净率PB两个作为重要因素选股。
1、疯狂组
永兴材料肯定是经历疯狂的,市净率到过14倍,A股市场中茅台一直是标杆,ROE常年保持在30%以上,又是轻资产行业PB在2014年前保持在3倍以上,2017年长期保持在6倍以上,永兴材料属于制造业根本没有可能保持住74%ROE ,当然6倍以上的BP也是不合理。永兴材料的问题是毛利率在2024年一季度毛利率为18%,利润率拦腰斩,ROE27%也只是暂时的,还要下降,当然PB2.2倍还是不合理的。
同样海星股份也曾到达过4.7倍市净率,制造业企业2倍市净率差不多对应14%的ROE(还得有点持续性),净资产收益率17%对应4.7倍市净率还是高估的。海星股份不是2023年上市,净资产增加拉低了ROE,而是毛利率和净利率的下降导致ROE下降,6%对应1.4倍市净率也不算低估吧。
对比唯科科技,这个小可怜被动降低了ROE,目前市净率为1.1倍。当然维科科技管理层也有想法,账面净资产现金为多,向银行借款提高ROE的方式,还不如直接分红。公司的净资产下降,ROE自然就上来了。唯科的净利率水平显著好于海星股份的,ROE暂时压低,没有理由低于海星股份的。
2、标杆组
我称之为标杆的意义在于,企业净利率和ROE比较接近。浙江美大的成功之处在于稳定营业利润率,营业收入下降降低了总资产周转率,最终总资产收益率是下降的,其余变化并不大。而华旺科技近些年营业利润率不断上升,并仍保持一定负债率,权益乘数和华峰化学比较相近。两家公司运营效率都比较高,华旺科技ROE14%对应PB1.8倍,浙江美大ROE23%对应当前3.4倍市净率。
3、天赋组
确成股份、江瀚新材两家的毛利率都很高,ROE正常情况下较一般企业高不少。确成股份有能力稳定在ROE14%,市场给到2.3倍市净率,华旺保持14%需要比较“努力”,确成显得不是那么费力了。江瀚新材目前毛利率保持住,资产周转率下降原因在营收下降外,总资产体量在增加,未来江瀚ROE保持在20%应该有能力,考虑多分红,营收大概率也会稳定下来。目前江瀚1.8倍BP,这应该是低估的。
4、效率组
除了轻资产的行业,净利率会时常低于ROE,制造型企业普遍净资产收益率是低于净利率的,华昌化工和建业股份两家都出现了相反情况。
建业依靠的资产周转率和权益乘数,华昌情况也相似。我们也更好理解为什么净资产增加过快,权益乘数下降,反而导致ROE下降。其实公司还是原来的公司,我们看重分红,负债率低才能持续分红,借款分红是不可持续的。
我想用漫画来形容的话,大致天赋组是翘着“二郎腿”看着自己的ROE,心里想着无所谓啦,反正也不看这些;标杆组则认认真真的看着手中的ROE,心里想着拼到这样,总算还过得去了;效率组只好双手战战兢兢的捧着ROE,时时刻刻想着哪里扣些利润出来。
当然啦,行业不同各家企业的ROE理解也不会一样,即使都在化学板块中,江瀚技术上有优势,建业在生产上有优势,华昌在经营上有韧劲,并不是依靠ROE来判断高下。如果企业有能力保持持续分红,而且PB处在五年、十年的低位,就可以考虑。最后我们还会考虑企业的竞争力,要有足够的优势才能长久保持高分红。
声明专栏文章用于整理思路,不免前后观点不一致,不能作为投资依据!
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
0人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:海星股份的子公司有:5个,分别是:详情>>
答:海星股份的注册资金是:2.39亿元详情>>
答:每股资本公积金是:4.61元详情>>
答:海星股份所属板块是 上游行业:详情>>
答:行业格局和趋势 国家详情>>
民生证券:纺织行业景气度回升 相关设备有望受益
尾气治理概念逆势上涨,概念龙头股南华仪器涨幅19.97%领涨
燃料乙醇概念逆势走强,*ST海越以涨幅4.9%领涨燃料乙醇概念
电子身份证概念逆势走强,概念龙头股任子行涨幅20.0%领涨
执念
金属——海星股份
大概是家里小狗中考吧,看着海星股份的资料,总是觉得没什么好写的。
可是工作总要做的,就写写总结喽。
我们将过去看得一些公司的毛利率、净利率、净资产收益率ROE、市净率PB都罗列出来。强调下,我们仍然坚持以股息率和市净率PB两个作为重要因素选股。
1、疯狂组
永兴材料肯定是经历疯狂的,市净率到过14倍,A股市场中茅台一直是标杆,ROE常年保持在30%以上,又是轻资产行业PB在2014年前保持在3倍以上,2017年长期保持在6倍以上,永兴材料属于制造业根本没有可能保持住74%ROE ,当然6倍以上的BP也是不合理。永兴材料的问题是毛利率在2024年一季度毛利率为18%,利润率拦腰斩,ROE27%也只是暂时的,还要下降,当然PB2.2倍还是不合理的。
同样海星股份也曾到达过4.7倍市净率,制造业企业2倍市净率差不多对应14%的ROE(还得有点持续性),净资产收益率17%对应4.7倍市净率还是高估的。海星股份不是2023年上市,净资产增加拉低了ROE,而是毛利率和净利率的下降导致ROE下降,6%对应1.4倍市净率也不算低估吧。
对比唯科科技,这个小可怜被动降低了ROE,目前市净率为1.1倍。当然维科科技管理层也有想法,账面净资产现金为多,向银行借款提高ROE的方式,还不如直接分红。公司的净资产下降,ROE自然就上来了。唯科的净利率水平显著好于海星股份的,ROE暂时压低,没有理由低于海星股份的。
2、标杆组
我称之为标杆的意义在于,企业净利率和ROE比较接近。浙江美大的成功之处在于稳定营业利润率,营业收入下降降低了总资产周转率,最终总资产收益率是下降的,其余变化并不大。而华旺科技近些年营业利润率不断上升,并仍保持一定负债率,权益乘数和华峰化学比较相近。两家公司运营效率都比较高,华旺科技ROE14%对应PB1.8倍,浙江美大ROE23%对应当前3.4倍市净率。
3、天赋组
确成股份、江瀚新材两家的毛利率都很高,ROE正常情况下较一般企业高不少。确成股份有能力稳定在ROE14%,市场给到2.3倍市净率,华旺保持14%需要比较“努力”,确成显得不是那么费力了。江瀚新材目前毛利率保持住,资产周转率下降原因在营收下降外,总资产体量在增加,未来江瀚ROE保持在20%应该有能力,考虑多分红,营收大概率也会稳定下来。目前江瀚1.8倍BP,这应该是低估的。
4、效率组
除了轻资产的行业,净利率会时常低于ROE,制造型企业普遍净资产收益率是低于净利率的,华昌化工和建业股份两家都出现了相反情况。
建业依靠的资产周转率和权益乘数,华昌情况也相似。我们也更好理解为什么净资产增加过快,权益乘数下降,反而导致ROE下降。其实公司还是原来的公司,我们看重分红,负债率低才能持续分红,借款分红是不可持续的。
我想用漫画来形容的话,大致天赋组是翘着“二郎腿”看着自己的ROE,心里想着无所谓啦,反正也不看这些;标杆组则认认真真的看着手中的ROE,心里想着拼到这样,总算还过得去了;效率组只好双手战战兢兢的捧着ROE,时时刻刻想着哪里扣些利润出来。
当然啦,行业不同各家企业的ROE理解也不会一样,即使都在化学板块中,江瀚技术上有优势,建业在生产上有优势,华昌在经营上有韧劲,并不是依靠ROE来判断高下。如果企业有能力保持持续分红,而且PB处在五年、十年的低位,就可以考虑。最后我们还会考虑企业的竞争力,要有足够的优势才能长久保持高分红。
声明专栏文章用于整理思路,不免前后观点不一致,不能作为投资依据!
分享:
相关帖子