养狗不如养人

公众号：联合锅

今天继续探讨一下养狗的问题。我很清楚，即使列出1000条不养狗的理由，喜欢养狗的人仍会继续养狗，甚至偷偷养狗，还会反过来证明养人不如养狗，或者辩解为什么不能既养人又养狗。

单纯从个人私利讲，在同等经济条件下，既不养狗也不养人（养育孩子）无疑是最有利的，客观上个人生活品质会最高。其次，在养狗与养人之间，养狗的成本更低，不需要给狗交高额学费和培训班费，以及巨额结婚费用和婚房费用，操作更简单。养狗可以获取的精神慰藉也较高，儿女长大之后就分开，哪里像狗一样可以在家永远陪伴，慰藉孤独，似乎养人不如养狗也很对。

但若站在我们国家整体和全民族角度来，从社会财富的合理配置角度，养狗不如养人，大家应该致力于养人而不是养狗。

一、从技术角度，犬只的导盲、搜救、缉毒等功能将可逐渐由【机器人(300024)、股吧】代替，相比之下，机器人的成本更低。不依赖狗而依赖机器人，就是依赖人类自身。

2014年的一篇报道介绍，美国麻省理工学院研究人员发明了一种可以通过超声波来搜寻毒品的水下机器人，让走私毒品的船只无处遁形。这种水下缉毒机器人的型很像保龄球。同一年，日本厚木市一家医院进行了机器人代替导盲犬工作的实验。

上海交大学生2017年展示了自主动力智能导盲机器人。设计者说，与导盲犬相比，导盲机器人节省了导盲犬昂贵的培养训练费用，具备成本及寿命上的优势；并且保持盲人使用导盲杖的习惯，避免了穿戴式导盲辅具的笨重冗赘。

具有导盲、搜救、缉毒等功能的犬只培养训练成本，需要综合考虑训练人员的薪酬，犬只的淘汰率，场地设施成本，合计数字无疑相当大。

2015年，那时尚在人间的《京华时报》曾经做过一期揭秘导盲犬的报道。据介绍，中国导盲犬大连培训基地成立于2006年5月15日。经中国残疾人联合会批准，是我国大陆地区第一家也是目前为止唯一一家能够在导盲犬的繁育、培训、应用等多方面提供专业性指导的非营利的导盲犬培训机构。

由于基地经费不足，驯导员的工资水平已经降到很低的标准。即便这样，每年也只能有20只合格的导盲犬毕业。合格的导盲犬要经过14个月左右的培训，花费12万到15万左右，包括导盲犬的饮食、检疫及驯导员的成本。培训合格的导盲犬将免费交付给适合的视障人士使用，服役期为8-10年。

训练成本高昂有时候可以忍，但如果没有效果则让人抓狂。路透社2016年曾报道，英国机场花费了125万英镑（目前约合1098万人民币）训练驻扎在机场的6只缉毒犬，然而它们最擅长的事是发现奶酪和香肠而无视毒品。

狗虽然很聪明，但它的智商也只相当于几岁的小孩子。机器人的智慧则是人类智慧的结晶，它将比狗类更加善于处理复杂问题，完成狗类不能完成的任务。

二、从社会成本角度，除了导盲犬、警犬等少数犬只暂时有用，绝大多数狗纯粹消耗社会财富，而不能为社会创造财富，这一与人不一样。人既是消费者，又是劳动生产者。

狗对社会财富的消耗，一是饲养成本，二是引发的社会摩擦成本。

饲养成本包括食物、医疗、人力护等。据【中信建投(601066)、股吧】的一份研究报告，2017年我国宠物行业总消费额达1340亿元，其中作为上游“刚需”的宠物食品消费额近500亿元，占比约33.8%，是规模最大的宠物细分市场。

据中国疾病预防控制中心2012年发布的调资料估计，中国犬只数量为1.3亿只，已稳居世界第一位。目前，中国犬只数量到底有多少，不得而知，估计仍为上亿只。虽然中信建投的报告没有明确列出狗的消费额比重，但可以想见上亿只狗的消费额应该在数百亿元级别。

社会摩擦成本包括狂犬病疫苗注射成本，狗咬人致死治伤损害，狗患引发邻里纠纷甚至较大社会矛盾等。其中，狂犬病疫苗注射成本最近比较受关注。军事医学研究院军事兽医研究所教授扈荣良在接受《每日经济新闻》专访时介绍，我国每年大约要用掉1500万人份的人用狂犬疫苗，价值40多亿元人民币。

扈荣良介绍，美国每年用3亿美元（目前约合20亿元人民币）给犬只免疫，人用狂犬疫苗只用掉几千人份，几乎没有人的狂犬病病例。

中国如果也彻底推行犬类强制免疫，让上亿只狗全部打狂犬疫苗，其成本应该不小于10亿元，好处是减少了人用狂犬疫苗的使用数量和成本。不过，鉴于目前中国对狗的治理水平，犬类强制免疫难以短期内实现。

中国的狗每年白白消耗数百亿元的社会财富，太可惜了。

三、从种族繁衍角度，中华民族正面临前所未有的人口危机，应该集中资源的使用方向，鼓励奖励养人生孩子，加重征收养狗费用。

《人民日报海外版》8月6日刊发章《生娃是家事也是国事

》，我对此观非常认同。个人不应只是自私自利的存在，也必须要有家国情怀。中华民族要想繁衍生息下去，香火不断，生育不足是不行的。今年年初，国家统计局公布了2017年新生人口数据。数据显示，2017年中国出生人口1723万人，比2016年减少63万。人口出生率为12.43‰，比2016年下降了0.52‰。没想到全面放开二胎的第二年，人口出生率便下降了！可见人们的生育愿望极为低下。一些地方着急了，开始出台鼓励生育的政策，或吸引人才落户的政策。

人口出生率持续下降，加速了老龄化社会到来，年轻人的比重越来越少，领取养老金的人越来越多，导致很多地方养老金入不敷出。虽然中央出台了调剂政策，恐怕也于事无补。不是我悲观，最大的可能是10年之内，中国养老金整体上入不敷出，等到上世纪70年代出生的人退休会发现，他们很难领到养老金了。当然，国家预计会出台延迟退休年龄的政策，让所有人承担生育率下降的恶果。

为了将来你老的时候还有养老金，为了将来能够正常退休，大家不要想着搭便车，要从自己做起，至少要生两个娃。已经有专家预测，按照目前的人口状况，明年有可能全面放开生育。

如果普通民众都在为了民族大义着想，政府还想再靠高房价剥削民众，那就太无耻了。政府的觉悟应该比普通民众高。

为了鼓励更多人生育，为了中华民族的美好未来，我对政府的具体期待如下：

加大减税力度。个人所得税起征应该是社会平均工资的3倍以上。消费税、增值税统统再降低，关税要降低到美国打贸易战之前的水平。

加大生育补贴。生一胎补贴3年的社会平均工资，生二胎补贴6年的社会平均工资，生三胎补贴9年的社会平均工资，以此类推。住院分娩手术全部免费，不论有没有生育险。

加大教育补贴。幼儿园教育必须全部公立免费，小学阶段起才允许私立。建立从幼儿园到高中的免费义务教育。

最后一条，不惜一切代价控制住房价，加大住房补贴，收入低于社会平均工资的人都有资格住保障房。彻底放弃拍地冲动，彻底放弃土地财政，降低建房成本。

如果政府能够吸纳上述建议，必将是双赢的局面，有利于中华民族长远的利益。

如果任由生育率下降，不采取重磅措施，要不了20年，中国半数以上国民都是老年人，衰老至此，何谈中华民族伟大复兴。

上证指数 $道琼斯指数(.DJI)$