ST华钰问询函-问题一

ST华钰昨日收到问询函，提及四个问题，其中第一个问题受到较多关注。毕竟华钰曾经在这个问题上犯过错，这次是不是又犯了老毛病？

恒琨公司成立于2013年，注册资本5000万元。2019年增资至5500万元。

华钰实缴3500万元，其中3000万元实缴于2018年前，500万实际缴纳于2019年。

公司年报最早可追溯到2016年，自2015年起恒琨的主要财务指标如下表所示（单位万元）

根据上述数据，公司应已经获得股东实缴纳5500万元，对外负债约2400万元，2016-2020年累计亏损7677万元，其中计提在建工程减值准备形成的亏损4203万元，其他亏损3474万元。公司在建工程账面原值4203万元，累计计提减值4203万元，账面余额0。简单的说，即公司收到约7900万，4204万形成了在建工程，3474万元亏没了。

公司负债的约2400万中，1000多万来自于华钰。至于这1000多万是什么时候借的，按公司披露，相关借款协议是签署于2020年6月后，但从历年公司负债，即华钰母公司其他应收款附注项目推测，该借款并不是形成于2020年6月（2016年附注中存在借款1000万，后续未披露对象，如2019年附录中存在相当规模的其他应收款）。另外，从公司签署的合同名称也可推测，签合同是一个补充动作。

令人不解的是，在2020年12月公司披露的拟出售恒琨冶炼股权暨关联交易的公告中，公司表示过去 12 个月内，公司为控股子公司恒琨冶炼提供借款共计 0 元。

乐观估计华钰一直做恒琨的流动性支持，相关资金转换为在建工程。本身这个项目是一个亏损，公司审慎的计提了减值准备。不存在关联方占用的问题。

不解根据公告，政府收回土地，公司认为对经营没有影响。但会计数据，则全额的计提了准备，这是一种什么神操作？

求指教～