中国基金经理真的大多是害人精金龙鱼年利润仅几十

中国基金经理真的大多是害人精金龙鱼年利润仅几十亿还没有成长性、行业没有护城河，他能炒到近万亿；爱美客几亿利润，炒到近两千亿市值；爱尔眼科利润十几亿，市值炒到四千亿；卖酱油的几十亿利润炒到七千亿市值；恒瑞医药前有伏兵、后有追兵的医药制药企业，几十亿利润炒到七千亿市值；医药服务行业药明康德，仅几十亿利润，能炒到到五千多亿市值；业务没有护城河、周期性公司、业绩巨亏的牧原股份能炒到五千亿市值；……无脑炒高股价、没有核心技术的公司太多了，馨竹难书，这是就不一一列举。

另一方面许多优秀公司连续、每年分红就七、八百亿，他们视而不见，说没有成长性，说分红会降低股价等言论，迷惑普通投资者。其实长期连续的高分红非常重要。比如买了一个门市、我每年只管收租金，门市涨跌与我无关。如果门市跌了租金不变，那是天大的好事，我可以用租金买更多的门市，第二年收更多租金。股票一样，举一个例子以中国移动为例，以后中国移动每年稳定分红超过每股4元，股息百分之七，即一百万元分红七万，如果股价跌了，越跌的多越好，跌到一分钱一股可以不？那我不要本金可好？但那分红七万又投进去，可买700万股中国移动，那第二年分红就达287万元。
如果能理解可持续收益主要来自企业的成长，而不是市场参与者之间的互摸腰包，这就是正确的事，一旦你以这种思路考虑问题，股市绝大多数亏损，都会与你无关。

许多基金重仓的公司利润仅几十亿，公司没有核心竞争力，分红少的可怜，即使公司利润再百分之二十几成长十年，它的总利润也达不到中国移动现在每年分配的利润，但它们的市值在高峰时已经逼近了中国移动，我想问一下，如果十年后它们也不再增长了，那它们市值该多少？那些没有核心技术、长期分红又少的公司，我真的不敢买。

另外，有些银行业绩虽然每年都高速增长的，但分红比例却很少的，也不要去参与。比如招商银行，它分红之低，股价跌了这么多，以现在价买入30年也收不回来的。它把每年利润大量留截高杠杆再去投资，早晚会陷进去的，股票跌了，真的分红也收不回来的。

股价涨导致你的短期回报上升，但股价涨了，如果分红再投入长期回报会下降；就像收租再去买门市，如果门市涨了，你的回报会下降。股价只是一个可有可无的影子。

在我眼里，大多数基金经理选的个股既没有成长性又没护城河，纯粹是一群赌徒互摸腰包的游戏！