煮酒待涨
来源 | 中访网
责编 | 李 枫
自2020年9月中国明确提出2030年“碳达峰”与2060年“碳中和”目标以来,银行业掀起一股绿色金融风暴。近两年,银行绿色贷出现了爆发式增长,为绿色经济发展提供了有力的金融支持。
不过由于现阶段我国缺乏统一的绿色标准体系,导致部分银行绿色金融认定标注太宽松,缺乏针对型,让绿色转型效果大打折扣。
江苏银行是我国头部城商行之一,2023年当选为“联合国环境署金融倡议组织银行理事会”中东亚地区理事代表,成为该委员会全球21家成员中唯一中资银行机构,其在绿色金融发展领域的行动值得关注。
公开息显示,江苏银行在披露了《2023年ESG(环境、社会及治理)暨社会责任报告》的基础上,还披露了《江苏银行2023年度绿色金融发展报告》,绿色金融息披露较为充分。
报告显示,截至 2023 年末,按照集团口径,江苏银行绿色融资规模 4501 亿元,同比增速40.5%,占集团年度发放贷款和垫款比重达到了25.76%。
但根据央行统计口径,截至 2023 年末,江苏银行绿色贷余额为2870亿元,较上年末增长了42.5%。虽然都实现了大幅的增长,但江苏银行集团统计口径与央行统计口径出现了近1700亿元的差距。
江苏银行表示,《报告》超越环境息披露的单一范围与标准,充分对标监管考核评价、可持续息披露框架、ESG评级指标等国内外标准,契合人民银行《金融机构环境息披露指南》、联合国环境规划署金融倡议组织《负责任银行原则》要求,参考《气候相关财务息披露工作组建议报告》(“TCFD框架”),可持续发展会计准则委员会发布的金融业标准(“SASB金融业框架”),明晟环境、社会和治理指标等。
江苏银行修订的2023年版《贷投向指引》提出,限制高耗能、高排放行业贷投放,引导贷资源向节能减排和绿色发展领域倾斜。针对涉及能耗、环保问题的制造业企业,在尽职调查的模板中增加 ESG 风险评估模块,对企业环保评级、环保处罚、ESG 评级、碳排放、废弃物处置等进行分析,将结果应用于贷款限额、贷款定价等重要环节。同时引入企业环保用等级数据,将环保用等级为红色、黑色的企业纳入必控名单管理,刚性拦截此类企业融资的审批与放款。
但《报告》并未披露具体的绿色贷认定标准,这容易导致银行对绿色贷标准认定太宽泛。
由于绿色金融已经成为国家战略,各级政府都出台了相应的财政补贴、税收优惠以及贷支持政策。所以市场上出现了不少打着绿色金融旗号的“伪绿”“漂绿”项目,对银行金融机构以及投资者构成了重大风险。
而要防范“洗绿”“漂绿”“假转型”项目,需要建立完善、全面的绿色金融服务体系,对绿色金融项目应当有严格的认定标准。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
19人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:每股资本公积金是:2.61元详情>>
答:以公司总股本1476963.9126万股为详情>>
答:江苏银行股份有限公司是主要包括详情>>
答:http://www.jsbchina.cn 详情>>
答:江苏银行的概念股是:MSCI、行业详情>>
民生证券:纺织行业景气度回升 相关设备有望受益
尾气治理概念逆势上涨,概念龙头股南华仪器涨幅19.97%领涨
燃料乙醇概念逆势走强,*ST海越以涨幅4.9%领涨燃料乙醇概念
电子身份证概念逆势走强,概念龙头股任子行涨幅20.0%领涨
煮酒待涨
江苏银行绿色贷猛增4成 绿色金融标准还需进一步细化
来源 | 中访网
责编 | 李 枫
自2020年9月中国明确提出2030年“碳达峰”与2060年“碳中和”目标以来,银行业掀起一股绿色金融风暴。近两年,银行绿色贷出现了爆发式增长,为绿色经济发展提供了有力的金融支持。
不过由于现阶段我国缺乏统一的绿色标准体系,导致部分银行绿色金融认定标注太宽松,缺乏针对型,让绿色转型效果大打折扣。
江苏银行是我国头部城商行之一,2023年当选为“联合国环境署金融倡议组织银行理事会”中东亚地区理事代表,成为该委员会全球21家成员中唯一中资银行机构,其在绿色金融发展领域的行动值得关注。
公开息显示,江苏银行在披露了《2023年ESG(环境、社会及治理)暨社会责任报告》的基础上,还披露了《江苏银行2023年度绿色金融发展报告》,绿色金融息披露较为充分。
报告显示,截至 2023 年末,按照集团口径,江苏银行绿色融资规模 4501 亿元,同比增速40.5%,占集团年度发放贷款和垫款比重达到了25.76%。
但根据央行统计口径,截至 2023 年末,江苏银行绿色贷余额为2870亿元,较上年末增长了42.5%。虽然都实现了大幅的增长,但江苏银行集团统计口径与央行统计口径出现了近1700亿元的差距。
江苏银行表示,《报告》超越环境息披露的单一范围与标准,充分对标监管考核评价、可持续息披露框架、ESG评级指标等国内外标准,契合人民银行《金融机构环境息披露指南》、联合国环境规划署金融倡议组织《负责任银行原则》要求,参考《气候相关财务息披露工作组建议报告》(“TCFD框架”),可持续发展会计准则委员会发布的金融业标准(“SASB金融业框架”),明晟环境、社会和治理指标等。
江苏银行修订的2023年版《贷投向指引》提出,限制高耗能、高排放行业贷投放,引导贷资源向节能减排和绿色发展领域倾斜。针对涉及能耗、环保问题的制造业企业,在尽职调查的模板中增加 ESG 风险评估模块,对企业环保评级、环保处罚、ESG 评级、碳排放、废弃物处置等进行分析,将结果应用于贷款限额、贷款定价等重要环节。同时引入企业环保用等级数据,将环保用等级为红色、黑色的企业纳入必控名单管理,刚性拦截此类企业融资的审批与放款。
但《报告》并未披露具体的绿色贷认定标准,这容易导致银行对绿色贷标准认定太宽泛。
由于绿色金融已经成为国家战略,各级政府都出台了相应的财政补贴、税收优惠以及贷支持政策。所以市场上出现了不少打着绿色金融旗号的“伪绿”“漂绿”项目,对银行金融机构以及投资者构成了重大风险。
而要防范“洗绿”“漂绿”“假转型”项目,需要建立完善、全面的绿色金融服务体系,对绿色金融项目应当有严格的认定标准。
分享:
相关帖子