银行2024年1季度经营数据净息差1.54%，不良生成平稳；净利润同比+0.66%【中泰...

投资要点

资产质量1、不良率维持稳定。具体来看（1）1Q24全银行业贷款总额环比4Q23增长9.05万亿，不良贷款规模为3.37万亿，环比4Q23末增长1414亿元，主要源于贷款规模增长产生的不良自然增长。不良率1.59%，环比保持不变。（2）城商行不良率环比上升，农商行维持稳定，大行、股份行小幅下降。国有行、股份行、城商行、农商行1Q24末不良率分别为1.25%、1.25%、1.78%、3.34%，环比变动-1bp、-1bp、+3bp、0bp。（3）不良生成平稳。测算1Q24银行业加回核销后单季不良净生成率为0.78%，较4Q23环比+8bp；较1Q23同比+7bp。2、关注类贷款占比扭转上升趋势，实现小幅下降。1Q24末关注类贷款占比为2.18%，较4Q23末下降2bp，扭转自2023年下半年以来的上升趋势，风险新规实施的冲击逐渐消退。3、行业拨备覆盖率有所下行，除国有行拨备覆盖率环比提升之外、股份行、城商行和农商行拨备覆盖率均环比略有下降。

净息差1Q24年行业净息差1.54%，环比下降15bp，预计主要是资产端拖累。1、资产端来看，年初受贷款重定价、开门红行情下价格竞争拖累（对公、零售投放竞争均较大），以及零售投放进一步承压，综合影响下资产端定价进一步下行。2、负债端来看，根据我们在《深度综述与拆分 | 42家上市银行年报及一季报:规模、其他非息正贡献，息差和手续费承压》的分析，存款利率下调效能释放+主动负债成本下行，推动负债端对上市银行息差反而有所支撑。且4月禁止“手工补息”以后，有望进一步规范揽储市场竞争，降低行业存款成本。

规模增长: 增速有所放缓。1Q24行业资产同比增速环比下降1.8个百分点至9.1%，贷同比增速环比下降1.1个百分点至9.9%；行业单季新增贷规模在8.9万亿，同比1Q23少增约0.98万亿。

净利润1Q24商业银行净利润同比增0.66%（2023同比增3.24%）。分板块看，国有行、股份行、城商行、农商行净利润同比增速分别为-4.57%、+1.17%、+4.08%、+15.59%。国有行主要是拨备释放贡献减弱。根据我们在《深度综述与拆分 | 42家上市银行年报及一季报:规模、其他非息正贡献，息差和手续费承压》的分析，上市银行1Q24营收同比-1.9%，净利润同比-0.6%，业绩高增标的仍是中小银行居多；规模与其他非息是主驱动，拨备对利润释放贡献边际减弱、行业留存余粮。

资本1Q24或受资本新规影响，资本充足率明显上升。1Q24末商业银行（不含外国银行分行）核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为10.77%、12.35%、15.43%，较2023末分别环比+23bp、+23bp、+37bp。

投资建议经济决定银行选股逻辑，经济弱与强的复苏对应不同的标的品种，银行股具有稳健和防御属性，详见我们年度策略《稳健中有生机——宏观到客群，客群到收入》。1、优质城农商行的基本面确定性大，选择估值便宜的城农商行。我们持续推荐江苏银行，受益于区域beta，各项资产摆布能力较强，另外消费金融三驾马车驱动，弥补息差。常熟银行，依托小微特色基本盘，做小做散，受化债、存量房贷影响小，资产质量维持优异。瑞丰银行，深耕普惠小微、零售转型发力，以民营经济发达的绍兴为大本营，区域经济确定性强。同时推荐渝农商行、沪农商行、南京银行和齐鲁银行。2、经济弱复苏、化债受益，高股息率品种，选择大型银行农行、中行、邮储、工行、建行、交行等）。3、经济复苏预期强，选择银行中的核心资产宁波银行、招商银行和平安银行。

风险提示经济下滑超预期；金融监管超预期。

一、资产质量不良率维持稳定；关注类占比环比下降

不良率维持稳定。具体来看1、行业整体不良贷款余额较4Q23末有所上升，不良率环比维持稳定。1Q24末全银行业贷款总额规模为211.58万亿，环比4Q23增长9.05万亿。1Q24末全银行业不良贷款规模为3.37万亿，环比4Q23末增长1414亿元，主要源于贷款规模增长产生的不良自然增长。不良率1.59%，环比保持不变。2、城商行不良率环比上升，农商行维持稳定，大行、股份行小幅下降。国有行、股份行、城商行、农商行1Q24末不良率分别为1.25%、1.25%、1.78%、3.34%，环比变动-1bp、-1bp、+3bp、0bp。

不良净生成率环比略上升。根据央行披露社融数据，1Q24贷款核销2549亿，环比下降967亿；据此测算1Q24银行业加回核销后单季不良净生成率和全年累计不良净生成率分别为0.78%/0.78%，较4Q23环比+8bp/+5bp；较1Q23同比+7bp/+7bp。

关注类贷款占比扭转上升趋势，实现小幅下降。1Q24末关注类贷款占比为2.18%，较4Q23末下降2bp，扭转自2023年下半年以来的上升趋势，风险新规实施的冲击逐渐消退。当前关注类贷款占比整体仍处于历史低位，未来向下迁移为不良贷款的规模可控。

行业拨备覆盖率有所下行，除国有行拨备覆盖率环比提升之外、股份行、城商行和农商行拨备覆盖率均环比下降。1Q24银行业整体拨备覆盖率204.54%，环比下降0.60个百分点；拨贷比3.26%，环比下降1bp。分板块来看1、股份行、城商行和农商行拨备覆盖率均有所下降。股份行拨备覆盖率218.03%，环比-1.04个百分点；根据拨备覆盖率和不良率测算拨贷比为2.73%，环比下降3bp。城商行和农商行的拨备覆盖率分别为191.24%和132.71%，环比分别-3.70、-1.66个百分点；拨贷比分别环比-1bp、-6bp至3.40%、4.43%。2、国有行拨备覆盖率环比提升2.74个百分点至251.22%，国有行拨备覆盖率提升的原因主要来自拨备计提审慎，拨贷比环比+1bp至3.14%。

二、净息差环比收窄15bp，预计主要是资产端拖累

1Q24年行业净息差1.54%，环比下降15bp，预计主要是资产端拖累。1、资产端来看，年初受贷款重定价、开门红行情下价格竞争拖累（对公、零售投放竞争均较大），以及零售投放进一步承压，综合影响下资产端定价进一步下行。2、负债端来看，根据我们在《深度综述与拆分 | 42家上市银行年报及一季报:规模、其他非息正贡献，息差和手续费承压》的分析，存款利率下调效能释放+主动负债成本下行，推动负债端对上市银行息差反而有所支撑。且4月禁止“手工补息”以后，有望进一步规范揽储市场竞争，降低行业存款成本。

分版块来看，净息差最高的农商行板块降幅最大。国有行、股份行、城商行、农商行1Q24息差分别边际变动-15bp、-14bp、-12bp、-18bp至1.47%、1.62%、1.45%和1.72%。

三、规模增速有所放缓，贷同比增速环比下降1.1个点至9.9%

1Q24，行业资产和贷的增速均有所放缓。1Q24行业资产同比增速环比下降1.8个百分点至9.1%，贷同比增速环比下降1.1个百分点至9.9%；行业单季新增贷规模在8.9万亿，同比1Q23少增约0.98万亿。

分板块看1、国有行资产同比增速环比下降2个百分点至11.2%，贷同比增速环比下降1.5个百分点至11.6%；单季新增贷5.07万亿，同比少增7179亿。2、股份行资产同比增速下降2.5个百分点至4.1%，贷同比增速环比下降0.8个百分点至5.0%；单季新增贷1.13万亿，同比少增2541亿。3、城商行资产同比增速环比下降1个百分点至9.7%，贷同比增速环比下降0.5个百分点至10.5%；单季新增贷1.28万亿，同比基本持平。4、农商行资产同比增速环比下降1.3个百分点至8.8%，贷同比增速环比下降0.7个百分点至9.4%；单季新增贷1.28万亿，略低于2023年同期。（本文贷数据由不良余额和不良率测算，增速与央行金融数据有误差。）

四、行业净利润农商行保持较高增速

1Q24商业银行净利润同比增0.66%（2023同比增3.24%）。分板块看，国有行、股份行、城商行、农商行净利润同比增速分别为-4.57%、+1.17%、+4.08%、+15.59%。国有行主要是拨备释放贡献减弱。根据我们在《深度综述与拆分 | 42家上市银行年报及一季报:规模、其他非息正贡献，息差和手续费承压》的分析，上市银行1Q24营收同比-1.9%，净利润同比-0.6%，业绩高增标的仍是中小银行居多；规模与其他非息是主驱动，拨备对利润释放贡献边际减弱、行业留存余粮。

五、行业资本资本新规或助力资本充足率明显上升

1Q24或受资本新规影响，资本充足率明显上升。1Q24末商业银行（不含外国银行分行）核心一级资本充足率、一级资本充足率、资本充足率分别为10.77%、12.35%、15.43%，较2023末分别环比+23bp、+23bp、+37bp。

六、投资建议与风险提示

投资建议经济决定银行选股逻辑，经济弱与强的复苏对应不同的标的品种，银行股具有稳健和防御属性，详见我们年度策略《稳健中有生机——宏观到客群，客群到收入》。1、优质城农商行的基本面确定性大，选择估值便宜的城农商行。我们持续推荐江苏银行，受益于区域beta，各项资产摆布能力较强，另外消费金融三驾马车驱动，弥补息差。常熟银行，依托小微特色基本盘，做小做散，受化债、存量房贷影响小，资产质量维持优异。瑞丰银行，深耕普惠小微、零售转型发力，以民营经济发达的绍兴为大本营，区域经济确定性强。同时推荐渝农商行、沪农商行、南京银行和齐鲁银行。2、经济弱复苏、化债受益，高股息率品种，选择大型银行农行、中行、邮储、工行、建行、交行等）。3、经济复苏预期强，选择银行中的核心资产宁波银行、招商银行和平安银行。

风险提示经济下滑超预期；金融监管超预期。

投资策略及综述

深度综述与拆分 | 42家上市银行一季报规模、其他非息正贡献，息差和手续费承压

银行2024年投资策略（60页）稳健中有生机——宏观到客群，客群到收入

专题｜详细拆解国有大型银行（六家）年报持续性会如何？

30家上市银行综述│2023年业绩快报营收压力分化与收敛，资产质量稳健

前瞻│ 银行业一季报预测（2024）营收、利润增速预计平稳

银行业 2024 年初最新跟踪 开门红较好，稳定全年预期

银行基本面专题│ 银行业绩前瞻（4Q23-24年）&假设总量、节奏与结构再平衡

银行业草根调研最新外需较强，内需分化，揽储压力增加

深度 | 39家上市银行三季报综述与拆分: 收入增速分化有收敛＆收入展望

资本专题研究

银行资本监管专题 | TLAC工具规模测算与展望

资本新规解读 | 银行自营金融投资资本计量流程及影响

解读与测算｜资本新规终稿落地，银行资本压力进一步缓解

深度拆解银行资本管理办法｜银行行为变化及资本影响测算

深度拆解|巴Ⅲ最终版落地在即，银行行为变化及资本影响测算

个股深度

深度推荐 | 渝农商行深耕区域带来低成本和低风险偏好，高股息标的

深度｜江苏银行核心竞争力如何支撑持续增长

深度推荐｜沪农商行: 稳字当头，增量确定；业务和业绩持续性强

深度 | 江苏银行会跻身市场的优质银行——核心竞争力和持续性研究

深度｜江苏银行深耕江苏，拥有高端制造、中小企业贷款的护城河

深度推荐｜沪农商行: 稳字当头，增量确定；业务和业绩持续性强

苏州银行深度报告经营安全垫、区域和客群拓展、业绩弹性和持续性讨论

存款利率跟踪

存款挂牌利率下调点评: 原因、测算和展望

降准测算｜驱动因素及基本面影响分析

测算｜存量房贷利率和存款利率下调的综合影响

化债专题研究

专题测算│本轮地方化债对银行息差的影响——化债与银行专题（二）

三个层次│本轮地方化债政策特点及影响——化债与银行专题（一）

地产专题研究

城中村专题｜资金来源、商业模式特点及对银行增量的测算——银行与地产专题（一）

专题 │ PSL展望与测算对银行贷和三大工程的影响

零售专题研究

54页专题 │消费的“钱”未来来自哪里？——消费贷是值得重点观察指标

《消费金融公司管理办法》修订点评提升门槛，回归主业

中泰银行团队

戴志锋（执业证书编号S0740517030004） CFA 中泰金融组负责人，国家金融与发展实验室特约研究员，获2020年新财富银行业最佳分析师第三名、2018-2019年新财富银行业最佳分析师第二名、2019-2020年水晶球银行最佳分析师第二名、2018年水晶球银行最佳分析师第一名（公募）、2018年保险资管最受欢迎银行分析师第一名。曾供职于中国人民银行、海通证券和东吴证券等，连续五年入围新财富银行业最佳分析师。中泰证券研究所所长。

邓美君（执业证书编号S0740519050002） 银行业分析师，南开大学本科、上海交通大学硕士，2017年加入中泰证券研究所。

马志豪（执业证书编号S0740523110002） 银行业分析师，南开大学金融学本科、南开大学金融学硕士，曾就职于东北证券，2023年加入中泰证券。

杨超伦银行业研究助理，加州大学圣地亚哥分校金融硕士，曾就职于上海农商银行总行，2022年加入中泰证券。

乔丹 CPA 银行业研究助理，上海财经大学本科，伦敦大学学院硕士，2023年加入中泰证券。

谢谢阅读

欢迎关注我们

传统借贷VS新型金融

重要声明

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施，通过微订阅号制作的本资料仅面向中泰证券客户中的专业投资者，完整的投资观点应以中泰证券研究所发布的研究报告为准。若您非中泰证券客户中的专业投资者，为保证服务质量、控制投资风险，请勿订阅、接受或使用本订阅号中的任何息。

因本订阅号难以设置访问权限，若给您造成不便，烦请谅解！中泰证券不会因为关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为中泰证券的客户。感谢您给与的理解与配合，市场有风险，投资需谨慎。 本订阅号为中泰证券研究所银行团队设立的。本订阅号不是中泰证券研究所银行团队研究报告的发布平台，所载的资料均摘自中泰证券研究所已经发布的研究报告或对已经发布报告的后续解读。若因报告的摘编而产生的歧义，应以报告发布当日的完整内容为准。请注意，本资料仅代表报告发布当日的判断，相关的研究观点可根据中泰证券后续发布的研究报告在不发出通知的情形下作出更改，本订阅号不承担更新推送息或另行通知义务，后续更新息请以中泰证券正式发布的研究报告为准。

本订阅号所载的资料、工具、意见、息及推测仅提供给客户作参考之用，不构成任何投资、法律、会计或税务的最终操作建议，中泰证券及相关研究团队不就本订阅号推送的内容对最终操作建议做出任何担保。任何订阅人不应凭借本订阅号推送息进行具体操作，订阅人应自主作出投资决策并自行承担所有投资风险。在任何情况下，中泰证券及相关研究团队不对任何人因使用本订阅号推送息所引起的任何损失承担任何责任。市场有风险，投资需谨慎。

中泰证券及相关内容提供方保留对本订阅号所载内容的一切法律权利，未经书面授权，任何人或机构不得以任何方式修改、转载或者复制本订阅号推送息。若征得本公司同意进行引用、转发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“中泰证券研究所”，且不得对内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。