我们注意到，不论是银行铁粉还是银行大V，目光都过分

我们注意到，不论是银行铁粉还是银行大V，目光都过分的集中在招行和兴业上，城商行里面也较为集中的关注杭州、宁波、成都，民生和平安也是内卷重灾区，似乎无锡银行的关注特别少。

但你必须看到，无锡银行的中期形态在银行股里绝无仅有。看下图

这是一个弱突破，因为突破时量能不足，但考虑到银行板块整体的状态，量能放大到3%以上换手已经不容易了。

我们研究一下筹码，突破前的120天内，累计换手124%。中报披露的前10大股东合计持股38.5%，向前连续一年股东持股微幅变化，均在38%附近。由此可判断，这38%的持股较稳定，不会参与换手。剩下的62%则参与换手，而124%正好是62%的两倍。也就是说，除十大股东之外，所有的筹码均经历了2次买卖。考虑到投资银行的人较多的是长线持股风格，这个换手的次数很有可能翻倍。如果我们强行把长期持股的投资者设定为30%，也就是10个买银行股的人里面有3个是长期持有，实际比例应该更高一些，那么筹码换手的次数大概应该是3倍。120天3次筹码换手意味着平均持股周期为40个交易日。

我们从突破之前的9月7日往前倒算40个交易日，7月14日，这天正好是最低点。虽然比较巧合，但上面筹码推算的意义是

a如果横盘期间有控盘资金介入，它平均需要40天使得场内筹码的成本趋于集中，而集中的筹码有利于拉升。

b如果没有这个所谓的“主力资金”，以上现象是自然形成的，那么市场的长期缩量横盘意味着多空分歧的消解，市场普遍认同当前价格，突破代表了新力量的介入。

不管是a还是b,在突破之前都是没有意义的，但在9月8日，它向上突破了，先有突破，后有研究，这叫“后视镜”，但你开车上街，你的副驾告诉你闯红灯了，你能不看一眼后视镜么？

做筹码分析的，基本不需要研究基本面。搞银行股的，也不需要研究财报。但有一点，对于银行这样一个板块，你不找个锚定的东西，似乎比较难下手。

短线策略既然突破了，现价就应该打入底仓。若未来上涨，则等“饺子浮出水面（1pb）”时加仓。若买入后下跌，则在20日线以上补仓，有效跌破60日线止损认输。时间周期为40根K线。

最后讲一下锚

1、作为一家地方性农村商业银行，无锡银行的主要收入和利润均来自无锡。

2、公开数据可知，无锡2020年GDP是1.2万亿，常熟GDP是2400亿。

3、常熟银行同样是农商行，主要营收和利润来自常熟。

4、作为GDP相差4倍的两个城市，无锡的人口是常熟的4倍，面积是常熟的3倍，而且无锡和常熟都是江散装内卷苏的一部分。

5、银行的主要利润来源是所服务区域的融资需求，而人口、面积和GDP是比较直观的可比数据。

因此，如果服务2400万亿GDP的常熟的常熟银行可以有170亿市值，而服务1.2万亿GDP的无锡的无锡银行只有115亿市值，那么，问题出在哪了？

PS:上次公开研究筹码的福莱特，不到43块就清仓了，严重卖飞，估计会影响这次的运气。