注册返回主站

投资逻辑：我一直认为科技股风险大。为什么，50年后

投资逻辑：我一直认为科技股风险大。为什么，50年后你知道苹果还在这个世界上吗?你不知道的，但是茅台依然还会在这个世界上，

如果茅台跌落神坛，很简单。国宴用酒不用茅台了，那么它就价值不在了。

大家可以想象一下，如果华为是上市公司，他可以走什么路线？不扩张股本，不断增长股价，内部分红，适合华为吗？

还是扩张股本成为航空母舰后，更安全，我觉得是后者

十年前，不就有人说茅台100元太贵了吗？十年前茅台净利润多少呢？自己一下。利润决定市值。

茅台2009年净利润43亿去年2018年净利润350亿

炒股就是炒的未知的未来

如果2009年你知道2018年茅台净利润这么多，你还会觉得100元的茅台贵吗?

关键的核心就是：茅台的净利润能不能保持继续的高增长

微是2011年出来的，如果当时你知道微能改变中国，改变世界，那你肯定会大举买入腾讯

但是就是因为这些都是未知，我们都在在猜，所以我们才要分散投资！不是吗？如投资指数基金ETF.或股票组合投资

苹果4出来时，何其疯狂卖肾买苹果的息满天飞，现在苹果还值得卖肾吗？科技股幻灭很快的市场永远都在变化，你能确定星巴克50年后，还在吗？当年辉煌的可口可乐，肯德基都已经在饱和期衰退了，他们辉煌的时候，星巴克还不知道在哪里呢。

任何企业都是在不断进步的过程，你不进步，别人就会想办法取代你。只是科技股被取代的速度快，食品饮料慢一而已。

温馨提醒：用户在赢家聊吧发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。本文中出现任何联系方式与本站无关，谨防个人信息，财产资金安全。

请输入验证信息：

你的加群请求已发送，请等候群主/管理员验证。

时价预警查看详情>

用户在聊吧发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定股票投资并承担相应风险。

登录