我同意你的观，作为一个卖方要写就好好写，健帆的扩

我同意你的观，作为一个卖方要写就好好写，健帆的扩张天花板取决于国外市场的扩张速度，以及新增的应用场景。论述不完整也是误导投资人。作者的id应该是一位卖方，作为卖方想蹭热提高知名度本无可厚非。只是既然写章，就需要有卖方的专业度。
1.灌流器的使用场景，从各方面息，尿毒症吧，网络公开息，医院，医生，以及我个人询问过浙一的血透室，均未表示灌流器只用于危重症抢救。浙一的血透室表示，灌流器一般用的比较少，不进医保，只有在医生允许的情况这才会用，并不是每个患者都用，这也说明了灌流器并没有滥用。和作者的论差距很大。
2.关于市场空间，作者发的图是未来尿毒症患者的预期，对于未来预期都会做保守估计，随着时间推移，基数的扩大，增长幅度是肯定会下降的。如果按照作者的逻辑茅台随着不断成长今后10年的增长预期肯定也是逐步下降，难道茅台现在就一不值？另外健帆的成长空间，短期来并不靠尿毒症患者的每年快速增长，而是对血透患者的渗透。
3.健帆的出厂价是569，经销商出售价是600多一些，各地稍有不同。这个公告上都有，作者应该仔细阅读。至于，作者说100多的卖到4-5百，或许是其他厂家的息吧，而其他厂家和健帆产品的质量差距以及被曝出安全事故就不用我多言了吧。
4.至于集采，我觉得对健帆是利好，别的不谈。带量采购目前只有健帆能够保证质量且确保产能，具体的不说了，都是公开息，董秘问答都有。