康美药业该不该对投资者给予赔偿

　　【创】

康美药业该不该对投资者给予赔偿

　　(非特别标注，章皆为谭浩俊创)

　　针对299亿现金蒸发，外界质疑康美药业财务造假，康美药业董事长马兴田30日下午在接受采访时表示，“财务差错和财务造假是两件事。”，拒不承认企业存在财务造假问题。同时，康美药业相关负责人称，证监会的调让我们正视一些不规范的问题存在。此次调整部分会计科目，是基于证监会调监督下进行的，是比较可可靠的。市场比较关注的货币资金减少299亿元的问题，并不是一笔勾销，而是大部分转为存货了。我们的存货还是很有价值的。

　　也就是说，哪怕涉及的资金量再大，康美药业也不可能承认存在财务造假问题，而只承认是财务差错。从定性上讲，当然是相差很大了。到底是财务造假还是财务差错，自然会有监管机构去认定，从而做出是否应当追究相关人员法律责任的决定性。倒是另一个问题，更值得投资者关注和重视，那就是无论是财务造假还是财务差错，康美药业都应当向投资者作出赔偿。

　　事实也是，就目前的实际情况来，我国在如何对违规上市公司、大股东以及其他违规者的处罚方面，已经做得比较好。尽管相关法规需要完善，对违规者的处罚还显得比较轻，但在实际执行中，监管机构都能从重从严处罚，很多都是顶格处罚，说明管理层对违规行为已经零容忍。

　　关键就在于，由于对违规者没有全面启动投资者赔偿机制，违规者做出违规行为以后，只需要承担现行条件下比较轻的处罚。因此，从经济利益的角度来，还是“得”远大于“失”。如果能够启动赔偿机制，让违规者因为赔偿而倾家荡产。那么，对其他上市公司、大股东等就会形成更大的约束和警示。

　　对康美药业来说，就算是财务差错，也是与投资者、监管机构开这了一个天大的玩笑，且面对这样的问题，显得满不在乎。所以，在如何对待康美药业问题上，最关键的还是要启动投资者赔偿机制。也就是说，不管是财务造假还是财务差错，都够得上赔偿这个条件。至于采取怎样的惩罚措施，则完全可以由监管机构确定。投资者需要的，自己的损失怎么办。

　　所以，建议证监会能够对康美药业启动一次投资者赔偿，让因为财务造假，包括财务差错在内的损害投资者利益的行为，能够承担起对投资者的损失赔偿责任。在此基础上，再根据调情况做出是否要严厉处罚的决定，以儆效尤。