方丈先树了个靶子，来大批特批。别人的提问没有说要尽

方丈先树了个靶子，来大批特批。别人的提问没有说要尽量减少进口，减少出口啊，方丈怎么得出这个推论的。我知看到提问者说谈判是说中国单方面做了很大让步，至于原来是中国占了便宜还是怎样，也没有提及。然后认为这个是利空，相对原来的场景，当然是利空。虽然也许现在本身才是公平的。招商银行(600036,股吧)如果按照你这种理解的话，我们把“国家”这个主体改成自然人，就可以得出清晰的结论：每个人都应该尽量减少进口（购买商品和服务），减少出口（提供商品和服务），这样，我们吃的粮食应该自己种植，吃的肉应该自己养殖，住的房子应该自己修建，开的汽车应该自己制造。你觉得这个结论对吗？
无论是增加进口还是增加出口（他国进口），采用的正确手段，都不是强迫自己买，或者强迫对方买，或者禁止对方卖，或者禁止自己卖，而是减少对价格的干预（降低关税、取消配额、减少政府补贴）。自由贸易体系的作用是通过价格的自我调节，让大家找到自己在产业链上更有优势的位置，达到分工的最优化，把各自的优势组合起来，达到一个整体效率的提升。正因为这样，我们可以用很低廉的价格，开上德国汽车，吃上澳洲谷饲牛排，看上美国电影，这个过程中，中国消费者、德国汽车工人，澳洲农场主，美国导演都是受益者。同样，中国消费者并不只是消费者，他也是生产者，德国汽车上的零部件，很可能就是这个中国工人生产的，甚至某一天，中国会成为世界上最大的汽车出口国。
市场经济和自由贸易体系是人类最伟大的发明，它不但提升了人类的整体效率，而且根本上改变了人与人，国家与国家相处的方式。市场经济告诉我们，人与人之间主要的关系不是剥削与被剥削，压迫与被压迫，而是分工合作共赢。自由贸易体系告诉我们，国家与国家之间并不一定是征服、屠杀与阴谋，而是他国的繁荣与稳定，都有助于自己国家的繁荣与稳定。