谢谢你的认可。首先，闲钱投资是入市的基本条件，给你

谢谢你的认可。
首先，闲钱投资是入市的基本条件，给你赞。
《彼得•林奇的成功投资》中提到
入市资金一定要是闲钱，三年五载都不可能用的闲钱，并“只能限于投资者能承受得起的损失数量，即使这笔损失真的发生了，在可以预见的将来不会对日常生活产生任何影响。
其次，买股就买龙头。
贵州茅台和招商银行都是中国的核心资产。贵州茅台高端白酒垄断者，品牌壁垒高、护城河高，定价能力强，有社交属性更有金融属性，超强的盈利能力，仍然有不错的增长；招商银行最优秀的零售银行，风控强，各类综合用户体验超佳。
第三，一眼定胖瘦。
作为稳定增长企业，茅台现在市盈率（TTM）33.4倍，老实说不是很便宜，至少不是瘦子。纵观这10年茅台的市盈率，合理区间在15-25倍，20倍附近是好价。
因为金融企业的高杠杠，我更认可用市净率来判断。因为金融公账面价值的资产是以市场价标价的，它们每个季度按照市场价格重新估值，这就意味着账面价值与实际价值相当接近。招商银行市净率1.58倍，也不是瘦子。纵观这10年招商银行的市净率，合理区间在1-1.5倍，1倍附近是好价。
第四，个人认为茅台的护城河更厚，确认性更强。
其实也很容易理解，茅台现在是想买也不容易买到，供不应求。现在市场指导价和实际成交价空间巨大，即便这两年不提价，后期提价空间很大，可以弥补产能瓶颈带来的增长性不足。
而银行业相对同质化，也没有所谓的一超多强的竞争格局。因为金融百业之母，政策监管也更多，比如疫情，扶持政策对银行也会有影响。另外，银行对管理层相对要求更高些，曾经因为同业而风光的兴业银行，因为中小贷而风光的民生银行，现在都陷入或小或大的困境，虽然我们从后视镜里，可以认为当时这两家银行的业务发展方向存在瑕疵，但是站在当时，又有几人能得出管理层犯错了呢？
第五，即便我更认可贵州茅台，但是目前可能不是太好的机会。现价买入，相当于到2022年左右才享受到好价（现在的价格，假设按照15%增长，到2022年市盈率降低25倍左右），也可以理解为提前两年潜伏进来。
当然，因为茅台太确定了，有估值溢价，好价很难有。以提前一年买入法，或许在900元附近是好价。当然，市场没法预测的，能不能到，谁知道呢。