崛起的子苏
最近收到不少读者的来,大概意思是“我已经受不了银行的低波动了!我要投科技、医药”
“不是说好了银行低估值吗,怎么涨不动?”
“怎么银行一直都是低估值,是不是个陷阱?”
关于这些问题,简单展开聊聊。
01
先说个现象,我们说的A股估值低,其实主要是因为银行估值低,比如银行股占比较高的中证100,市盈率只有10.7倍,但是其他不带银行的中小盘指数,比如中证200、中证500、中证1000,估值都高于15倍。
再美股,标普500的核心权重股是苹果、微软、谷歌、亚马逊,清一色都是科技股,所以估值自然不低。
我们的科技股腾讯阿里呢?去海外上市了。
结构的不同,导致了指数的估值完全不同。
如果我们把阿里和腾讯引到A股上市,那么中证100的市盈率瞬间会提升不少。
因此导致A股真正低估值的因,一个是因为阿里腾讯海外上市,一个是银行估值低。
目前中证银行市盈率只有6.3倍,不仅是A股全球估值最低的资产,也是全球估值最低的资产之一。
02
为什么银行估值低呢?
这和我们的特色主义有关系,A股银行都是国资企业为主,领导人早就给四大金融机构划清了界限,比如银行不能碰券商和保险业务,即使是一个集团,也得拆开来上市,比如中证券和中银行。
所以我们A股的银行,利润主要靠赚息差,可高度依赖息差赚钱是很麻烦的,现在利率持续下行,银行赚息差的空间越来越窄,利润也很难继续增长。所以当银行持续处在一个业务单一而且还是缩量的市场环境里,银行股的估值很难上去。
而国外的银行不同,它们很少有依赖息差赚钱的,它们多以金融集团的形式上市,且券商、保险、银行、托一体化运作,而我们都知道,A股的券商、保险、托几个板块估值都要比银行高很多。
因此综合两个因素来,国外银行比A股银行估值更高就不奇怪了。
那这么说来投资国内银行不是好的生意吗?也不尽然,虽然国内银行存贷业务成长空间受限,但也都在积极的拓展基金、保险、用卡等其他业务,用其他业务来弥补息差上面的萎缩,所以成长性还是有一的,最近几年银行指数连续实现净利润稳健小幅增长,就是个很好的证明。
03
那么银行指数的投资价值如何?
约翰伯格有个公式很好用,投资指数长期取得的收益率,约等于指数每年盈利的增长率+指数市盈率的变化率+投资初期的股息率。
目前中证银行的股息率为4.2%,我们保守假设指数每年盈利增长率为3%(与通胀接近),指数市盈率变化率为0(当前银行估值较低,下行可能性较小),那么长期持有中证银行指数的收益率,可以达到年化7.2%。
如果乐观,未来银行的估值抬升了,或者盈利增长速度更快,那么年化超过10%难度也不大。
好了,那么银行相比创业板、科技这类指数的投资价值,孰高孰低?
过去九年,Wind中证银行指数的估值从9.6倍跌到了现在的6.3倍,估值下滑了35%,但同期指数却上涨了108%,而创业板指估值则基本没有变化,指数也才上涨104%。
银行指数历史市盈率走势
所以九年时间,高成长的创业板,和低估值的银行打了个平手。
创业板的高成长,赌的是各种未来,老龄化(医疗)的未来、5G的未来、新能源的未来...长期持有,大概率能兑现业绩,但因为估值太高,消化估值的时间要多长,不好说。
而且由于A股赌的人太多了,指数就和坐过山车一样,上上下下,非常坎坷;而银行则是稳如泰山,一往上爬,几乎很少出现巨大的波动。
虽然结果一样,但过程完全不一样。
近九年创业板与银行指数走势,红线为银行指数,黄线为创业板指
低估值和高成长,永远都不存在谁好谁坏。
你是追求潜在的高收益?还是稳健的低收益?或者构建个组合,各配多少?取决于你怎么选,而已。
…………
更多内容,欢迎关注微公众号“思哲与创富”
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
89人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:中信证券的概念股是:MSCI、新三详情>>
答:大成基金-农业银行-大成中证金融详情>>
答:中信证券所属板块是 上游行业:详情>>
答:2023-08-24详情>>
答:以公司总股本1292677.6029万股为详情>>
量子计算概念大幅拉升大涨6.37%,黄金时间周期线显示今天是时间窗
当天券商板块行业早盘高开2.76%收出大阳线,近30个交易日主力资金净流出217.88亿元
金融科技概念股涨幅排行榜,浩丰科技涨幅20.06%,财富趋势涨幅20.0%
网络安全概念今日大幅上涨3.89%,受极反通道生命线压制
崛起的子苏
银行指数=低估值陷阱?
最近收到不少读者的来,大概意思是“我已经受不了银行的低波动了!我要投科技、医药”
“不是说好了银行低估值吗,怎么涨不动?”
“怎么银行一直都是低估值,是不是个陷阱?”
关于这些问题,简单展开聊聊。
01
先说个现象,我们说的A股估值低,其实主要是因为银行估值低,比如银行股占比较高的中证100,市盈率只有10.7倍,但是其他不带银行的中小盘指数,比如中证200、中证500、中证1000,估值都高于15倍。
再美股,标普500的核心权重股是苹果、微软、谷歌、亚马逊,清一色都是科技股,所以估值自然不低。
我们的科技股腾讯阿里呢?去海外上市了。
结构的不同,导致了指数的估值完全不同。
如果我们把阿里和腾讯引到A股上市,那么中证100的市盈率瞬间会提升不少。
因此导致A股真正低估值的因,一个是因为阿里腾讯海外上市,一个是银行估值低。
目前中证银行市盈率只有6.3倍,不仅是A股全球估值最低的资产,也是全球估值最低的资产之一。
02
为什么银行估值低呢?
这和我们的特色主义有关系,A股银行都是国资企业为主,领导人早就给四大金融机构划清了界限,比如银行不能碰券商和保险业务,即使是一个集团,也得拆开来上市,比如中证券和中银行。
所以我们A股的银行,利润主要靠赚息差,可高度依赖息差赚钱是很麻烦的,现在利率持续下行,银行赚息差的空间越来越窄,利润也很难继续增长。所以当银行持续处在一个业务单一而且还是缩量的市场环境里,银行股的估值很难上去。
而国外的银行不同,它们很少有依赖息差赚钱的,它们多以金融集团的形式上市,且券商、保险、银行、托一体化运作,而我们都知道,A股的券商、保险、托几个板块估值都要比银行高很多。
因此综合两个因素来,国外银行比A股银行估值更高就不奇怪了。
那这么说来投资国内银行不是好的生意吗?也不尽然,虽然国内银行存贷业务成长空间受限,但也都在积极的拓展基金、保险、用卡等其他业务,用其他业务来弥补息差上面的萎缩,所以成长性还是有一的,最近几年银行指数连续实现净利润稳健小幅增长,就是个很好的证明。
03
那么银行指数的投资价值如何?
约翰伯格有个公式很好用,投资指数长期取得的收益率,约等于指数每年盈利的增长率+指数市盈率的变化率+投资初期的股息率。
目前中证银行的股息率为4.2%,我们保守假设指数每年盈利增长率为3%(与通胀接近),指数市盈率变化率为0(当前银行估值较低,下行可能性较小),那么长期持有中证银行指数的收益率,可以达到年化7.2%。
如果乐观,未来银行的估值抬升了,或者盈利增长速度更快,那么年化超过10%难度也不大。
好了,那么银行相比创业板、科技这类指数的投资价值,孰高孰低?
过去九年,Wind中证银行指数的估值从9.6倍跌到了现在的6.3倍,估值下滑了35%,但同期指数却上涨了108%,而创业板指估值则基本没有变化,指数也才上涨104%。
银行指数历史市盈率走势
所以九年时间,高成长的创业板,和低估值的银行打了个平手。
创业板的高成长,赌的是各种未来,老龄化(医疗)的未来、5G的未来、新能源的未来...长期持有,大概率能兑现业绩,但因为估值太高,消化估值的时间要多长,不好说。
而且由于A股赌的人太多了,指数就和坐过山车一样,上上下下,非常坎坷;而银行则是稳如泰山,一往上爬,几乎很少出现巨大的波动。
虽然结果一样,但过程完全不一样。
近九年创业板与银行指数走势,红线为银行指数,黄线为创业板指
低估值和高成长,永远都不存在谁好谁坏。
你是追求潜在的高收益?还是稳健的低收益?或者构建个组合,各配多少?取决于你怎么选,而已。
…………
更多内容,欢迎关注微公众号“思哲与创富”
分享:
相关帖子