张政6666
从创投板块利润贡献还是规模两个维度观察,公司旗下创投公司价值明显被低估,将公司业务划分为创投、托、银行、保险和其它(地产 高速)四个部分,参照同类上市公司的PE和PB分别给予估值核算,公司整体合理市值至少应介于150-180亿,股价具有80%以上涨幅空间。
一、公司创投板块明显被市场低估 中高速 并未享受创投股的高估值:创投项目通常和高新技术、人工智能、息技术、互联网经济相关,项目成熟后的资产定价往往会和创业板、新三板联动,在后两者较高估值体系的拉动下,A股会给予创投标有明显溢价,目前市场上最纯粹的创投上市公司仅有 鲁创投 (600783),截止11月29日公司PE和PB估值分别为47倍、3.65倍,进一步梳理A股其它具备代表性的创投标的(包括 中高速 )后,发现样本里的8家公司PE和PB的平均估值分别为100倍和4.2倍, 中高速 的估值是最低的,下面分别从创投净利润贡献比和整体规模进一步分析。 从创投板块利润贡献率 中高速 被低估:则上创投企业对于上市公司的业绩贡献越大(创投公司利润按股权予以折算),市场估值越高。对比8家样本公司2017年报和2018年三季报后,发现2018年8家公司的估值水平—无论是PB(按18年三季报)、PE(18年报预披露数据或市场一致预期)都和半年报创投企业利润贡献率正相关,而 中高速 创投利润贡献率处于较高水平,排在8家上市公司的第二位,但PB和PE都明显低于其它标的。因此,公司的估值不匹配于其创投的业绩贡献,明显被市场低估。 创投板块权益规模、创投权益占上市公司总市值比重亦能证明 中高速 被低估:创投企业的利润释放有赖于项目的具体进程,公司往往连续几年没有业绩,某一年突然大幅增长,所以仅从2年创投板块对上市公司的利润贡献来衡量估值水平并不准确,但我们可以大致通过上市公司旗下创投公司的整体规模(根据权益比重计算的注册资本、净资产)来度量其业绩释放的潜力,注册资本(创投注册资本*上市公司股比)绝对额方面, 中高速 (100%控股秉投资)7亿元的注册资本位居8家公司第一位(不考虑 鲁创投 ),10亿以上的净资产位居第二位,另外,我们设立“上市公司创投板块权益占公司总市值”这样一个指标,该指标则上应该同上市公司估值正相关,可以明显到 中高速 该指标位居8家公司的第二位,但对应的PE估值却严重低于其它样本,因此,从创投公司权益占公司总市值这个指标也能推导 中高速 被低估。 二、公司旗下有创投、托、保险、银行、地产和高速公路等板块。 1、创投部分(秉投资):我们参照 鲁创投 (47倍PE和3.65倍PB)给予秉投资47倍PE或3.65倍的PB,那么其市值应介于150亿元。 2、托部分(中托):1、托部分(中托):我们参照 安托 的估值,给予中托市值应介于20-30亿元。
3、银行部分我们按1.2倍PB估算市值为4.8亿,地产和高速公路我们统一按照10倍PE估算为40亿,保险板块暂按2亿出资额计算市值。 综上,我们根据创投47倍PE估算公司市值约为150亿,仅创投的估值就150亿,而公司截至11月29日收盘的总市值才89亿,这意味着公司地产、托、高速、银行、保险等资产未计价值。 因此, 中高速 (600020)创投价值被低估,股价具有80%以上涨幅空间。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
3人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:高等级公路、大型和特大型独立桥详情>>
答:中原高速上市时间为:2003-08-08详情>>
答:中原高速的概念股是:路桥、文化详情>>
答:以公司总股本224737.1832万股为详情>>
答:行业格局和趋势 1、详情>>
量子计算概念大幅拉升大涨6.37%,黄金时间周期线显示今天是时间窗
当天券商板块行业早盘高开2.76%收出大阳线,近30个交易日主力资金净流出217.88亿元
金融科技概念股涨幅排行榜,浩丰科技涨幅20.06%,财富趋势涨幅20.0%
网络安全概念今日大幅上涨3.89%,受极反通道生命线压制
张政6666
中高速(600020)创投价值被低估,股价具有80%以上涨幅空间
从创投板块利润贡献还是规模两个维度观察,公司旗下创投公司价值明显被低估,将公司业务划分为创投、托、银行、保险和其它(地产 高速)四个部分,参照同类上市公司的PE和PB分别给予估值核算,公司整体合理市值至少应介于150-180亿,股价具有80%以上涨幅空间。
一、公司创投板块明显被市场低估
中高速 并未享受创投股的高估值:创投项目通常和高新技术、人工智能、息技术、互联网经济相关,项目成熟后的资产定价往往会和创业板、新三板联动,在后两者较高估值体系的拉动下,A股会给予创投标有明显溢价,目前市场上最纯粹的创投上市公司仅有 鲁创投 (600783),截止11月29日公司PE和PB估值分别为47倍、3.65倍,进一步梳理A股其它具备代表性的创投标的(包括 中高速 )后,发现样本里的8家公司PE和PB的平均估值分别为100倍和4.2倍, 中高速 的估值是最低的,下面分别从创投净利润贡献比和整体规模进一步分析。
从创投板块利润贡献率 中高速 被低估:则上创投企业对于上市公司的业绩贡献越大(创投公司利润按股权予以折算),市场估值越高。对比8家样本公司2017年报和2018年三季报后,发现2018年8家公司的估值水平—无论是PB(按18年三季报)、PE(18年报预披露数据或市场一致预期)都和半年报创投企业利润贡献率正相关,而 中高速 创投利润贡献率处于较高水平,排在8家上市公司的第二位,但PB和PE都明显低于其它标的。因此,公司的估值不匹配于其创投的业绩贡献,明显被市场低估。
创投板块权益规模、创投权益占上市公司总市值比重亦能证明 中高速 被低估:创投企业的利润释放有赖于项目的具体进程,公司往往连续几年没有业绩,某一年突然大幅增长,所以仅从2年创投板块对上市公司的利润贡献来衡量估值水平并不准确,但我们可以大致通过上市公司旗下创投公司的整体规模(根据权益比重计算的注册资本、净资产)来度量其业绩释放的潜力,注册资本(创投注册资本*上市公司股比)绝对额方面, 中高速 (100%控股秉投资)7亿元的注册资本位居8家公司第一位(不考虑 鲁创投 ),10亿以上的净资产位居第二位,另外,我们设立“上市公司创投板块权益占公司总市值”这样一个指标,该指标则上应该同上市公司估值正相关,可以明显到 中高速 该指标位居8家公司的第二位,但对应的PE估值却严重低于其它样本,因此,从创投公司权益占公司总市值这个指标也能推导 中高速 被低估。
二、公司旗下有创投、托、保险、银行、地产和高速公路等板块。
1、创投部分(秉投资):我们参照 鲁创投 (47倍PE和3.65倍PB)给予秉投资47倍PE或3.65倍的PB,那么其市值应介于150亿元。
2、托部分(中托):1、托部分(中托):我们参照 安托 的估值,给予中托市值应介于20-30亿元。
3、银行部分我们按1.2倍PB估算市值为4.8亿,地产和高速公路我们统一按照10倍PE估算为40亿,保险板块暂按2亿出资额计算市值。
综上,我们根据创投47倍PE估算公司市值约为150亿,仅创投的估值就150亿,而公司截至11月29日收盘的总市值才89亿,这意味着公司地产、托、高速、银行、保险等资产未计价值。 因此, 中高速 (600020)创投价值被低估,股价具有80%以上涨幅空间。
分享:
相关帖子