善良永存
在行业回调或是大盘整体形势不好的时候,有些股票是超跌的,有些股票则相对比较抗跌的。这时候去进行抄底,我们该如何选择呢?通过我前期的一些实际操作,作一个个人总结和分析。
首先要比较的这些抗跌的股票或者是超跌的股票,需是同一个行业或者是同一个板块的,否则就没有可比性。
我来通过我的两次具体操作,进行具体分析和总结。从数字来看会得出什么样的结果?
2021年7月份整个cro板块回调的时候,当时泰格医药回调的比较多从209回调到150回调接近30%,回调比较深,时间上也比较长一点。而凯莱英从405回调到340,回调仅仅15%,昭衍新药135回调到110,也是不到20%的回调,则相对抗跌一些。
我选择了回调更深的泰格医药,我当时是153买的,期间最高反弹到188,最低跌到80,相当于我买入后差不多腰斩,现在泰格的价格回升到105,目前浮亏32%。
如果我当时买入的是凯莱英,21年7月9日买入价为345左右,凯莱茵后来创新高到532,最低回调到260。现在回升到380,目前浮盈10%。
如果我当时买入昭衍新药,当日买入价为110左右,后来创新高到180。最低回调到87,现在回升到117,目前浮盈6%。
从以上分析可以看出,更抗跌的凯莱英和昭衍新药,后期的走势明显强于超跌的泰格,一是反弹力度更大,且能够屡创新高,二是更抗跌,而且回撤幅度小得多。
很看好储能板块,所以一直在寻找低吸的机会,今年2月底的时候我理解应该是跌的差不多了,刚好手头上有点资金,就买了一些储能的个股。我选择买入的股票是科华数据、科仕达,英维克。而鹏辉能源和德业股份,我看回调的不是很深,所以就没有买入。现在我们来通过数据对比一下我所做的选择正确与否?科华数据我当时是比较看好的,而且当时刚好国家提出东数西算,所以买的更多一点,但是现在来看,可能是个错误的选择。2月21号,我的买入成本是34块5,现价是25块5,回条26%。英维克我的买入成本是38,现在价格是35块5,回调7%左右。科仕达我的买入价是25。现价是19回调24%。德业股份21号的收盘价是250块,现价是210块,回调16%。鹏辉能源,21号的收盘价是43块3,现价是49,上涨了16%。
从以上数字可以看出之前跌幅比较大的科华数据和科士达,后期的跌幅也是更大的,而之前比较抗跌的英维克、德业股份和鹏辉能源后期的走势来看也是更抗跌的,鹏辉能源居然还是上涨的,英维克也基本没怎么跌。
我在思考,后期如果有比较看好的行业,在行业回调的时候。如何选择标的更好?
我个人的理解是那些抗跌的标的,基本面、财务数据、成长性等各个方面可能都会都是更优秀的,所以机构投资者才会更舍不得卖。而那些跌幅比较大的,基本面可能就没那么好,成长性可能也差一点,所以跌幅才会更大。
从凯莱英、昭衍新药、泰格医药的这个案例看。泰格医药的反弹幅度均比前两个标的差,跌幅均比前两个标的要大的多。从科华数据、科士达、英维克来看。在市场回调的时候科华数据科仕达还是继续的回调的比较深,而英维客则相对抗跌的多。
以上的案例,因为时间跨度也不够长,案例也不够多,数据量也不够大,得出的结论可能有失偏颇。但对我来说以后在行业回调时选择标的。我会更倾向于前期比较看跌的标的。
以后肯定还是需要通过不断的实践,不断的总结,不断的反思,来完善自己的投资思想和逻辑。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
17人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:深圳市英维克科技股份有限公司是详情>>
答:英维克的子公司有:16个,分别是:详情>>
答:暂无详情>>
答:广发基金管理有限公司-社保基金详情>>
答:英维克公司 2024-03-31 财务报告详情>>
当天高压快充概念在涨幅排行榜排名第4,涨幅领先个股为英可瑞、煜邦电力
周一两轮车概念大跌4.01%,信隆健康跌停
周一换电概念大幅下跌4.12%,ST数源跌停
柔性直流输电概念逆势上涨,概念龙头股保变电气涨幅9.94%领涨
善良永存
抗跌与超跌标的该如何选择?
在行业回调或是大盘整体形势不好的时候,有些股票是超跌的,有些股票则相对比较抗跌的。这时候去进行抄底,我们该如何选择呢?通过我前期的一些实际操作,作一个个人总结和分析。
首先要比较的这些抗跌的股票或者是超跌的股票,需是同一个行业或者是同一个板块的,否则就没有可比性。
我来通过我的两次具体操作,进行具体分析和总结。从数字来看会得出什么样的结果?
2021年7月份整个cro板块回调的时候,当时泰格医药回调的比较多从209回调到150回调接近30%,回调比较深,时间上也比较长一点。而凯莱英从405回调到340,回调仅仅15%,昭衍新药135回调到110,也是不到20%的回调,则相对抗跌一些。
我选择了回调更深的泰格医药,我当时是153买的,期间最高反弹到188,最低跌到80,相当于我买入后差不多腰斩,现在泰格的价格回升到105,目前浮亏32%。
如果我当时买入的是凯莱英,21年7月9日买入价为345左右,凯莱茵后来创新高到532,最低回调到260。现在回升到380,目前浮盈10%。
如果我当时买入昭衍新药,当日买入价为110左右,后来创新高到180。最低回调到87,现在回升到117,目前浮盈6%。
从以上分析可以看出,更抗跌的凯莱英和昭衍新药,后期的走势明显强于超跌的泰格,一是反弹力度更大,且能够屡创新高,二是更抗跌,而且回撤幅度小得多。
很看好储能板块,所以一直在寻找低吸的机会,今年2月底的时候我理解应该是跌的差不多了,刚好手头上有点资金,就买了一些储能的个股。我选择买入的股票是科华数据、科仕达,英维克。而鹏辉能源和德业股份,我看回调的不是很深,所以就没有买入。现在我们来通过数据对比一下我所做的选择正确与否?科华数据我当时是比较看好的,而且当时刚好国家提出东数西算,所以买的更多一点,但是现在来看,可能是个错误的选择。2月21号,我的买入成本是34块5,现价是25块5,回条26%。英维克我的买入成本是38,现在价格是35块5,回调7%左右。科仕达我的买入价是25。现价是19回调24%。德业股份21号的收盘价是250块,现价是210块,回调16%。鹏辉能源,21号的收盘价是43块3,现价是49,上涨了16%。
从以上数字可以看出之前跌幅比较大的科华数据和科士达,后期的跌幅也是更大的,而之前比较抗跌的英维克、德业股份和鹏辉能源后期的走势来看也是更抗跌的,鹏辉能源居然还是上涨的,英维克也基本没怎么跌。
我在思考,后期如果有比较看好的行业,在行业回调的时候。如何选择标的更好?
我个人的理解是那些抗跌的标的,基本面、财务数据、成长性等各个方面可能都会都是更优秀的,所以机构投资者才会更舍不得卖。而那些跌幅比较大的,基本面可能就没那么好,成长性可能也差一点,所以跌幅才会更大。
从凯莱英、昭衍新药、泰格医药的这个案例看。泰格医药的反弹幅度均比前两个标的差,跌幅均比前两个标的要大的多。从科华数据、科士达、英维克来看。在市场回调的时候科华数据科仕达还是继续的回调的比较深,而英维客则相对抗跌的多。
以上的案例,因为时间跨度也不够长,案例也不够多,数据量也不够大,得出的结论可能有失偏颇。但对我来说以后在行业回调时选择标的。我会更倾向于前期比较看跌的标的。
以后肯定还是需要通过不断的实践,不断的总结,不断的反思,来完善自己的投资思想和逻辑。
分享:
相关帖子