南漂的狼
2021年7月19日,弘亚数控获得国家级专精特新“小巨人”称号,是第三批获得此称号的公司之一,也是中国机械500强企业。
公司成立于2012年7月,于2016年12月在深圳证券交易所中小板挂牌上市。
弘亚数控是一家从事高端数控家具装备及自动化成套生产线研发、生产、销售与服务的国家级高新技术企业,核心产品有智能封边机、数控裁板锯、加工中心、数控钻孔中心、自动化柔性生产线、智能包装线等,产品远销全球70多个国家,赢得业界广泛赞誉。公司各项主要指标位居世界前列,在板式家具机械设备领域居龙头地位。
通过盘点弘亚数控2022三季报,我们可以清晰的看出这家“小巨人”财务质地表现出的特征
1、公司业绩下滑,毛利润减少导致净利润减少。
2、毛利率降低,导致核心利润率降低。经营活动盈利性降低,经营资产周转效率有所恶化,经营资产报酬率最终表现为恶化。
3、弘亚数控ROE的下滑主要来源于总资产报酬率和权益乘数的双重下滑。
4、经营活动的造血能力足以支撑投资对资金的需求。
5、弘亚数控通过债权筹资,公司经营活动与投资活动产生现金流富余,公司开始进行历史债务的偿还。
6、经营活动与投资活动资金缺口消失。弘亚数控金融负债水平较高,长期偿债压力较大。
7、资产规模有所扩张,经营资产占比不高。资金来源上表现出“造血”支撑度增加的趋势。
下面是对弘亚数控2022三季报关键特征的解读。
公司业绩下滑。2022三季报弘亚数控营业总收入15.92亿元,同比增速-14%,毛利润4.99亿元,同比增速-21%,核心利润2.97亿元,同比增速-34%,2022三季报弘亚数控净利润4.12亿元,与2021三季报相比,净利润有所下滑。净利润的减少主要由毛利润的减少导致。
经营活动的造血能力足以支撑投资对资金的需求。
从弘亚数控2022三季报的现金流结构来看,期初现金6.88亿元,经营活动净流入3.42亿元,投资活动净流入0.67亿元,筹资活动净流出2.46亿元,累计净流入1.70亿元,期末现金8.58亿元。经营活动具有一定的造血能力,投资活动表现为净流入,无需资金支持。
从弘亚数控2020年报到本期的现金流结构来看,期初现金1.52亿元,经营活动净流入13.07亿元,投资活动净流出6.92亿元,筹资活动净流入0.97亿元,其他现金净流出620.58万元,三年累计净流入7.06亿元,期末现金8.58亿元。拉长时间周期看,经营活动具备一定的造血能力,能够满足投资活动所需的资金投入,这种情况下公司仍在进行筹资,需要确认该部分是未来满足公司未来的投资计划,还是非必要性融资。
弘亚数控通过债权筹资,公司开始偿还历史债务。
弘亚数控2022三季报筹资活动现金流入0.29亿元,筹资流入来源于债权流入(100.00%)。较2021三季报减少7.52亿元,增速-96.28%,筹资活动现金流入快速减少。弘亚数控2022三季报债务净流入-0.66亿元,较2021三季报减少1.12亿元,公司开始偿还历史债务。
从2022年6月30日的经营资产结构来看,无形资产占比26%,存货占比25%,在建工程占比16%。
弘亚数控ROE的下滑主要来源于总资产报酬率和权益乘数的双重下滑。
2022三季报弘亚数控ROE16.95%,较2021三季报减少5.26个百分点,股东回报水平降低。2022三季报科达制造ROE41.38%,弘亚数控股东回报低于科达制造。总资产报酬率11.81%,较2021三季报减少4.00个百分点,总资产回报水平降低。权益乘数1.38倍,较2021三季报降低0.09倍,股东权益撬动资产的能力基本稳定。
资金来源上表现出“造血”支撑度增加的趋势。从2022年09月30日弘亚数控的负债及所有者权益结构来看,公司的资本引入战略为以利润积累为主的并重驱动型。其中,利润积累是资产增长的主要推动力。与2021年09月30日相比,留存资本占比明显增长,经营性负债占比明显降低,公司在资金来源上表现出留存资本支撑度增加的趋势。
毛利率降低,导致核心利润率降低。经营活动盈利性降低,经营资产周转效率有所恶化,经营资产报酬率最终表现为恶化。
2022三季报弘亚数控经营资产报酬率19.86%。较2021三季报,经营资产报酬率降低9.70个百分点,降幅32.81%,经营资产报酬率有所恶化。核心利润率18.64%。与2021三季报相比,核心利润率下滑5.44个百分点,降幅达22.60%,经营活动盈利性降低。经营资产周转率1.07次,较2021三季报减少0.16次,降幅为13.19%,经营资产周转效率有所恶化。
弘亚数控2022三季报毛利率31.33%,与2021三季报相比,毛利率下滑2.54个百分点,毛利率基本稳定。弘亚数控2022三季报较2021三季报核心利润率的降低主要源于毛利率的降低。
投资流出基本稳定,主要流向了理财等投资。弘亚数控2022三季报的投资活动资金流出,集中在理财等投资,占比91.91%。弘亚数控2020年报到本期的投资活动资金流出,集中在理财等投资,占比88.41%。
产能有所收缩。 2022三季报弘亚数控产能投入2.14亿元,处置84.03万元,折旧摊销损耗0.00元,新增净投入2.13亿元,与期初经营性资产规模相比,扩张性资本支出比例16.97%。
经营活动与投资活动资金缺口消失。2022三季报弘亚数控经营活动与投资活动资金净流入4.09亿元,较2021三季报资金缺口消失。2020年报到本期经营活动与投资活动累计资金净流入6.15亿元,无资金缺口。
公司经营活动与投资活动产生现金流富余,公司开始进行历史债务的偿还。2022三季报弘亚数控筹资活动现金流入0.29亿元,其中股权流入0.00元,债权流入0.29亿元,债权净流出0.66亿元,公司经营活动与投资活动产生现金流富余,公司开始进行历史债务的偿还。
弘亚数控金融负债水平较高,长期偿债压力较大。2022年09月30日弘亚数控金融负债率15.02%,较2021年09月30日降低2.56个百分点。弘亚数控金融负债水平较高,偿债压力较大,需要关注相关偿债风险。
通过查看市值罗盘App客户端,我们对企业排名变动、资金进出和估值状态进行了跟踪。
截至2022Q3,弘亚数控在A股的整体排名下降至第743位,在机械设备行业中的排名下降至第36位。截止2023年1月6日,北上资金并无特别号。以近三年市盈率为评价指标看,弘亚数控估值曲线处在严重低估区间。
分享:
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
6人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:弘亚数控公司 2024-03-31 财务报详情>>
答:http://www.kdtmac.com 详情>>
答:每股资本公积金是:0.13元详情>>
答:以公司总股本30302.0032万股为基详情>>
答:公司的发展战略定位是成为“国内详情>>
EDA概念大幅上涨3.24%,华大九天以涨幅20.0%领涨EDA概念
当天半导体行业早盘高开2.4%收出上影中阴线,突破赢家十二宫下跌结构顶部线
国家大基金持股概念逆势上涨,概念龙头股国芯科技涨幅20.01%领涨
卫星互联网概念逆势拉升,中国卫星以涨幅8.57%领涨卫星互联网概念
卫星导航板块到达赢家江恩空间重要压力位
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
南漂的狼
专精特新 | 弘亚数控板式家具机械设备国家专精特新“小巨人”
2021年7月19日,弘亚数控获得国家级专精特新“小巨人”称号,是第三批获得此称号的公司之一,也是中国机械500强企业。
公司成立于2012年7月,于2016年12月在深圳证券交易所中小板挂牌上市。
弘亚数控是一家从事高端数控家具装备及自动化成套生产线研发、生产、销售与服务的国家级高新技术企业,核心产品有智能封边机、数控裁板锯、加工中心、数控钻孔中心、自动化柔性生产线、智能包装线等,产品远销全球70多个国家,赢得业界广泛赞誉。公司各项主要指标位居世界前列,在板式家具机械设备领域居龙头地位。
通过盘点弘亚数控2022三季报,我们可以清晰的看出这家“小巨人”财务质地表现出的特征
1、公司业绩下滑,毛利润减少导致净利润减少。
2、毛利率降低,导致核心利润率降低。经营活动盈利性降低,经营资产周转效率有所恶化,经营资产报酬率最终表现为恶化。
3、弘亚数控ROE的下滑主要来源于总资产报酬率和权益乘数的双重下滑。
4、经营活动的造血能力足以支撑投资对资金的需求。
5、弘亚数控通过债权筹资,公司经营活动与投资活动产生现金流富余,公司开始进行历史债务的偿还。
6、经营活动与投资活动资金缺口消失。弘亚数控金融负债水平较高,长期偿债压力较大。
7、资产规模有所扩张,经营资产占比不高。资金来源上表现出“造血”支撑度增加的趋势。
下面是对弘亚数控2022三季报关键特征的解读。
公司业绩下滑。2022三季报弘亚数控营业总收入15.92亿元,同比增速-14%,毛利润4.99亿元,同比增速-21%,核心利润2.97亿元,同比增速-34%,2022三季报弘亚数控净利润4.12亿元,与2021三季报相比,净利润有所下滑。净利润的减少主要由毛利润的减少导致。
经营活动的造血能力足以支撑投资对资金的需求。
从弘亚数控2022三季报的现金流结构来看,期初现金6.88亿元,经营活动净流入3.42亿元,投资活动净流入0.67亿元,筹资活动净流出2.46亿元,累计净流入1.70亿元,期末现金8.58亿元。经营活动具有一定的造血能力,投资活动表现为净流入,无需资金支持。
从弘亚数控2020年报到本期的现金流结构来看,期初现金1.52亿元,经营活动净流入13.07亿元,投资活动净流出6.92亿元,筹资活动净流入0.97亿元,其他现金净流出620.58万元,三年累计净流入7.06亿元,期末现金8.58亿元。拉长时间周期看,经营活动具备一定的造血能力,能够满足投资活动所需的资金投入,这种情况下公司仍在进行筹资,需要确认该部分是未来满足公司未来的投资计划,还是非必要性融资。
弘亚数控通过债权筹资,公司开始偿还历史债务。
弘亚数控2022三季报筹资活动现金流入0.29亿元,筹资流入来源于债权流入(100.00%)。较2021三季报减少7.52亿元,增速-96.28%,筹资活动现金流入快速减少。弘亚数控2022三季报债务净流入-0.66亿元,较2021三季报减少1.12亿元,公司开始偿还历史债务。
资产规模有所扩张。2022年09月30日弘亚数控总资产35.39亿元,与2022年06月30日相比,弘亚数控资产增加1.76亿元,资产规模有所增长,资产增速5.23%。从2022年09月30日的合并报表的资产结构来看,经营资产占比不高。
从2022年6月30日的经营资产结构来看,无形资产占比26%,存货占比25%,在建工程占比16%。
弘亚数控ROE的下滑主要来源于总资产报酬率和权益乘数的双重下滑。
2022三季报弘亚数控ROE16.95%,较2021三季报减少5.26个百分点,股东回报水平降低。2022三季报科达制造ROE41.38%,弘亚数控股东回报低于科达制造。总资产报酬率11.81%,较2021三季报减少4.00个百分点,总资产回报水平降低。权益乘数1.38倍,较2021三季报降低0.09倍,股东权益撬动资产的能力基本稳定。
资金来源上表现出“造血”支撑度增加的趋势。从2022年09月30日弘亚数控的负债及所有者权益结构来看,公司的资本引入战略为以利润积累为主的并重驱动型。其中,利润积累是资产增长的主要推动力。与2021年09月30日相比,留存资本占比明显增长,经营性负债占比明显降低,公司在资金来源上表现出留存资本支撑度增加的趋势。
毛利率降低,导致核心利润率降低。经营活动盈利性降低,经营资产周转效率有所恶化,经营资产报酬率最终表现为恶化。
2022三季报弘亚数控经营资产报酬率19.86%。较2021三季报,经营资产报酬率降低9.70个百分点,降幅32.81%,经营资产报酬率有所恶化。核心利润率18.64%。与2021三季报相比,核心利润率下滑5.44个百分点,降幅达22.60%,经营活动盈利性降低。经营资产周转率1.07次,较2021三季报减少0.16次,降幅为13.19%,经营资产周转效率有所恶化。
弘亚数控2022三季报毛利率31.33%,与2021三季报相比,毛利率下滑2.54个百分点,毛利率基本稳定。弘亚数控2022三季报较2021三季报核心利润率的降低主要源于毛利率的降低。
投资流出基本稳定,主要流向了理财等投资。弘亚数控2022三季报的投资活动资金流出,集中在理财等投资,占比91.91%。弘亚数控2020年报到本期的投资活动资金流出,集中在理财等投资,占比88.41%。
产能有所收缩。 2022三季报弘亚数控产能投入2.14亿元,处置84.03万元,折旧摊销损耗0.00元,新增净投入2.13亿元,与期初经营性资产规模相比,扩张性资本支出比例16.97%。
经营活动与投资活动资金缺口消失。2022三季报弘亚数控经营活动与投资活动资金净流入4.09亿元,较2021三季报资金缺口消失。2020年报到本期经营活动与投资活动累计资金净流入6.15亿元,无资金缺口。
公司经营活动与投资活动产生现金流富余,公司开始进行历史债务的偿还。2022三季报弘亚数控筹资活动现金流入0.29亿元,其中股权流入0.00元,债权流入0.29亿元,债权净流出0.66亿元,公司经营活动与投资活动产生现金流富余,公司开始进行历史债务的偿还。
弘亚数控金融负债水平较高,长期偿债压力较大。2022年09月30日弘亚数控金融负债率15.02%,较2021年09月30日降低2.56个百分点。弘亚数控金融负债水平较高,偿债压力较大,需要关注相关偿债风险。
通过查看市值罗盘App客户端,我们对企业排名变动、资金进出和估值状态进行了跟踪。
截至2022Q3,弘亚数控在A股的整体排名下降至第743位,在机械设备行业中的排名下降至第36位。截止2023年1月6日,北上资金并无特别号。以近三年市盈率为评价指标看,弘亚数控估值曲线处在严重低估区间。
分享:
相关帖子