8.42之下介入的必定是赢家，及成本控制

上一个帖子《这个票今年要跟住了》

成本控制，以尾浪填权一个最低的参考目标为准：

不复权，2015=31.02/19.17/11.85/7.32

1、它是绝对值，即假设到2026的底部，或尾浪实现的2028年，一个7.32的绝对值刚好满足324%。庄家肯定是这么想的。考虑到除息因素，七年后的7.32，相当于现价的8元左右吧，假设。但是现价的7.32，就是七年后的6元多，就会越来越充裕，所以当前低7.53-8元还可以。有新低就更好。

2、为了净满足324%，一般要考虑到500%或更多，未来的底部（或这几年），要么底部做得低于7.32，要么顶部向31.02上方扩充，顶部向上扩充，分别有：

不复权，2016=34.28/21.19/13.09/8.09——可，

则2026的底部它也倾向于实现8.09，更低才充裕，否则也不容易净满足324%。考虑到除息因素，假设未来七年除息0.7-1元，8.09相当于现价的8.7-9元，往9元上方走，就不充裕了。不然它为什么在大盘2018见大底的情况下，它的2018=9.19，还要往下打，就是这个因。

2012=41.97/25.94/16.03/9.9/6.12

2013=48.08/29.7/18.37/11.35/7.02

这两个基本是上限参考，庄家不会用它来折算底部，要折也按最后一项来折。到2026，它肯定不能将底部往9.9-11.35考虑，假设未来七年能除息0.7-1元，它相当于现价的10.6-12.35元，肯定是不够的，接近于顶部量级。要让未来的底部向6.12-7.02靠拢才充裕（585%），相当于现价的6.7-8元才充裕——就让它变成未来的六七元。

综上，到2026，一个6-7元的底部才较为充裕，相当于现价的6.7-8元才充裕。8.42之下总是差不太多的，逢低抄它就是了。如果往8.83或9.19上面走，你走啊，你走多远。2018=9.19，在它目前这种派息水平净利润较低的前提下，是不够底部条件的，很勉强，除非净利润和派息水平显著提高，使得它通过除息下降速度很快，才能接近。

2018=9.19，虽然不清楚它的具体意图，但其中可能隐含了底部向两种可能追溯的目的：

其一就是向现价的7.7附近追溯，大致见底；

其二，更悲观的一个是向现价的6.7元附近追溯。这个更可靠。

欧非探底的过程，除了2019，可能还要把2021考虑进去，乃至最终到2024-2026见分晓。目标不变，底部不变，如果目标就是31-34-42，底部基本就是这个水平。所以，多年后都不会踏空多少，在不够极端的前提下，比如没有跌破2013年一季度收盘7.32的前提下，无须重仓，因为六七年后底部也不见得能比现在高一两元钱，以后还买得到，9.19之上基本不会踏空。

目标不变，底部不变。记住这一。尾浪之前，2015=12.29、2016=13.62，永远是顶部。

8.42的出处——2016=13.62——8.42/13.62 (35.65)。现价预设。

8.42之下介入，以后只要做到——使得自己的持仓成本不上升，能够下降；没有极端情形不补仓，不重仓，就会是赢家。谁做到谁就是赢家。都说散户不可能多赢，你没赢那是你没做到。