“红黄蓝”，该下课了

去年感恩节 ， 闹得火热的红黄蓝虐婴事件都没把这家上市公司股价搞退市 。 但今年11月出台的 《 ZGZYGWY关于学前教育深化改革规范发展的若干意见 》 真是要把民营幼儿园上市这条路堵死了 。

（ 红黄蓝的回应↑听话 ， 我还能咋办 ？ ）

这篇意见 ， 通篇读起来 ， 并不能说是为红黄蓝量身定制的 ， A股也有威创股份 （ 002308 ） 这样的民营幼儿园上市公司 。 就这个意见本身 ， 我感受到的是 国家大力度在降低基础教育成本 ， 其背后的因简单的说 ， 是为了 增加劳动力供应 ， 也就是鼓励生育 。

为啥开放了二胎政策后 ， 很多人还是不想生 ？ 因为养娃成本太高了 。 炫富最好的方式 ， 不是比谁家房子多 ， 而是比谁家娃多 ， 不信你特朗普家的合影就懂了 。
网上关于这份 《 意见 》 对整个民营教育行业有多重要 ， 相信大家已经了不少评论 。 长生生物出了事 ， 只是一家公司受处罚退市 ， 而红黄蓝则是整个行业不许上市了 。 我细读了这份 《 意见 》 ， 有如下一些想法 ：  

1.红黄蓝股价在受虐童事件暴跌后是因为其出色的财务报表又涨回来的 。 其2017年营收增长29.8% ， 利润增长9.23% 。 这是在其暂停加盟园扩张的情况下 ， 依旧实现了招生规模的增加 （ 2017年4季度比3季度招生人数还在增加 ） ；

2.红黄蓝在美国被股东集体诉讼 ， 这事在国内鲜有人知 ， 貌似还没结案 。 这可不是先例 ， 安然那时候闹的更凶 ， 最后赔了71.4亿美元和解金 。 如果红黄蓝私有化或是以后退市 ， 算账的时候大家要考虑这笔钱 ；

3.民办园一律不准单独或作为一部分资产打包上市 。 这里面后半句就狠了 ， 因为不少儿童教育甚至儿童用品的公司都在试图玩大了并购幼儿园 。 现在可谓当头一棒 ， 更重要的是即将被 “ 买 ” 的不少民营幼儿园在价格上因为这条规定会被打折 ， 因为供求关系被影响了 ；

4.上市公司不得通过股票市场融资投资营利性幼儿园 ， 不得通过发行股份或支付现金等方式购买营利性幼儿园资产 。 现在已经上市的该怎么办 ？ 这里没说 ， 但私有化退市估计是大概率事件最好的选择 （ 目前直接从纽交所退市的可能性不大 ） ；

5.社会资本不得通过兼并收购 、 受托经营 、 加盟连锁 、 利用可变利益实体 、 协议控制等方式控制国有资产或集体资产举办的幼儿园 、 非营利性幼儿园 ； 已违规的 ， 由教育部门会同有关部门进行清理整治 ， 清理整治完成前不得进行增资扩股 。 这条说明 ， 已经有这种现象出现 ， 因此涉及相关上市公司大家注意回避风险 。

菠菜作为一名家长 ， 也想说说对民办幼儿园的法 。 这家红黄蓝显然在北京算是偏中低端的私立幼儿园 ， 离我家还算近 ， 所以有了解 。 我到的报道清一色的把大棒打在了民营幼儿园的这种企业所有制性质上 。 但讲真 ， 很多中高端的双语幼儿园真的是比公立幼儿园好太多了 。 我当时给小菠菜考虑幼儿园的时候 ， 去了很多家听讲座 ， 最后选择了一家蒙特梭利教育体系的双语幼儿园 ， 最主要的是因为我重了幼儿园的师资和教育理念 。

教育和吃饭穿衣一样 ， 需要多元化 ， 给家长不同层面的选择 。 而这背后就是选择师资 ， 因为好的幼师包括外教是稀缺资源 。 现在北京的很多幼儿园里单就外教而言 ， 真正母语是英语国家的外教依旧稀缺 。 国家的出发是非常正确的 ， 遏制阶层固化的根本就是教育资源的平等 。

私立幼儿园为何会越来越多 ， 难道监管部门自己心里没数吗 ？ 还不是因为 ：

 1.幼儿园没实现义务教育 ；

 2.公立幼儿园老师待遇上不去 ， 哪来的好师资 ？

 3.学前教育需要明确立法