Zoul
1、公司资产实力与成长性分析
资料来源巨潮网2017年年度报告
截止2021年9月份30日,三一重工在行业中总资产规模排名第一,公司实力很强,处于龙头地位,但与第二名中联重科并未拉开很大差距。近5年总资产增长率分别为0. 53%、-5.39%、26. 68%、22. 73%、39. 44%只有2017年为负增长原因为公司提升资金使用效率及购买理财产品影响所致。2018-2020年增长率均大于20%,公司成长性非常好。
2、公司偿债能力分析
2.1资产负债率
三一重工近5年的资产负债率分别61. 9%、54. 71%、55.94%、49. 72%、53. 91%,均大于40%,说明公司未来存在一定的偿债风险。
2.2准货币资金和有息负债
资料来源巨潮网2016年年度报告
资料来源巨潮网2018年年度报告
三一重工近5年的准货币资金-有息负债总额分别为-174. 36亿、-89. 81亿、-25.67亿、96. 98亿、137. 74亿,其中2017-2018年均为负数,原因分别为长期借款、应付债券增加所致,货币资金大幅减少,短期借款大幅增加所致,说明这三年公司资金不够充足。2019和2020年均大于0说明这两年公司现金非常充裕,整体趋势呈差额呈上升趋势,偿债风险逐渐变小。
3、公司竞争力和行业地位分析
资料来源巨潮网2019年年度报告
三一重工近5年“应付预收款-应收预付款"分别为-101. 13亿、-75. 28亿、-32.35亿、-18. 88亿、90. 28亿,前4年均为负数,原因分别为预付款项增加,应收票据增加,应收票据及应收账款增加,应收账款增加所致。直至2020年上升为正数达到90. 28亿,整体说明公司前四年的话语权并不强,行业竞争力较弱,但经过公司的不断努力发展,在行业中的话语权和地位也不断提高。
中联重科近5年的应付预收款-应收预付款的差额分别为-197. 29亿、-137. 62亿、-142.26亿、-89. 72亿、-35. 43亿,均为负数,但差额在不断减小,说明公司在行业中竞争力较弱,行业地位较低。
徐工机械近5年的应付预收款-应收预付款的差额分别为-81. 57亿,-36. 6亿、-31.66亿、-39. 86亿,-56. 91亿,均为负数,说明公司行业竞争力较弱,行业地位低。
三家公司对比应付预收款-应收预付款的差额,三一重工大于徐工机械大于中联重科,所以三一重工的行业地位高于徐工机械和中联重科。整体说明工程机械行业对上下游的话语权相对较弱。
4、公司产品竞争力分析
三一重工近5年(应收账款+合同资产)占总资产的比率分别为29. 38%、31. 54%、27.29%、24. 07%、17. 04%,均大于10%,但是呈下降趋势,2020年下降至17.04%,说明公司产品或服务不是非常畅销,其产品竞争力相对较弱,但竞争力在不断的提升。
5、公司维持竞争力成本高低分析
三一重工近五年固定资产占总资产比率分别为24.25%、23. 4%、17. 2%、12. 9%、11. 6%,均低于40%,属于轻资产型公司,公司维持竞争力的成本较低。
6、公司主业专注度分析
三一重工近五年的投资类资产占总资产的比率分别为3. 5%、3. 6%、4. 7%、4. 7%、3. 6%,均小于10%,说明公司非常专注主营业务。
7、公司未来业绩暴雷风险分析
7.1存货
资料来源巨潮网2020年年度报告
三一重工近5年存货占总资产的比率分别为10. 11%、13. 12%、15. 72%、15.74%、15. 21%,均大于10%,同时应收账款占总资产的比率也大于10%,1年内到期的账款只达到85. 2%,所以公司存货有一定的爆雷风险,需要持续关注。
中联重科近5年存货占总资产的比率分别为14. 33%、10. 69%、10. 22%、12.79%、12. 6%,均大于10%,存货率较高,说明公司存货存在一定的暴雷的风险。
徐工机械近5年存货占总资产的比率分别为15. 11%、18. 83%、16. 65%、13.57%、14. 23%,均大于10%,存货率较高,说明公司存货存在一定的暴雷的风险。
三家的存货比率对比,中联重科存货率小于徐工机械小于三一重工,三一重工的存货率高于同行。整体来看工程机械行业的存货率还是比较高的,属于行业特性。
7.2商誉
三一重工近5年商誉占总资产比率低于10%,说明公司商誉爆雷风险非常小。
8、资产负债表分析总结
三一重工在行业中总资产规模排名第一,公司实力很强,成长性非常好,处于龙头地位。公司未来存在一定的偿债风险,但偿债风险在逐渐变小。
三一重工属于轻资产型公司并非常专注主营业务,维持竞争力的成本也较低。
整体工程机械行业对上下游的话语权相对较弱,三一重工也不例外公司前四年的话语权并不强,行业竞争力较弱,但经过公司的不断努力发展,在行业中的话语权和地位也不断提高。
整体工程机械行业的存货率还是比较高的,三一重工的存货率高于同行,所以存货爆雷的概率大于同行。商誉方面暂无爆雷风险。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
22人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:2023-07-21详情>>
答:每股资本公积金是:2.16元详情>>
答:2023-07-20详情>>
答:中联重科的注册资金是:86.78亿元详情>>
答:中联重科的子公司有:48个,分别是详情>>
Facebook概念今日小幅上涨0.93%,Facebook概念下个股情况
今天快手概念涨幅达1.45%收出上影小阳线
今日云游戏概念大幅下跌3.13%,*ST鹏博、*ST美盛跌停
当天语音技术概念早盘高开收出上下影小阳线
Zoul
三一重工—资产负债表分析
1、公司资产实力与成长性分析
资料来源巨潮网2017年年度报告
截止2021年9月份30日,三一重工在行业中总资产规模排名第一,公司实力很强,处于龙头地位,但与第二名中联重科并未拉开很大差距。近5年总资产增长率分别为0. 53%、-5.39%、26. 68%、22. 73%、39. 44%只有2017年为负增长原因为公司提升资金使用效率及购买理财产品影响所致。2018-2020年增长率均大于20%,公司成长性非常好。
2、公司偿债能力分析
2.1资产负债率
三一重工近5年的资产负债率分别61. 9%、54. 71%、55.94%、49. 72%、53. 91%,均大于40%,说明公司未来存在一定的偿债风险。
2.2准货币资金和有息负债
资料来源巨潮网2016年年度报告
资料来源巨潮网2017年年度报告
资料来源巨潮网2018年年度报告
三一重工近5年的准货币资金-有息负债总额分别为-174. 36亿、-89. 81亿、-25.
67亿、96. 98亿、137. 74亿,其中2017-2018年均为负数,原因分别为长期借款、应付债券增加所致,货币资金大幅减少,短期借款大幅增加所致,说明这三年公司资金不够充足。2019和2020年均大于0说明这两年公司现金非常充裕,整体趋势呈差额呈上升趋势,偿债风险逐渐变小。
3、公司竞争力和行业地位分析
资料来源巨潮网2016年年度报告
资料来源巨潮网2017年年度报告
资料来源巨潮网2018年年度报告
资料来源巨潮网2019年年度报告
三一重工近5年“应付预收款-应收预付款"分别为-101. 13亿、-75. 28亿、-32.35亿、-18. 88亿、90. 28亿,前4年均为负数,原因分别为预付款项增加,应收票据增加,应收票据及应收账款增加,应收账款增加所致。直至2020年上升为正数达到90. 28亿,整体说明公司前四年的话语权并不强,行业竞争力较弱,但经过公司的不断努力发展,在行业中的话语权和地位也不断提高。
中联重科近5年的应付预收款-应收预付款的差额分别为-197. 29亿、-137. 62亿、-142.26亿、-89. 72亿、-35. 43亿,均为负数,但差额在不断减小,说明公司在行业中竞争力较弱,行业地位较低。
徐工机械近5年的应付预收款-应收预付款的差额分别为-81. 57亿,-36. 6亿、-31.
66亿、-39. 86亿,-56. 91亿,均为负数,说明公司行业竞争力较弱,行业地位低。
三家公司对比应付预收款-应收预付款的差额,三一重工大于徐工机械大于中联重科,所以三一重工的行业地位高于徐工机械和中联重科。整体说明工程机械行业对上下游的话语权相对较弱。
4、公司产品竞争力分析
三一重工近5年(应收账款+合同资产)占总资产的比率分别为29. 38%、31. 54%、27.
29%、24. 07%、17. 04%,均大于10%,但是呈下降趋势,2020年下降至17.
04%,说明公司产品或服务不是非常畅销,其产品竞争力相对较弱,但竞争力在不断的提升。
5、公司维持竞争力成本高低分析
三一重工近五年固定资产占总资产比率分别为24.25%、23. 4%、17. 2%、12. 9%、11. 6%,均低于40%,属于轻资产型公司,公司维持竞争力的成本较低。
6、公司主业专注度分析
三一重工近五年的投资类资产占总资产的比率分别为3. 5%、3. 6%、4. 7%、4. 7%、3. 6%,均小于10%,说明公司非常专注主营业务。
7、公司未来业绩暴雷风险分析
7.1存货
资料来源巨潮网2020年年度报告
三一重工近5年存货占总资产的比率分别为10. 11%、13. 12%、15. 72%、15.74%、15. 21%,均大于10%,同时应收账款占总资产的比率也大于10%,1年内到期的账款只达到85. 2%,所以公司存货有一定的爆雷风险,需要持续关注。
中联重科近5年存货占总资产的比率分别为14. 33%、10. 69%、10. 22%、12.79%、12. 6%,均大于10%,存货率较高,说明公司存货存在一定的暴雷的风险。
徐工机械近5年存货占总资产的比率分别为15. 11%、18. 83%、16. 65%、13.57%、14. 23%,均大于10%,存货率较高,说明公司存货存在一定的暴雷的风险。
三家的存货比率对比,中联重科存货率小于徐工机械小于三一重工,三一重工的存货率高于同行。整体来看工程机械行业的存货率还是比较高的,属于行业特性。
7.2商誉
三一重工近5年商誉占总资产比率低于10%,说明公司商誉爆雷风险非常小。
8、资产负债表分析总结
三一重工在行业中总资产规模排名第一,公司实力很强,成长性非常好,处于龙头地位。公司未来存在一定的偿债风险,但偿债风险在逐渐变小。
三一重工属于轻资产型公司并非常专注主营业务,维持竞争力的成本也较低。
整体工程机械行业对上下游的话语权相对较弱,三一重工也不例外公司前四年的话语权并不强,行业竞争力较弱,但经过公司的不断努力发展,在行业中的话语权和地位也不断提高。
整体工程机械行业的存货率还是比较高的,三一重工的存货率高于同行,所以存货爆雷的概率大于同行。商誉方面暂无爆雷风险。
分享:
相关帖子