投资对我来说怎么做

我把企业分成几种。一种像茅台一样非常优质的公司，我给它18--20%的复合增速。第二种是像五粮液一样，同样也很优秀的公司12--15%增速。第三种像招行一样给它2倍gdp大概8--12%复合增速。第四种像万科一样给它3--5%的增速，最后一种是给一般的平庸公司但经营还算稳健的给它0增速。拍脑袋给的。

企业的定性分析确实比较难，尤其在竞争充分激烈的时候，比如一些医药股，后面谁能做起来其实都没数，估值那时候都高。等有人做起来了，有龙头了，利润平稳做大了，估值才会下来。所以初期的判断确实很难，我是没办法做的，很多东西是要赌的。这里面故事很多，尤其那些医药名称，你不知道疗效怎么样，给你一个故事骗你高估值不是什么难事，我不敢赌，至少不敢大赌。但可能错过一些机会，那没办法。我是很脆弱的。

按我的方法，我在充分考虑安全边际的增速情况下，我就买6年甚至5年回本得买卖，我就跟你赌5--6年你不出事儿，不崩盘，哪怕不要你6年以后的成长利润，就吃你低估的，也够了，就吃大家都不好你给你错估的那部分也能赚到，万一后面大家又重新好了，整不好还能吹出个泡沫出来那就是后话。当然，这个还是我拍脑袋说的。

但你说这里其实也有风险，大家都不好的肯定有不好的逻辑。但我相一件事儿，我要反人性，因为长期来市场十个人有9个不赚钱，我就得反人性做，长期我大概率做下来会有收益。然后我买绝对低估的，而且我发现低估的，被市场短暂抛弃的，实际上大级别都是背驰的，比如华东医药，我一算6年回本买入价就是16.1  ，最低16  那恰恰是周线级别的盘整背驰。所以一儿都不矛盾。万科6年回本买入价应该是24  最低24.18 也不矛盾。当然，你说那不一定是最低，这我认同，但我心里有一把尺子来度量，我心里就有数。你跌的多，我就再买，下面安全更高，我成本也下来了，我不怕。

所以我觉得很多东西都是有紧密联系的，从多个角度你把各种线索汇集到一起，也许可能确定性更高。而且我发现很多似很偶然的事情，背后有其必然性。你比如没有乔布斯，我觉得苹果也许也能整出来，而且大概率还是在硅谷，不会在我们这里。