天马行空
【事件驱动】
230Q1营业收入1.43亿元,同比增长68.25%;
归母净利润3781万元,同比增长298.99%;
扣非3255万元,同比增长549.98%。
【业务矩阵】
产品境内销售为主;经销为主,直销为辅;不受集采影响;研发费用高企。
(一)产品矩阵
1、康复理疗设备(体外冲击波治疗仪、智能疼痛治疗仪、中频脊柱无力治疗仪、激光磁场理疗仪等)
20年,营收2.864亿,占总营收57.79%,毛利率69.32%;
21年,营收2.967亿(10.43万台,均价2845元/台),占总营收56.68%,毛利率69.88%;
22年,营收2.936亿,占总营收60.1%,毛利率67.4%。
2、康复训练设备(多关节主被动训练仪、手功能综合训练平台、吞咽神经和肌肉电刺激仪)
20年,营收1.447亿,占总营收29.2%,毛利率64.65%;
21年,营收1.552亿(4.82万台,均价3220元/台),占总营收29.65%,毛利率65.04%;
22年,营收1.39亿,占总营收28.46%,毛利率63.2%。
(二)市场规模
21年,我国康复医院数量810家,同比增长9.61%,含公立医院182家、私立医院628家;门诊量1441.87万人次,同比增长25.42%。
应用端细分电刺激类、磁刺激类、电生理类、康复机器人。
21年,电刺激类市场规模14.3亿,17~21年均复合增长率28.16%;磁刺激类市场规模17.8亿,年均复合增长率42.64%;电生理类市场规模7.9亿,年均复合增长率12.12%;康复机器人市场规模9.8亿,年均复合增长率76.93%增速最快。
即按照21年出厂端计算,我国康复医疗器械设备市场规模在50亿元左右,预计本轮基钦周期年均复合增长率仍然能够保持10~15%增长。
(三)竞争格局
已上市公司翔宇医疗、伟思医疗、普门科技(2成)、麦澜德。
按照21年营收计算CR4=10.51%翔宇医疗+8.63%伟思医疗+6.86%麦澜德+3.62%普门科技>29.62%,行业集中度并不高。
【财务相关】
(一)近五年营收及扣非
18~22年,营收分别为3.589亿、4.274亿、4.955亿、5.235亿、4.885亿,营收年均复合增长率8.01%;
18~22年,净利润分别为8033万、1.29亿、1.963亿、2.019亿、1.255亿,净利润年均复合增长率11.8%;
18~22年,扣非分别为5917万、1.021亿、1.555亿、1.518亿、7779万,扣非年均复合增长率7.08%;
18~22年,毛利率分别为63.56%、66.40%、67.75%、68.23%、66.27%,18年仍然在爬坡尾声阶段,之后基本稳定;
18~22年,净利率分别为22.38%、30.16%、39.56%、38.12%、25.24%;
18~22年,期间费用分比为1.548亿(期间费用率43.13%)、1.621亿(37.93%)、1.538亿(31.04%)、1.857亿(35.47%)、2.422亿(49.58%),期间费用年均复合增长率11.84%,略高于营收增速;
18~22年,销售费用分别为9707万(27.05%)、9429万(22.06%)、8830万(17.82%)、1.091亿(20.84%)、1.406亿(28.78%),销售费用年均复合增长率9.7%;
18~22年,研发费用分别为2882万(8.03%)、4149万(9.7%)、5155万(10.4%)、6861万(13.11%)、9241万(18.92%),研发费用复合增长率33.82%,远高于营收和利润增速,大幅增长的研发费用是导致公司净利率下滑的主要原因之一。
(二)23Q1财务数据
23Q1,营收1.432亿,同比增长68.25%,对比22Q4的-23.49%大幅扭转,存在订单后置情况(康复就医需求不具备紧急性,部分康复采购计划因疫情冲击延期所致,22Q4新增合同负债5929万,贴息政策带动设备需求量订单快速增加), 21Q1~23Q1营收年均复合增长率19.19%;
23Q1,净利润3781万,同比增长298.99%,较22Q4的-53.79%出现困境反转,21Q1~23Q1净利润年均复合增长率5.2%;
23Q1,扣非3255万元,同比增长549.98%,较22Q4的-60.95%出现困境反转,存在订单后置情况,21Q1~23Q1年均扣非复合增长率6.05%;
净利润和扣非复合增长率均低于营收复合增长率,系研发费用大幅超营收增速投入所致。
23Q1,期间费用6045万,期间费用率42.2%,与18年的43.13%相近,高于上一轮基钦周期复苏期19年的37.93%期间费用率;其中销售费用3526万,销售费用率22.74%与19年相近,研发费用2161万,研发费用率15.1%高于繁荣期21年的13.11%,是导致公司期间费用率高企的原因。
综上所述,预计23年公司营收同比21年增长40%,达到7.3亿元,净利率同比21年增长11%,达到2.25亿,净利率增速低于营收增速系研发费用快速增长所致。
【估值模型】
(一)略带成长性医疗器械估值
给予公司PE25~50X区间。
复苏中期上修至PE45X,对应市值101.25亿,对应股价63.28元/股,目前市值76.48亿元,还有32.4%上修空间。
繁荣初期上修至PE50X,对应市值112.5亿,对应股价70.3元/股,距离目前还有47%上修空间。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
0人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:上海合锦投资管理有限公司-合锦详情>>
答:www.xyyl.com详情>>
答:翔宇医疗所属板块是 上游行业:详情>>
答:翔宇医疗的注册资金是:1.6亿元详情>>
答:翔宇医疗的子公司有:30个,分别是详情>>
目前CPO概念在涨幅排行榜排名第二 新易盛、铭普光磁涨幅居前
目前覆铜板概念涨幅3.79%,胜宏科技、华正新材等股领涨
通用航空概念走势活跃大幅上涨4.18%,新晨科技、宗申动力等多股涨停
周二IPV6概念早盘低开收出上下影中阳线
天马行空
688626翔宇医疗23Q1财报更新
【事件驱动】
230Q1营业收入1.43亿元,同比增长68.25%;
归母净利润3781万元,同比增长298.99%;
扣非3255万元,同比增长549.98%。
【业务矩阵】
产品境内销售为主;经销为主,直销为辅;不受集采影响;研发费用高企。
(一)产品矩阵
1、康复理疗设备(体外冲击波治疗仪、智能疼痛治疗仪、中频脊柱无力治疗仪、激光磁场理疗仪等)
20年,营收2.864亿,占总营收57.79%,毛利率69.32%;
21年,营收2.967亿(10.43万台,均价2845元/台),占总营收56.68%,毛利率69.88%;
22年,营收2.936亿,占总营收60.1%,毛利率67.4%。
2、康复训练设备(多关节主被动训练仪、手功能综合训练平台、吞咽神经和肌肉电刺激仪)
20年,营收1.447亿,占总营收29.2%,毛利率64.65%;
21年,营收1.552亿(4.82万台,均价3220元/台),占总营收29.65%,毛利率65.04%;
22年,营收1.39亿,占总营收28.46%,毛利率63.2%。
(二)市场规模
21年,我国康复医院数量810家,同比增长9.61%,含公立医院182家、私立医院628家;门诊量1441.87万人次,同比增长25.42%。
应用端细分电刺激类、磁刺激类、电生理类、康复机器人。
21年,电刺激类市场规模14.3亿,17~21年均复合增长率28.16%;磁刺激类市场规模17.8亿,年均复合增长率42.64%;电生理类市场规模7.9亿,年均复合增长率12.12%;康复机器人市场规模9.8亿,年均复合增长率76.93%增速最快。
即按照21年出厂端计算,我国康复医疗器械设备市场规模在50亿元左右,预计本轮基钦周期年均复合增长率仍然能够保持10~15%增长。
(三)竞争格局
已上市公司翔宇医疗、伟思医疗、普门科技(2成)、麦澜德。
按照21年营收计算CR4=10.51%翔宇医疗+8.63%伟思医疗+6.86%麦澜德+3.62%普门科技>29.62%,行业集中度并不高。
【财务相关】
(一)近五年营收及扣非
18~22年,营收分别为3.589亿、4.274亿、4.955亿、5.235亿、4.885亿,营收年均复合增长率8.01%;
18~22年,净利润分别为8033万、1.29亿、1.963亿、2.019亿、1.255亿,净利润年均复合增长率11.8%;
18~22年,扣非分别为5917万、1.021亿、1.555亿、1.518亿、7779万,扣非年均复合增长率7.08%;
18~22年,毛利率分别为63.56%、66.40%、67.75%、68.23%、66.27%,18年仍然在爬坡尾声阶段,之后基本稳定;
18~22年,净利率分别为22.38%、30.16%、39.56%、38.12%、25.24%;
18~22年,期间费用分比为1.548亿(期间费用率43.13%)、1.621亿(37.93%)、1.538亿(31.04%)、1.857亿(35.47%)、2.422亿(49.58%),期间费用年均复合增长率11.84%,略高于营收增速;
18~22年,销售费用分别为9707万(27.05%)、9429万(22.06%)、8830万(17.82%)、1.091亿(20.84%)、1.406亿(28.78%),销售费用年均复合增长率9.7%;
18~22年,研发费用分别为2882万(8.03%)、4149万(9.7%)、5155万(10.4%)、6861万(13.11%)、9241万(18.92%),研发费用复合增长率33.82%,远高于营收和利润增速,大幅增长的研发费用是导致公司净利率下滑的主要原因之一。
(二)23Q1财务数据
23Q1,营收1.432亿,同比增长68.25%,对比22Q4的-23.49%大幅扭转,存在订单后置情况(康复就医需求不具备紧急性,部分康复采购计划因疫情冲击延期所致,22Q4新增合同负债5929万,贴息政策带动设备需求量订单快速增加), 21Q1~23Q1营收年均复合增长率19.19%;
23Q1,净利润3781万,同比增长298.99%,较22Q4的-53.79%出现困境反转,21Q1~23Q1净利润年均复合增长率5.2%;
23Q1,扣非3255万元,同比增长549.98%,较22Q4的-60.95%出现困境反转,存在订单后置情况,21Q1~23Q1年均扣非复合增长率6.05%;
净利润和扣非复合增长率均低于营收复合增长率,系研发费用大幅超营收增速投入所致。
23Q1,期间费用6045万,期间费用率42.2%,与18年的43.13%相近,高于上一轮基钦周期复苏期19年的37.93%期间费用率;其中销售费用3526万,销售费用率22.74%与19年相近,研发费用2161万,研发费用率15.1%高于繁荣期21年的13.11%,是导致公司期间费用率高企的原因。
综上所述,预计23年公司营收同比21年增长40%,达到7.3亿元,净利率同比21年增长11%,达到2.25亿,净利率增速低于营收增速系研发费用快速增长所致。
【估值模型】
(一)略带成长性医疗器械估值
给予公司PE25~50X区间。
复苏中期上修至PE45X,对应市值101.25亿,对应股价63.28元/股,目前市值76.48亿元,还有32.4%上修空间。
繁荣初期上修至PE50X,对应市值112.5亿,对应股价70.3元/股,距离目前还有47%上修空间。
分享:
相关帖子