诉称协议签订后未履行承诺，经销商状告威高骨科被驳回

近日，中国裁判文书网公布了一则威高骨科（688161）与其经销商的合同纠纷法律文书。根据文书，河北三坤运通科技有限公司（简称“河北三坤公司”）认为威高骨科未按照承诺及协议约定向公司提供直销渠道等，请求法院判令解除双方《经销协议》，并返还货款374.38万元。最终，法院驳回了该经销商的诉讼请求。

河北三坤公司诉称，2020年6月，威高骨科的两位销售经理来公司处洽谈骨科耗材相关业务，明确表示威高骨科正在申报创业板IPO，威高骨科向其下达的销售任务必须完成，希望河北三坤公司帮忙进货以完成销售任务。

河北三坤公司表示，在公司犹豫时，两位销售经理向公司承诺给予北京地区某些医院的直销渠道；河北三坤公司将作为威高骨科的销售平台；威高骨科保证原告所进货物每年销售周转率不低于一圈半即150%，每圈的利润不低于15%，年化收益不低于25%，双方长期合作。

此后，双方分别于2020年6月1日、2020年6月23日签订了《经销协议》及《2020年经销协议》。但河北三坤公司诉称，公司完成进货后，威高骨科一直借故推诿，称疫情影响了货物销量，未按承诺及协议约定向公司提供直销渠道，也未按所签订经销协议的约定要求其他经销商向公司进货，而是默许其他经销商直接向威高骨科进货。

对于河北三坤公司的说法，威高骨科辩称，该公司的诉讼请求无事实与法律依据，请法院驳回其请求。

为了进一步证明威高骨科曾做出的承诺，河北三坤公司向法院提供了微聊天记录、电话录音等。对此，威高骨科认为公司员工均未获得公司授权，其微聊天记录无法代表公司意见，即便可代表公司，也无法证实公司给出退货和利润率的承诺，只表达协助处理库存，仅为帮忙而不是义务，无需承担责任。

法院认为，河北三坤公司提交的视听资料等证据，纵观聊天记录及通话录音等内容，威高骨科员工并未明确表示承诺河北三坤公司主张的销售周转率、利润和年化收益，也未承诺过河北三坤公司销售不出去的货物，威高骨科给予退货退款处理，双方的权利义务仍应依协议履行。

在法院看来，经销协议并未约定威高骨科有退款退货的义务也未承诺过利润率，仅依协议约定，河北三坤公司无权要求被告返还货款。故河北三坤公司要求解除合同、返还货款、支付利息的诉讼请求，无事实以及法律依据，法院不予支持。最终，法院判定驳回河北三坤公司的诉讼请求。

山东商报·速豹新闻网记者 丁一凡