银行VS保险，谁更适合投资？

今年理财新规及对应理财子公司的规定陆续发布 ， 银行业的业务模型也出现了一定的变化 。 围绕这些新的变化 。 就保险业和银行业的业务模型进行梳理：

1 、 资金成本 ： 保险对比银行 ， 资金成本更低 ；

2 、 资金周期及股权 、 非标业务对比 ： 保险资金周期更长 ， 适合保险公司做长期投资 。 例如股权 、 例如非标 。 在银行业理财新规后 ， 银行的理财子公司也可以投资股权了 ， 那么从银行的传统优势领域 ： 非标 ； 保险的传统优势领域上市公司的股权投资 ， 我们做一个对比 。

A 、 非标 ： 理财新规 ， 要求银行投资非标不能限期错配 。 非标基本上都是长期投资 ， 银行缺乏长期资金 。 基本上银行的非标算是做不下去了 。 这块肉给保险了 。

B 、 股权投资 ： 银行理财可以投资股权 ， 但是是否可以抢保险公司的饭碗呢？其实很难 。 因在于 ， 净值化管理下 ， 对于理财业务要披露净值 。 这个模型会导致很多投资人在最应该买入的时候赎回 。 今年很多基金就遇到了这种情况 。 而保险公司却不用纠结这个 。 保险的钱到了保险公司的账上 ， 想这么用就这么用 。 不用给谁去披露净值 ， 保险公司可以不受干扰的进行股权及非标投资 。

3 、 银行存贷业务 ： 银行业务中 ， 放贷占比很高 ， 贷款公司业绩好时 ， 和银行毛关系也没有 ， 贷款公司业绩差时 ， 银行有呆账风险 。 息差还非常低 。 真是操的是卖白粉的心 ， 赚的卖白菜的钱 。

4 、 业务选择权 ： 对比保险来说 ， 银行是缺乏业务选择权的 ， 企业困难时 ， 监管一句话 ， 银行就得去救企业 。 而没人会要求保险公司去救企业 。

5 、 资本充足率 ： 偿二代后 ， 保险资本金压力大大降低 ， 不像银行动不动就要补充资本金 。 经常性的融资补充资本金是银行估值上不去的一个主要因 。

长期 ， 保险是比银行更好的生意。

“ 人保财险 ” 、 “ 太保财险 ” 、 “ 平安财险 ” 、 “ 太平财险 ” 作为中国具有广阔发展前景的财险上市公司 ， 在业务经营和财务管理方面存在很多相似之处 ， 也各有差异 。 从盈利能力 、 资本管理能力 、 经营能力以及风险管理能力四个方面，到目前为止 ， 人保财险 、 太保财险 、 太平财险以及平安财险是国内财险行业的领先者 ， 在整个行业中占据主要的市场份额 ， 并具有重大的影响力 ， 从2013年到2017年 ， 四家财险公司的保费收入呈现出不断增长的趋势保费收入总额排名第一的是人保财险 ， 平安财险居于第二位 ， 其次是太保财险和太平财险。

综合这四个方面来 ， 人保财险的市场规模仍占据重要地位 ， 平安财险的发展速度可观 ， 有着冲人保财的实力 。 太保财险和太平财险与前两者相比仍存在着比较大的差距 ， 仍有较大的进步空间 。

喜欢我朋友，记得章右上角的“关注”二字，关注我喔！

免责声明 ： 转载内容仅供读者参考 ，本 内容不代表其任职机构立场及任何产品的投资策略 。 本只提供参考并不构成任何投资及应用建议！