蒲公英
2018年12月,“短保面包”领域中的龙头企业桃李面包登陆A股市场整三年。借助烘焙行业整体向上的趋势,坚守“中央工厂+批发”的模式,桃李面包向资本市场交出了一份令人满意的答卷。
一、对比桃李面包的经营水平
桃李面包的经营业绩究竟如何,单纯财报还难以得出准确结论,需要跟同行业对比分析,才能更清楚的读懂桃李。目前投资者习惯于将桃李与达利对比,但达利身处港股,财务处理不同,因此本采用毛利率水平与桃李相差无几的A股公司麦趣尔数据,与桃李对比分析。
通过数据对比可以出,桃李面包规模化生产的优势。毛利率水平随着产能扩张,稳中有升。对比同样毛利率水平的同行业,桃李的净利水平保持着超高的水平。
但是用桃李面包和麦趣尔对比,还是不太准确的,因为麦趣尔体量较小,而且产品相对多元。事实上,在A股市场上,似乎找不到一家主营业务和商业模式,与桃李面包完全对标的企业。为了更清晰的分析桃李面包,本再以 “绝味食品”的数据与桃李对比分析。
绝味食品与桃李面包同样向消费者提供休闲食品,共同采用中央工厂的模式,各项财务指标接近。剥去产品的外衣,这是资本市场上与桃李面包最相似的企业。对比两家企业,近两年来都保持了较高的增长,并为股东贡献了较高的利润回报,但是桃李面包的资产负债率较低,似乎没有利用好资金杠杆,这究竟是因为什么呢?
二、探究桃李面包财务数据的真相
桃李面包的财务表现比较符合自身短保面包龙头企业的定位,但是从研究企业价值本质角度,还需重新解构,细致分析。
桃李面包在2017年四季度定向增发,募集了7.38亿人民币,拟投入到重庆、武汉和西安生产基地。但中途经批准,桃李公司改变了重庆和武汉生产基地资金的用途,并延长了武汉生产项目的完工时间,由此导致桃李面包账面货币资金大幅增加。但是此部分货币资金,大部分时间以银行理财产品的形式存在,并未参与到生产经营中。
为了更好的研究桃李面包,根据其公告息及固定资产投入情况,将主要经营指标调整如下:
定增费用与年化理财收益互相抵消,根据以上调整数据,大约可以计算出桃李面包的真实经营能力,总资产周转率约为1.12;应收账款周转天数与存货周转天数不变;如果不考虑定增的因素,净资产回报率应该在17%左右,企业创利能力极强;同样资产负债率会升高到20%左右,对比绝味食品,不相上下,这才是桃李面包的真实经营能力和回报水平。
但是企业经营并非是静止不变的,企业家永远考虑的更多。管理团队会针对目前市场现状,未来可能发生的变化,及时调整相应的策略。由此导致桃李面包手握现金,依然引而不发,以静制动。
三、桃李面包所面临的竞争局面
在互联网上有一个怪现象,如果在知乎、雪球等网站上搜索“桃李面包”,普遍评价不高,从口味到包装都得不到网友的肯定。但是如果在贴吧等一类的地方搜索,好评如潮,堪称烘焙业的“性价比之王”。
坚持“性价比”这个定位,决定了桃李面包必须采用“中央工厂+批发配送”的经营模式。因为只有规模化的工业化生产,才能降低每一片面包的边际成本。而大规模工业化生产的前提条件,就是要有资本的支持。资本简单来说就是那些在投资周期内不参与消费的资金,从这个角度来讲,桃李面包登陆资本市场是势在必行。
中央工厂的经营模式,要求选址准确,这一并不困难。快消领域对如何按运输半径确定厂址,基本已有共识,余下只需跟地方政府谈判博弈。另一个重大的问题就是销售模式的选择,桃李严格把控渠道,坚持自营为主。因为短保与长保不同,对货品快速抵达终端有着极高的要求。在大规模自营的基础上,桃李公司还事实上管理了第三方的运输车队,以保证物流效率和食品安全。以上这些特征,决定了桃李面包在未来一段时期,还将保持高投入,客观上将拉低利润回报水平。
桃李面包与精品烘焙连锁店完全是两种不同的模式,服务于不同的客群。桃李面包的挑战对象,并不是连锁面包店,而是散落在各个副食市场里的烘焙店、小型面加工厂以及各类黑暗早餐料理。桃李面包在安全程度、价格、口感各个维度均完胜,为相关客群带来了消费福祉的提升。
桃李抢占了别人的市场份额,同样也有潜在的对手瞄准了短保面包的市场空间。达利食品不但推出了达利早餐包,还单独开辟了子品牌“美焙辰”,专门运作短保面包。桃李面包目前的核心竞争力在于工业化大规模生产能力、渠道和物流、20万个零售终端。目前任何一个竞争对手,想挑战桃李在短保领域的地位,都必须面对这三大难题。
行业整体向上,资本给了扩张的机会。前有星辰大海等待征服,后有潜在对手虎视眈眈,但是桃李管理团队却很安静,默默的申请发行可转债,这反映出企业家团队什么样的想法呢?
四|桃李面包的企业家在思考什么?
桃李先是在辽宁退了康福、阿美;长驱直入华北,正面叫板宾堡;又在西南站稳了脚跟。创始人吴志刚老先生及次子吴学群、三子吴学亮均是一路打拼而来,创始团队是打过硬仗,见过风浪的。而且在电商崛起之前,线下KA超市掌控了零售市场,面对任何供货商都具备说一不二的底气。吴氏家族能够十几年与商超保持紧密的合作关系,足以体现出企业家团队高超的经商之道和极强的博弈能力。
但是家族不但绝对控股企业、控制了董事会,还深入管理产供销各个环节,这在资本市场上会让机构资金退避三舍,反而更容易成为游资的目标。接下来在解禁之后,还要考验吴老先生的智慧,如何处理高度集中的股份。
回顾桃李上市以来,IPO时就融得6亿多人民币;扩张两年后,又定增7.38亿;在账面货币资金高达13亿,流动资产周转极快的情况下,再申请发债10亿,可谓是牢牢将现金抓在手里。
即使成为细分行业的龙头企业,桃李面包也有难念的经。传统的东北市场、华北市场增速下滑;西南市场盈利能力不足;华东、华南市场久攻不下,屡屡失血;眼下又面临达利食品的同品竞争。另外还要考虑到,国内的经济形势,1-10月规上工业企业利润同比下滑11.6%。
结合以上种种因素,就不难理解吴氏家族目前的沉默了。手握资金,不急不躁,让子弹先飞一会儿。但究竟是因为经济形势变化,企业家团队心灰意冷了?还是冷静评估市场动向之后,再进行战略决策?敬请关注后续研究。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
1人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:糕点(烘烤类糕点、油炸类糕点、详情>>
答:汇添富基金管理股份有限公司-社详情>>
答:http://www.tolybread.cn 详情>>
答:每股资本公积金是:0.87元详情>>
答:桃李面包的子公司有:35个,分别是详情>>
燃料乙醇概念大涨2.64%,溢多利以涨幅20.0%领涨燃料乙醇概念
维生素涨价概念逆势走强,突破极反通道强势通道线
干细胞概念逆势上涨,概念龙头股北大医药涨幅10.06%领涨
蒲公英
桃李不言,重剑无锋 —“桃李面包”研究1
2018年12月,“短保面包”领域中的龙头企业桃李面包登陆A股市场整三年。借助烘焙行业整体向上的趋势,坚守“中央工厂+批发”的模式,桃李面包向资本市场交出了一份令人满意的答卷。
一、对比桃李面包的经营水平
桃李面包的经营业绩究竟如何,单纯财报还难以得出准确结论,需要跟同行业对比分析,才能更清楚的读懂桃李。目前投资者习惯于将桃李与达利对比,但达利身处港股,财务处理不同,因此本采用毛利率水平与桃李相差无几的A股公司麦趣尔数据,与桃李对比分析。
通过数据对比可以出,桃李面包规模化生产的优势。毛利率水平随着产能扩张,稳中有升。对比同样毛利率水平的同行业,桃李的净利水平保持着超高的水平。
但是用桃李面包和麦趣尔对比,还是不太准确的,因为麦趣尔体量较小,而且产品相对多元。事实上,在A股市场上,似乎找不到一家主营业务和商业模式,与桃李面包完全对标的企业。为了更清晰的分析桃李面包,本再以 “绝味食品”的数据与桃李对比分析。
绝味食品与桃李面包同样向消费者提供休闲食品,共同采用中央工厂的模式,各项财务指标接近。剥去产品的外衣,这是资本市场上与桃李面包最相似的企业。对比两家企业,近两年来都保持了较高的增长,并为股东贡献了较高的利润回报,但是桃李面包的资产负债率较低,似乎没有利用好资金杠杆,这究竟是因为什么呢?
二、探究桃李面包财务数据的真相
桃李面包的财务表现比较符合自身短保面包龙头企业的定位,但是从研究企业价值本质角度,还需重新解构,细致分析。
桃李面包在2017年四季度定向增发,募集了7.38亿人民币,拟投入到重庆、武汉和西安生产基地。但中途经批准,桃李公司改变了重庆和武汉生产基地资金的用途,并延长了武汉生产项目的完工时间,由此导致桃李面包账面货币资金大幅增加。但是此部分货币资金,大部分时间以银行理财产品的形式存在,并未参与到生产经营中。
为了更好的研究桃李面包,根据其公告息及固定资产投入情况,将主要经营指标调整如下:
定增费用与年化理财收益互相抵消,根据以上调整数据,大约可以计算出桃李面包的真实经营能力,总资产周转率约为1.12;应收账款周转天数与存货周转天数不变;如果不考虑定增的因素,净资产回报率应该在17%左右,企业创利能力极强;同样资产负债率会升高到20%左右,对比绝味食品,不相上下,这才是桃李面包的真实经营能力和回报水平。
但是企业经营并非是静止不变的,企业家永远考虑的更多。管理团队会针对目前市场现状,未来可能发生的变化,及时调整相应的策略。由此导致桃李面包手握现金,依然引而不发,以静制动。
三、桃李面包所面临的竞争局面
在互联网上有一个怪现象,如果在知乎、雪球等网站上搜索“桃李面包”,普遍评价不高,从口味到包装都得不到网友的肯定。但是如果在贴吧等一类的地方搜索,好评如潮,堪称烘焙业的“性价比之王”。
坚持“性价比”这个定位,决定了桃李面包必须采用“中央工厂+批发配送”的经营模式。因为只有规模化的工业化生产,才能降低每一片面包的边际成本。而大规模工业化生产的前提条件,就是要有资本的支持。资本简单来说就是那些在投资周期内不参与消费的资金,从这个角度来讲,桃李面包登陆资本市场是势在必行。
中央工厂的经营模式,要求选址准确,这一并不困难。快消领域对如何按运输半径确定厂址,基本已有共识,余下只需跟地方政府谈判博弈。另一个重大的问题就是销售模式的选择,桃李严格把控渠道,坚持自营为主。因为短保与长保不同,对货品快速抵达终端有着极高的要求。在大规模自营的基础上,桃李公司还事实上管理了第三方的运输车队,以保证物流效率和食品安全。以上这些特征,决定了桃李面包在未来一段时期,还将保持高投入,客观上将拉低利润回报水平。
桃李面包与精品烘焙连锁店完全是两种不同的模式,服务于不同的客群。桃李面包的挑战对象,并不是连锁面包店,而是散落在各个副食市场里的烘焙店、小型面加工厂以及各类黑暗早餐料理。桃李面包在安全程度、价格、口感各个维度均完胜,为相关客群带来了消费福祉的提升。
桃李抢占了别人的市场份额,同样也有潜在的对手瞄准了短保面包的市场空间。达利食品不但推出了达利早餐包,还单独开辟了子品牌“美焙辰”,专门运作短保面包。桃李面包目前的核心竞争力在于工业化大规模生产能力、渠道和物流、20万个零售终端。目前任何一个竞争对手,想挑战桃李在短保领域的地位,都必须面对这三大难题。
行业整体向上,资本给了扩张的机会。前有星辰大海等待征服,后有潜在对手虎视眈眈,但是桃李管理团队却很安静,默默的申请发行可转债,这反映出企业家团队什么样的想法呢?
四|桃李面包的企业家在思考什么?
桃李先是在辽宁退了康福、阿美;长驱直入华北,正面叫板宾堡;又在西南站稳了脚跟。创始人吴志刚老先生及次子吴学群、三子吴学亮均是一路打拼而来,创始团队是打过硬仗,见过风浪的。而且在电商崛起之前,线下KA超市掌控了零售市场,面对任何供货商都具备说一不二的底气。吴氏家族能够十几年与商超保持紧密的合作关系,足以体现出企业家团队高超的经商之道和极强的博弈能力。
但是家族不但绝对控股企业、控制了董事会,还深入管理产供销各个环节,这在资本市场上会让机构资金退避三舍,反而更容易成为游资的目标。接下来在解禁之后,还要考验吴老先生的智慧,如何处理高度集中的股份。
回顾桃李上市以来,IPO时就融得6亿多人民币;扩张两年后,又定增7.38亿;在账面货币资金高达13亿,流动资产周转极快的情况下,再申请发债10亿,可谓是牢牢将现金抓在手里。
即使成为细分行业的龙头企业,桃李面包也有难念的经。传统的东北市场、华北市场增速下滑;西南市场盈利能力不足;华东、华南市场久攻不下,屡屡失血;眼下又面临达利食品的同品竞争。另外还要考虑到,国内的经济形势,1-10月规上工业企业利润同比下滑11.6%。
结合以上种种因素,就不难理解吴氏家族目前的沉默了。手握资金,不急不躁,让子弹先飞一会儿。但究竟是因为经济形势变化,企业家团队心灰意冷了?还是冷静评估市场动向之后,再进行战略决策?敬请关注后续研究。
分享:
相关帖子