多谢分享你说的对负面评价这个还要具体比对不过化妆品

多谢分享 你说的对 负面评价这个还要具体比对
不过化妆品的垄断源头是什么 珀莱雅能占据垄断地位吗 如何衡量 我看到了团队的战略执行力营销能力 和大单品的成功 没有看到更多能够达到垄断 独一无二的标准 只能说是后起之秀 吃一波高速增长的红利没有问题 但是更多的空间我还看不到
并且你说的挑战单品牌第一 是指线上电商平台的销售数据吗 这个是已知息 我没看出来有什么手段去确保维持这样的优势 当时铺天盖地的营销非常有效 但是之后呢 比如这个月就能看到618的数据 资本市场为何没有提前炒作618的数据 我最关心的还是用户留存率，如果需要长期靠销售费用维持 一旦费用效率降低就很危险
这是一尺的栅栏 还是七尺栅栏
反过来想在之前如此好的亮眼表现下 珀莱雅还差在哪里呢 假设未来三年年化30%增速 这样的品牌资本市场只给了不到500亿 是市场没反应过来吗
我还要再想想看 不过如果今年中报依旧亮眼 我会配置点珀莱雅 不排除国内资金当前过于追求确定性 高估消费降级的影响 所以给了珀莱雅保守的估值 其实化妆品也是刚需只是相对来说替代性比较强化妆品没有哪家没有负面评价，每个系列产品都有自己的适用客户，总有人不适用，无论是欧莱雅，还是雅诗兰黛，或者是海蓝之谜，或者是赫莲娜，你都能看到负面评价。但是不能因为有负面评价，就否定这几个品牌的成功和他的优势。
洗护领域目前被国际大牌垄断，正是国货挑战的机会所在。
三年前如果说珀莱雅碾压低级别对手没问题，今天还是这个认知就有点不了解形势了，国际市场不好说，至少在国内市场，珀莱雅已经在挑战单品牌第一的位置了。