谢谢交流！是100的元差价，不是1000.元。万泰

谢谢交流！
是100的元差价，不是1000.元。
万泰生物2价HPV疫苗的价格是默沙东2价HPV价格的41%，是希瑞适的56.7%。
沃安欣（598元）是沛儿13（698元）售价的86%。对比一下就能感受到他们定价策略的不同。
佳达修9的售价1298元，如果万泰生物是同样的定价逻辑（即佳达修售价的41%-57%），则九价获批后，售价估计在530元--850元。
你说的这个2000和3000的关系，基本上是67%的比例，有一定的吸引力。接近于康泰生物的13价疫苗与沛儿13售价的比例（71%）。预计后面获批的几款疫苗还有较大的降价空间，他们给竞争对手留下了足够的生存空间。
相比而言，万泰生物2价HPV疫苗的定价更加有进攻性，吸引力大，既能快速放量还对于后来者设定了一定的价格壁垒。再靠低价和他竞争，降价的空间就比较小了，也很难拉开距离。佳达修2售价798元，而馨可宁才329元。所以我在做测算的时候，只是假设沃森生物的二价HPV的价格仅仅比馨可宁低10元，如果它定价到229元，那对于营收也还是有明显的影响的。这就是万泰生物定价比较牛逼的地方。
另外，这只是对两家公司一个模糊的画像，没有那么多精准的数据去支撑预测。估计上市公司本身也无法做出准确的预测。大家有分歧都是正常的，大致范围差不多。对于投资者来说，对于投资标的公司的假设保守些，对于竞争对手的假设乐观些，这样才能吸纳一些风险事件。有2点不认同，太乐观与审批速度，当市场没有国产或者产能不足，审批进度会加快，例如9价Hpv.另外关于价格的竞争，13价沛儿，换个角度9价hpv进口3000+和国产9价2000+，你选择哪个？不要小瞧这1000的价差，