请求证监会否决华泰证券配股方案不如投资者直接投反对票否决

进入2023年，华泰证券的配股预案在市场上掀起波澜。甚至就连证监会也就华泰证券的配股事宜作出回应表示作为已上市的证券公司，更应该为市场树立标杆，提高公司治理质效，结合股东回报和价值创造能力、自身经营状况、市场发展战略等合理确定融资计划及方式，董事会和股东大会要统筹平衡，审慎决策，切实维护各类投资者特别是中小投资者合法权益。

不过，华泰证券就证监会的回应也作出回应称，对照上市公司配股资格、条件的要求，经认真逐项自查，认为公司符合有关法律、法规和规范性文件关于上市公司配股的各项规定和要求，具备申请配股的资格和条件。这也意味着华泰证券会将公司的配股进行到底。正是在这种背景下，有投资者向证监会发出公开，请求证监会否决华泰证券配股方案。

应该说，华泰证券这次公布的280亿元的配股方案确实不得人心。对于这一点，本人在《将再融资进行到底，华泰证券巨额配股存在三大短板》一文中已有表述，比如，华泰证券巨额再融资有与实体经济争抢股市资源之嫌；华泰证券巨额再融资是吃饭砸锅的表现；华泰证券巨额再融资完全不顾及投资者的感受。因此，投资者请求证监会否决华泰证券配股方案的心情是完全可以理解的。

不过，请求证监会否决华泰证券配股方案，这个请求的意义并不大，因为从证监会的角度来说否决华泰证券配股方案的可能性很小。虽然证监会就华泰证券配股一事作出回应表示，上市的证券公司要合理确定融资计划及方式，董事会和股东大会要统筹平衡，审慎决策，切实维护各类投资者特别是中小投资者合法权益，但证监会同时也明确表示，证监会也会支持证券公司合理融资，更好发挥证券公司对实体经济高质量发展的功能作用。

而就华泰证券的配股来说，本身也是符合再融资条件的。虽然投资者在公开中提到华泰证券上市以来的融资金额远高于分红金额，但这是上市公司的通病，并不影响华泰证券的配股融资。因为配股的条件设置是，要求最近三个会计年度连续盈利，同时最近三年以现金方式累计分配的利润不少于最近三年实现的年均可分配利润的百分之三十。而华泰证券是符合这一条件的。不仅如此，华泰证券配股也符合其他配股的条件设置。既然符合配股的条件，证监会也就很难强制性否决华泰证券的配股方案了。

不仅如此，在华泰证券280亿配股方案发布之前，证监会批复了中证券280亿配股融资方案，同时中金公司也推出了270亿元的配股方案。同样是上市券商，既然中证券280亿元的配股是“合理融资”，那么，华泰证券280亿元的配股需求就难言是不合理的融资了。也正因如此，证监会否决华泰证券配股的可能性是很小的。投资者请求证监会否决华泰证券配股方案意义并不大。

实际上，要否决华泰证券的配股方案，投资者需要把主动权掌握在自己的手上，即投资者可以通过投反对票的方式来否决华泰证券的配股方案。毕竟华泰证券的配股方案需要提求公司股东大会进行表决，由于华泰证券的股权较为分散，公司第一大股东江苏省国集团有限公司只持有华泰证券15.13%的股份，并不能在股东大会的表决中起到一锤定音的决定性作用，因此，其他投资者如果都投出反对票的话，那么华泰证券的配股方案是可以被否决的。所以，投资者与其不切实际地把否决华泰证券配股方案的希望寄托在证监会的身上，不如自己做自己命运的主宰者，直接在股东大会上投反对票来予以否决。

更何况配股还有失败机制，当股东认购股票的数量未达到配股拟发行数量的70%，则本次配股发行宣告失败。这就意味着即便华泰证券的股东大会通过了其配股方案，但只要中小投资者都放弃认配，华泰证券的配股同样也会宣告失败。因此，要不要否决华泰证券配股方案，决定权其实是掌握在投资者自己的手上。如果投资者不行驶自己否决的权力，导致华泰证券配股方案获得通过，导致华泰证券的配股获得成功，那么责任就在投资者自己的身上，毕竟这是投资者自己的选择，怪不得别人。