“抱团股”就是一个 虚构概念

前段时间出现了好几个很火的概念 “抱团股” “茅概念” “好赛道”“三傻”，不知道有没有仔细想过这些名词实际上跟我们经常用的“牛市”“熊市”是同一类概念；当然也包括投资风格的划分“成长性”和“价值型”。

用一句话来概括就是虚构的概念。

理解这一有一个重要的应用区分虚构概念我们才能清事物本质。

为什么这么说啦？

比如说春节前 消费 医药 行业的 贵州茅台、五粮液、海天味业、【中国中免(601888)、股吧】、片仔癀、通策医疗、爱尔眼科等股票大幅拉升。媒体习惯上对这一现象进行归类，称之为 “抱团股”，在对抱团股的概念做出归因基金等机构的抱团行为。

人类的进化过程中习惯用第一层思维去思考，就会认为抱团股的逻辑是合理的。买入股票的时候就不会去思考到底买入的股票价值几何。

对立的一面就是，舆论把 招商银行 中国平安 万科A为代表的 银行、保险、地产 称之为 “三傻”。本来咱是来买股票的，后来被人说成了傻子，而且那些“抱团股”都涨得热火朝天的，很多人就很难克服自身从众心理（当然是进化的结果），转而放弃了“三傻”去买入“抱团股”。

“茅概念”当然也是一个虚构的概念，因为贵州茅台过去这些年在A股市场的超凡表现，所以很多人寄希望于买到另一个茅台，各种“茅”也是层出不穷，但是实际上都是 虚构的标签。

另一个很常见的例子是“牛市” “熊市”。我以前也会经常这样形容市场，但我现在其实很少用 牛市 这个词。这本身就是一个虚构的概念，通常是指数上涨20%称之为牛市，但是为什么不能是19%，为什么不能是21%。

从2019年算起 东方通 好像是第一个10倍股，如今已经跌了70%，那对5G通算不算牛市，算不算熊市？芯片2020年很多股票涨了5-8倍，那对芯片股算不算牛市；医药消费去年好多股票涨了3-5倍，那算不算牛市；正是因为很多人被 牛市这种虚构的概念误导，还在 等 牛市。

要我说“牛市”从2014年11月沪港通推出开始就是 牛市了，贵州茅台 招商银行 中国平安 格力电器 等等这些所谓的 核心资产的走势就是牛市。

学会区分 虚构的概念很重要，因为比如我一直好一个股票，如果现在我觉得价格满意了，我准备买。但是如果我强加自己的概念要买的股票是抱团股，而抱团已经散了，那我买入就是错的。

但是实际上 根本就没有 “抱团股”这个客观存在，而是一个 虚构的概念。我买入还是卖出不取决于“牛市”不取决于“三傻”也不取决于“抱团”，取决于在某一时间段 我买入的预期回报 大概率 高于我的资金成本。跟是否从高回撤了 30%，是否还要跌 30% 都毫无关系。

没有人 和 任何概念 可以禁锢我的思想。独立思考 独立行动。