中国红加油
2021年首家科创板IPO被否企业上海康鹏科技股份有限公司(以下简称“康鹏科技”),于12月16日迎来二度科创板IPO上会。康鹏科技日前于官方微公众号宣布已通过科创板上市审核。
上交所12月16日披露,康鹏科技经审议符合发行条件、上市条件和息披露要求,将首发上会。康鹏科技本次拟发行股份数量不超过13,850万股(不含超额配售选择权),中建投为保荐机构。
康鹏科技的产品主要为新材料及医药和农药化学品,新材料新能源电池材料及电子化学品、有机硅材料等领域,向下游销售定制的医药和农药化学品属于CDMO业务。此次科创板IPO,拟募资10亿元中,除了2亿元补流,其余均投向兰州康鹏新能源科技有限公司2.55万吨/年电池材料项目(一期)一阶段。
公司实际控制人为杨建华家族(杨建华、查月珍及杨重博),其通过欧常投资等合计控制公司62.52%的股份。招股书显示,杨建华控制的其他企业还有多家,其中部分与康鹏科技还存在过业务往来。
江苏威耳化工有限公司(以下简称“江苏威耳”)、滨海康杰化学有限公司(以下简称“滨海康杰”这两家杨建华控制的企业,就从事农药化学品或农药、医药化学品生产,曾是公司的外协厂商或者关联采购、销售对象。
由于江苏威耳、滨海康杰在2019年均已不开展实际生产业务,生产设备处于闲置状态,公司子公司兰州康鹏还决定向江苏威耳及滨海康杰购买部分可利用且成新率相对较高的生产设备。
此外,康鹏科技值得关注之处还有劳务派遣用工相关情况。
公司于2019年12月披露的招股书显示,截至2019年6月30日,公司及其境内下属公司劳务派遣用工人数为9人。此后在2021年被否前的2021年3月招股书上会稿中披露,截至2020年12月31日,公司及其境内下属公司劳务派遣用工人数为16人。
但是,公司2022年6月招股书以及2022年12月招股书上会稿中,却未披露报告期内的任何劳务外包、劳务派遣相关息——虽然根据公司此前招股书披,即便在公司最新招股书的报告期内,公司曾经存在劳务派遣用工。
值得注意的是,康鹏科技的全资子公司在报告期内还存在涉及劳务派遣公司的劳动合同纠纷案件。
通过企查查查询显示,公司全资子公司上海万溯(即上海万溯药业有限公司)有一起作为被告的劳动合同纠纷案件——杨加平与上海万溯、上海领一劳务派遣有限公司劳动合同纠纷的案件。上海市奉贤区法院为民事一审法院,上海万溯、上海领一劳务派遣有限公司是被告,开庭时间为2020年10月21日,最终以调解方式结案,民事调解书日期为2020年10月23日,但调解内容未公示。
显然,从公司2019年、2021年公布的招股书来看,此次IPO报告期内应当存在劳务派遣用工,为何公司2022年以来公布的招股书中对于劳务派遣相关息未做任何披露?此外,根据企查查显示的案件详情,公司全资子公司与杨加平的劳动纠纷涉及劳务派遣公司。
撰文/张垣
编辑/周周
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
7人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:中国建设银行股份有限公司-国泰详情>>
答:以公司总股本775669.4797万股为详情>>
答:每股资本公积金是:1.60元详情>>
答:中信建投上市时间为:2018-06-20详情>>
答:中信建投的概念股是:MSCI、券商详情>>
目前CPO概念在涨幅排行榜排名第二 新易盛、铭普光磁涨幅居前
目前覆铜板概念涨幅3.79%,胜宏科技、华正新材等股领涨
当天通用航空概念在涨幅排行榜排名第二 航新科技、安达维尔涨幅居前
周二IPV6概念早盘低开收出上下影中阳线
中国红加油
二闯科创板过会 康鹏科技未披露劳务派遣用工情况
2021年首家科创板IPO被否企业上海康鹏科技股份有限公司(以下简称“康鹏科技”),于12月16日迎来二度科创板IPO上会。康鹏科技日前于官方微公众号宣布已通过科创板上市审核。
上交所12月16日披露,康鹏科技经审议符合发行条件、上市条件和息披露要求,将首发上会。康鹏科技本次拟发行股份数量不超过13,850万股(不含超额配售选择权),中建投为保荐机构。
康鹏科技的产品主要为新材料及医药和农药化学品,新材料新能源电池材料及电子化学品、有机硅材料等领域,向下游销售定制的医药和农药化学品属于CDMO业务。此次科创板IPO,拟募资10亿元中,除了2亿元补流,其余均投向兰州康鹏新能源科技有限公司2.55万吨/年电池材料项目(一期)一阶段。
公司实际控制人为杨建华家族(杨建华、查月珍及杨重博),其通过欧常投资等合计控制公司62.52%的股份。招股书显示,杨建华控制的其他企业还有多家,其中部分与康鹏科技还存在过业务往来。
江苏威耳化工有限公司(以下简称“江苏威耳”)、滨海康杰化学有限公司(以下简称“滨海康杰”这两家杨建华控制的企业,就从事农药化学品或农药、医药化学品生产,曾是公司的外协厂商或者关联采购、销售对象。
由于江苏威耳、滨海康杰在2019年均已不开展实际生产业务,生产设备处于闲置状态,公司子公司兰州康鹏还决定向江苏威耳及滨海康杰购买部分可利用且成新率相对较高的生产设备。
此外,康鹏科技值得关注之处还有劳务派遣用工相关情况。
公司于2019年12月披露的招股书显示,截至2019年6月30日,公司及其境内下属公司劳务派遣用工人数为9人。此后在2021年被否前的2021年3月招股书上会稿中披露,截至2020年12月31日,公司及其境内下属公司劳务派遣用工人数为16人。
但是,公司2022年6月招股书以及2022年12月招股书上会稿中,却未披露报告期内的任何劳务外包、劳务派遣相关息——虽然根据公司此前招股书披,即便在公司最新招股书的报告期内,公司曾经存在劳务派遣用工。
值得注意的是,康鹏科技的全资子公司在报告期内还存在涉及劳务派遣公司的劳动合同纠纷案件。
通过企查查查询显示,公司全资子公司上海万溯(即上海万溯药业有限公司)有一起作为被告的劳动合同纠纷案件——杨加平与上海万溯、上海领一劳务派遣有限公司劳动合同纠纷的案件。上海市奉贤区法院为民事一审法院,上海万溯、上海领一劳务派遣有限公司是被告,开庭时间为2020年10月21日,最终以调解方式结案,民事调解书日期为2020年10月23日,但调解内容未公示。
显然,从公司2019年、2021年公布的招股书来看,此次IPO报告期内应当存在劳务派遣用工,为何公司2022年以来公布的招股书中对于劳务派遣相关息未做任何披露?此外,根据企查查显示的案件详情,公司全资子公司与杨加平的劳动纠纷涉及劳务派遣公司。
撰文/张垣
编辑/周周
分享:
相关帖子