华为是因为国内的一些情怀和名气，论转换效率，华为是

华为是因为国内的一些情怀和名气，论转换效率，华为是98.6，阳光超99%，而且华为没有大功率的，并且多数采用代工，那你再下2020年的数据，阳光电源25%，华为呢？澳大利亚没有打压华为，华为逆变器排行第八，落后于阳光，你崇拜华为，真正的逆变器技术，你又了解多少？分析了一大堆，在你比较认真的份上，我分享一下我的观，毕竟我两只都拿了两个月。
一、高瓴资本接手李春安的6%股份，是每股作价70元。
二、阳光电源增发前十天拜会过张磊也拜会过长江三峡，如果和张磊不是“相谈甚欢”就没必要发朋友圈了吧，他发朋友圈也不是什么“阳谋论”，就是正常人的一种情感表达。
三、阳光电源目前市值超1500亿，增发不到42亿，股权占比不足3.5%，每天成交50-80亿，42亿定向增发大概率是长江三峡+合肥政府+高瓴资本，这里面高瓴资本可能会提前埋伏，但是，根本没有办法也没有必要去打压股价，毕竟这么做代价太高，外资是愣头青，你有多少筹码来打压每天成交大几十亿的盘子？
4.隆基我的仓位比阳光电源还略多（初始配置因），但是，隆基未必会比阳光电源好。隆基最大的问题是电池技术和尺寸之争终究存在不确定性，而且，电池技术行业万一出现颠覆性的，那将是毁灭性打，即便是自己出来新技术，那么，旧资产也面临巨大的减值压力。而且，现在圈内几家都在搞一体化，都硅片利润厚，不断介入这个环节，万一打起价格战，最终隆基应该会赢，但是，价格战这个过程对投资者而言是非常痛苦的，因为业绩的超预期下滑可能会导致股价大幅回调。而阳光电源就不存在资产减值和技术革新的烦恼，即便华为逆变器解禁，其实，华为也是大势已去，因为，阳光目前全球市占率已经达到25%，全球龙头的形态已经成型，每年提高2%市占率公司也觉得没有压力。
五、逆变器的寿命是10-15年，光伏其它产品一般寿命高达25年，很显然，阳光电源在迎来十年的复合增长后，又迎来替换的增长，这个增长基数是高于光伏行业本身的增长基数，增长年限也要高出十年，更具备“永续增长”的特征。
所以，说隆基股份比阳光电源好，其实，你结论下错了。