意思是利润增长要靠少点折旧来维持？不然呢？移动过去

意思是利润增长要靠少点折旧来维持？
不然呢？
移动过去十年都基本没增长。
但赚的钱，
是真的。
中国移动就类似一张债券吧，
过去10年，它的利润一直徘徊在1100亿到1300亿之间。
六七个点的股息率还是比较有吸引力的，
加上折旧由 7 年提升到10年，
会增加一百五六十亿的年利润，
使得中国移动看上去有一点增长。
所以毛估估，移动H股预期年化收益率，估计就在10个点上下。
当然，人们可能还希望他在人工智能和云计算上有所突破，但这还是有挑战性。
移动当年飞差一点就取代qq，当年腾讯才三千亿市值，移动二万亿市值。曾有机会入股又否了。时也命也运也
真的差一点吗？我是最早的用户，飞产品不错，互联网行业的人做的，但飞的部门没啥权利，这产品没有任何机会，所以不是差一点，是差的远……你家要是开早餐饭店的，一半收入来自包子，你父母掌权，你现在说包子免费，你觉得能行吗？更何况飞的地位在移动连儿子的地位都够不上，现在它要把移动1/3的收入革命了，移动的老总是副部级，你觉得人家是不要前途了吗？
是啊，当年因为看好飞还买过神州泰岳，其实，回过头看，飞没落几乎是必然的，国企制度使然，垄断的土壤长不长创新之花。
所以投资国企 得懂zz。
生意模式+企业文化 这个筛子基本就把那些很难做成事儿的企业排除了！
拉长时间看，2013年净利润为1216.92亿元，2023年1317.66亿元，其成长性是不怎么样的，可他有个优势，就是派息率这几年一直再提升，经营性现金流不错，估值提升的比较多。
5G折旧从7年调整为10年，这不是一个好现象，短期内是能增加一些利润，这只是财报数字游戏，就是朝三暮四的事，对其真正的内在价值没什么变化，通过延长折旧年限来提升短期内的净利润增速，长期也是不可持续的，看其过去的10年，很能说明问题，长期按股息率4-5%+增长率5%，来对其估值，我认为是不谨慎的。
当然，如果仅仅想着获得每年5%左右的红利，还是一个比较好的投资标的。
折旧延长反映的是通技术换代放缓投资减慢，是一个有意义的指标！