校长林
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
19人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:2023-07-14详情>>
答:http://www.jsbchina.cn 详情>>
答:江苏银行的子公司有:4个,分别是:详情>>
答:江苏银行上市时间为:2016-08-02详情>>
答:江苏银行的概念股是:MSCI、行业详情>>
电子身份证概念股涨幅排行榜,数字认证、科创信息多股涨停
今天风沙治理概念涨幅4.22% 节能铁汉、冠中生态涨幅居前
今天数字中国概念在涨幅排行榜排名第6,涨幅领先个股为数字认证、浪潮软件
周二金融科技概念在涨幅排行榜排名第10,数字认证、兆日科技等股领涨
今天电子政务概念涨幅3.53% 旋极信息、数字认证涨幅居前
校长林
过去都比不过,凭什么说未来一定强呢?先看看数据吧
江苏银行2018年年报净利润130.65亿,2022年年报净利润253.86亿,增长94%;
成都银行2018年年报净利润50.92亿,2022年年报净利润100.42亿,增长97%;
看起来差不多哈,基本属于一个水平、同一档次。
但是再看
江苏银行2018年年报每股收益1.04元,2022年报每股收益1.60元,增长54%;
成都银行2018年年报每股收益1.30元,2022年报每股收益2.69元,增长107%;
咋回事?总的净利润增速差不多的情况下,每股收益增速怎么相差那么多?原来是江苏银行在2020年配股了,总股本从115亿增长到147亿,从而摊薄了每股收益,但是按照正常的思维,配股后核充会提升,发展空间也会打开啊!也就是说江苏银行在增发配股的情况下总体利润增长才堪堪和没有增发配股的成都银行打成平手!那么凭什么说在可转债强赎后发展一定会比成都银行好?不否认江苏银行很优秀,但是强中更有强中手!是不是可以说如果成都银行可转债强赎成功,未来发展可以更加看高一线! 股票估值看得是未来,不是过去
分享:
相关帖子