洋洋爸爸
中国商报/中国商网(记者 周子荑)近日,“奶酪第一股”上海妙可蓝多食品科技股份有限公司(以下简称妙可蓝多)的控股股东因违规占用资金问题,引来了上交所的问询函。虽然妙可蓝多于12月24日做出了回复,但仍难消除外界对其公司治理方面的质疑。据悉,妙可蓝多曾因资本操作问题多次收到上交所的问询函。此外,天眼数据显示,妙可蓝多控股股东柴琇一家三口的周边风险多达上万条。
实际控制人涉嫌违规占用资金
12月20日,妙可蓝多发布《关于公司自关联方资金占用情况的公告》表示,在自中发现公司2019年度存在控股股东关联方非经营性占用公司资金的情况,合计占用资金金额2.395亿元,占公司最近一期经审计净资产的19.66%。据介绍,妙可蓝多控股股东、实际控制人柴琇,持有公司股票约7466万股,占公司股本总额的18.22%,同时,柴琇担任公司董事长兼总经理职务。
值得注意的是,柴琇也曾因资本操作问题而被“名”。早在去年4月,上海广泽食品科技股份有限公司(以下简称广泽股份,妙可蓝多更名前的名字)公告称计划通过发行股份募集资金用于产能扩充。但是,因为定增股票认购方吉林省盈佳商贸有限公司为柴琇及其配偶崔民东共同控制的企业,构成关联交易,故此次募资方案被证监会否决。
对此,博盖&容纳咨询创始合伙人高剑锋对中国商报记者表示,关联交易本身没有对错,证监会否决妙可蓝多的定增计划,可能是妙可蓝多定增价格过低存在对关联公司利益输送的嫌疑。高剑锋表示,“此次妙可蓝多的资金占用问题,是非法操作,对妙可蓝多非常不利。一方面,被占用的资金存在无法收回的风险,另一方面,此次违规操作将使证监会对妙可蓝多公司治理水平持怀疑态度,这使得妙可蓝多在未来实业经营、资本运作等方面遇到很多问题”。
妙可蓝多曾多次收到上交所问询函
据悉,妙可蓝多因疑似违规的资本操作已经多次收到上交所的问询函。
据介绍,妙可蓝多的前身是山东华联矿业控股股份有限公司(以下简称华联矿业)。2015年9月,柴琇通过股份受让取得华联矿业的实控权。随后,柴琇以定向增发的方式置出主业铁矿石业务相关资产,同时置入其所掌控的两家乳品公司(广泽乳业和吉林乳品),这使得公司实际经营业务由矿业变为乳业;2016年8月,公司名称也由华联矿业变更为广泽股份;今年初,公司名称再次变更为妙可蓝多。
上述一系列的动作被很多投资者质疑为规避“借壳”红线,以实现“借壳”上市,并引来上交所的问询函。上交所在问询函中提出六大问题,包括公司是否前后披不一致、公司短期内变更发展战略的因、公司变更财务顾问的合理性、公司盈利补偿及交易作价的合理性等。
此外,妙可蓝多的增持和重组承诺未兑现也引来上交所的问询函。据了解,去年7月,柴琇当时表示,在未来六个月内,增持公司股份不少于410万股。2018年9月,广泽股份发布公告表示,为控制材料成本,将收购长春市联鑫投资咨询有限公司(以下简称长春联鑫)100%股权。但是,妙可蓝多始终没有履行其承诺的增持和收购计划。今年8月,上交所对妙可蓝多发函,要求其说明是否存在通过重大资产重组和披露增持计划而进行不当市值管理,以缓解大股东股份质押风险的情形。
值得注意的是,受益于意向重组和股东增持的利好消息,今年以来,妙可蓝多股价大增。今年1月2日,其收盘价格为7.65元/股,至今年12月25日,其收盘价格涨至12.88元/股。但是,妙可蓝多所承诺的大股东增持和收购计划都没有兑现,这也引发了外界对其“忽悠式”增持的猜测。香颂资本董事沈萌对中国商报记者表示,“妙可蓝多多次收到上交所问询函,说明其疑似不合规的问题太多,经营管理有意和无意的漏洞过多”。
大股东一家三口深陷风险漩涡
实际上,柴琇一家三口也是问题缠身。天眼数据显示,柴琇的周边风险达188条,包括其担任高管公司的经营异常、股权出质、开庭公告以及上百条的法律诉讼。柴琇相关的预警提醒达280条,包括其担任高管公司的投资人变更、注册资本变更、主要人员变更等。
柴琇的配偶崔民东更是风险频发。天眼数据显示,崔民东的周边风险高达10647条,其涉及的法律诉讼达7000余条。崔民东的预警提醒也有483条。
此外,天眼数据显示,柴琇和崔民东的女儿崔新瞳也深陷多起纠纷中,其涉及的周边风险24条,预警提醒64条。
中国商报记者了解到,2019年9月,妙可蓝多发布公告表示,柴琇“所持公司股份被司法冻结,占其持股总数的29.29%,占公司总股本的5.34%”,而柴琇被司法冻结股权的因,正是由于柴琇的配偶崔民东成为被告人。
高剑锋对中国商报记者坦言,妙可蓝多控股股东一家三口深陷各种风险的根源是大股东现金流出现了严重问题。实际上,在金融去杠杆的背景下,今年许多公司都出现了大股东非法占用上市公司资金的问题。对妙可蓝多而言,大股东的资金流很可能已经“枯竭”,才导致其无法顺利增持和收购,并出现对上市公司资金的违规占用现象。
此外,妙可蓝多账面资金充足却大规模举债的现象,同样引起了外界的质疑。数据显示,截至今年上半年,妙可蓝多的货币资金为7.9亿元,但是,其短期借款为2.95亿元、一年内到期的非流动负债为5.35亿元、长期借款为3.31亿元,负债合计超过11亿元,资产负债率达到54.65%。对此,高剑锋坦言,“妙可蓝多账面资金的真实性存疑”。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
20人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:行业格局和趋势 中央详情>>
答:柴油机、工程机械、油泵及配件;详情>>
答:动力新科公司 2023-12-31 财务报详情>>
答:动力新科的概念股是:上海国资改详情>>
答:动力新科上市时间为:1994-03-11详情>>
量子计算概念大幅拉升大涨6.37%,黄金时间周期线显示今天是时间窗
当天券商板块行业早盘高开2.76%收出大阳线,近30个交易日主力资金净流出217.88亿元
金融科技概念股涨幅排行榜,浩丰科技涨幅20.06%,财富趋势涨幅20.0%
网络安全概念今日大幅上涨3.89%,受极反通道生命线压制
洋洋爸爸
上市公司妙可蓝多频遭问询 实控人一家三口深陷风险提示
中国商报/中国商网(记者 周子荑)近日,“奶酪第一股”上海妙可蓝多食品科技股份有限公司(以下简称妙可蓝多)的控股股东因违规占用资金问题,引来了上交所的问询函。虽然妙可蓝多于12月24日做出了回复,但仍难消除外界对其公司治理方面的质疑。据悉,妙可蓝多曾因资本操作问题多次收到上交所的问询函。此外,天眼数据显示,妙可蓝多控股股东柴琇一家三口的周边风险多达上万条。
实际控制人涉嫌违规占用资金
12月20日,妙可蓝多发布《关于公司自关联方资金占用情况的公告》表示,在自中发现公司2019年度存在控股股东关联方非经营性占用公司资金的情况,合计占用资金金额2.395亿元,占公司最近一期经审计净资产的19.66%。据介绍,妙可蓝多控股股东、实际控制人柴琇,持有公司股票约7466万股,占公司股本总额的18.22%,同时,柴琇担任公司董事长兼总经理职务。
值得注意的是,柴琇也曾因资本操作问题而被“名”。早在去年4月,上海广泽食品科技股份有限公司(以下简称广泽股份,妙可蓝多更名前的名字)公告称计划通过发行股份募集资金用于产能扩充。但是,因为定增股票认购方吉林省盈佳商贸有限公司为柴琇及其配偶崔民东共同控制的企业,构成关联交易,故此次募资方案被证监会否决。
对此,博盖&容纳咨询创始合伙人高剑锋对中国商报记者表示,关联交易本身没有对错,证监会否决妙可蓝多的定增计划,可能是妙可蓝多定增价格过低存在对关联公司利益输送的嫌疑。高剑锋表示,“此次妙可蓝多的资金占用问题,是非法操作,对妙可蓝多非常不利。一方面,被占用的资金存在无法收回的风险,另一方面,此次违规操作将使证监会对妙可蓝多公司治理水平持怀疑态度,这使得妙可蓝多在未来实业经营、资本运作等方面遇到很多问题”。
妙可蓝多曾多次收到上交所问询函
据悉,妙可蓝多因疑似违规的资本操作已经多次收到上交所的问询函。
据介绍,妙可蓝多的前身是山东华联矿业控股股份有限公司(以下简称华联矿业)。2015年9月,柴琇通过股份受让取得华联矿业的实控权。随后,柴琇以定向增发的方式置出主业铁矿石业务相关资产,同时置入其所掌控的两家乳品公司(广泽乳业和吉林乳品),这使得公司实际经营业务由矿业变为乳业;2016年8月,公司名称也由华联矿业变更为广泽股份;今年初,公司名称再次变更为妙可蓝多。
上述一系列的动作被很多投资者质疑为规避“借壳”红线,以实现“借壳”上市,并引来上交所的问询函。上交所在问询函中提出六大问题,包括公司是否前后披不一致、公司短期内变更发展战略的因、公司变更财务顾问的合理性、公司盈利补偿及交易作价的合理性等。
此外,妙可蓝多的增持和重组承诺未兑现也引来上交所的问询函。据了解,去年7月,柴琇当时表示,在未来六个月内,增持公司股份不少于410万股。2018年9月,广泽股份发布公告表示,为控制材料成本,将收购长春市联鑫投资咨询有限公司(以下简称长春联鑫)100%股权。但是,妙可蓝多始终没有履行其承诺的增持和收购计划。今年8月,上交所对妙可蓝多发函,要求其说明是否存在通过重大资产重组和披露增持计划而进行不当市值管理,以缓解大股东股份质押风险的情形。
值得注意的是,受益于意向重组和股东增持的利好消息,今年以来,妙可蓝多股价大增。今年1月2日,其收盘价格为7.65元/股,至今年12月25日,其收盘价格涨至12.88元/股。但是,妙可蓝多所承诺的大股东增持和收购计划都没有兑现,这也引发了外界对其“忽悠式”增持的猜测。香颂资本董事沈萌对中国商报记者表示,“妙可蓝多多次收到上交所问询函,说明其疑似不合规的问题太多,经营管理有意和无意的漏洞过多”。
大股东一家三口深陷风险漩涡
实际上,柴琇一家三口也是问题缠身。天眼数据显示,柴琇的周边风险达188条,包括其担任高管公司的经营异常、股权出质、开庭公告以及上百条的法律诉讼。柴琇相关的预警提醒达280条,包括其担任高管公司的投资人变更、注册资本变更、主要人员变更等。
柴琇的配偶崔民东更是风险频发。天眼数据显示,崔民东的周边风险高达10647条,其涉及的法律诉讼达7000余条。崔民东的预警提醒也有483条。
此外,天眼数据显示,柴琇和崔民东的女儿崔新瞳也深陷多起纠纷中,其涉及的周边风险24条,预警提醒64条。
中国商报记者了解到,2019年9月,妙可蓝多发布公告表示,柴琇“所持公司股份被司法冻结,占其持股总数的29.29%,占公司总股本的5.34%”,而柴琇被司法冻结股权的因,正是由于柴琇的配偶崔民东成为被告人。
高剑锋对中国商报记者坦言,妙可蓝多控股股东一家三口深陷各种风险的根源是大股东现金流出现了严重问题。实际上,在金融去杠杆的背景下,今年许多公司都出现了大股东非法占用上市公司资金的问题。对妙可蓝多而言,大股东的资金流很可能已经“枯竭”,才导致其无法顺利增持和收购,并出现对上市公司资金的违规占用现象。
此外,妙可蓝多账面资金充足却大规模举债的现象,同样引起了外界的质疑。数据显示,截至今年上半年,妙可蓝多的货币资金为7.9亿元,但是,其短期借款为2.95亿元、一年内到期的非流动负债为5.35亿元、长期借款为3.31亿元,负债合计超过11亿元,资产负债率达到54.65%。对此,高剑锋坦言,“妙可蓝多账面资金的真实性存疑”。
分享:
相关帖子