看西安东盛与广誉远的勾搭，是如何让广誉远落入陷阱.

看西安东盛与广誉远的勾搭，是如何让广誉远落入陷阱.官司缠身的？
（转文章续集）
🤑2016年，以广誉远时任董事长张斌（西安东盛集团创始人郭家学的弟弟）为首的部分高管开始筹划财务造假。之所以财务造假，和广誉远与西安东盛集团签订的一份业绩承诺协议有关。
🤑2016年2月，广誉远以发行股份的方式购买西安东盛集团、鼎盛金禾、磐鑫投资合计持有的山西广誉远40%的股权。由万隆（上海）资产评估有限公司评估，山西广誉远股东全部权益价值为32.2亿元，因此上述交易作价12.92亿元。值得注意的是，2015年底山西广誉远净资产仅为0.26亿元。
🤑广誉远与西安东盛集团签订了业绩承诺及补偿协议，西安东盛集团承诺2016年—2018年，山西广誉远扣非归母净利润应不低于1.33亿元、2.35亿元、4.32亿元。若累计净利润未能达到，西安东盛集团应对广誉远进行补偿，补偿标的为西安东盛集团持有的广誉远股权，不足部分由西安东盛集团以现金方式补足。
🤑据广誉远年报，2014年和2015年，山西广誉远扣非归母净利分别为480万元、1261万元，和上述对赌协议中的业绩目标不在同一量级，隐患就此埋下。签署业绩承诺协议后的三年，广誉远业绩大幅增长。广誉远曾在2018年年报中表示，2016年、2017年，山西广誉远累计完成承诺利润的99.01%；2018年，山西广誉远完成承诺利润的96.74%。
🤑承诺利润近乎完成背后，是持续多年的财务造假。《事先告知书》披露，在2016年—2021年年报中，广誉远“买断式销售”模式披露不真实，在山西广誉远与部分下游商业公司存在“产品发生滞销及近效期，可无条件退货”约定的情况下，向部分下游商业公司实施压货，滥用“出库即确认收入”会计政策，提前确认销售收入。同时，广誉远对销售费用处理不正确，部分销售费用存在归属期间不准确或会计处理不符合企业会计准则规定的情形。上述情况导致广誉远2016年—2022年年度报告及2023年半年报存在虚假记载。😇🤑🤑查看图片