清茶烈酒
一说未来,就让我想到了西格斯的大作《投资者的未来》。在该书中,他预测中国和印度在互联网时代,经济总量必将超过美国。令人意想不到的是,新冠疫情的出现可能会加快中国超越美国的时间。于此,作为一名普通的中国人,真的是感到非常自豪。但作为一名股民,我心里面有一万个草泥马想说。
记得2018年的时候,每天早上一醒来,我就去Twitter,去CNBC,去读WSJ……,更重要的是美股昨夜的表现如何。如今,全球在经过了COVID-19一阵折磨后,中国表现优异。而相反,西方的表现令不少人大跌眼镜。我们的股市在最近两年,也涨势喜人。本以为这就是中国全面崛起的重要象征。但在今年的春节过后,所谓的核心资产大幅下跌,让人又一次感受到,其实我们还差得远。
我们的投资者关心的重是,美国的十年期国债收益率要飚升了。我们的投资者害怕的是美股又要跌了,美股是不是要崩盘了。我们的投资者害怕的是,西方是不是又要制裁我们了。我们的财经主流媒体,关心的是抱团是否瓦解了。我们的大多数投资者关心的是图形走坏了吗......。来,我们依然很脆弱,一直很“羊群”......。与几年前、十几年前,没有太大的改观。
作为A股股民,大部分时候并不幸运。中国的经济发展本应该惠及绝大多数投资者,但实际上,最近十几年引领中国经济创新的好公司,大多数在美股和港股上市,比如腾讯、阿里、美团、京东、百度、哔哩哔哩、快手......。但我们也拥有贵州茅台、恒瑞医药、招商银行、海天味业、伊利股份、片仔癀等少部分大牛股。我了英国一家老牌资产管理公司Baillie Gifford的研究报告,它统计了过去一百年里2.5万家左右的上市公司的股价表现,只有约3.2%的公司创造了巨大价值。其它的公司年回报率居然只与国债收益率差不多。也就是说,按它们的理论,最能代表中国经济创新驱动的公司不在国内上市,大概率上我们的投资者其实很难赚到大钱,或者说很难享受到产业升级带来的高额投资回报。A股投资者可以买的大牛股也就是前面提到的一小撮公司,而如果我们买的是其他的平庸公司,我们大概率赚不到啥钱。
昨天到很多人转发洪晃关于国内时尚产业没有话语权的观,这使我自然联想到国内的资本市场。难道我们的资本市场不也有很多类似的地方吗?诚然,全球资本市场联动性在加强,但个人到的是我们的大部分主流投资者并没有聚焦国内,他们喜欢图说话,喜欢抄别人作业追涨杀跌......。
最后,在个人来,A股的未来首先需要国家的进一步强大,直至甩开所有竞争对手。其次,我们需要更多代表产业发展新方向的公司来这里上市,而不是美股港股。当然,为此我们必须在制度上有所变革和建树,否则,创新者如何愿意来这里上市呢?最后,我们需要掌握定价权的主流投资者,坚持最基本的价值投资理念,更多地关注企业的业绩和未来,关注企业的价值创造,得更远而不是美股会怎么了,西方又要干啥了。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
101人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:贵州茅台的子公司有:7个,分别是:详情>>
答:【贵州茅台(600519) 今日主力详情>>
答:每股资本公积金是:1.09元详情>>
答:贵州茅台公司 2024-03-31 财务报详情>>
答:贵州茅台酒系列产品的生产与销售详情>>
西安自贸区概念逆势拉升,达刚控股今天主力资金净流入299.24万元
水电概念高人气龙头股闽东电力涨幅3.71%、长江电力涨幅1.98%,水电概念小幅上涨0.67%
国家能源局: 开展2024年电力领域综合监管工作
清茶烈酒
A股的未来
一说未来,就让我想到了西格斯的大作《投资者的未来》。在该书中,他预测中国和印度在互联网时代,经济总量必将超过美国。令人意想不到的是,新冠疫情的出现可能会加快中国超越美国的时间。于此,作为一名普通的中国人,真的是感到非常自豪。但作为一名股民,我心里面有一万个草泥马想说。
记得2018年的时候,每天早上一醒来,我就去Twitter,去CNBC,去读WSJ……,更重要的是美股昨夜的表现如何。如今,全球在经过了COVID-19一阵折磨后,中国表现优异。而相反,西方的表现令不少人大跌眼镜。我们的股市在最近两年,也涨势喜人。本以为这就是中国全面崛起的重要象征。但在今年的春节过后,所谓的核心资产大幅下跌,让人又一次感受到,其实我们还差得远。
我们的投资者关心的重是,美国的十年期国债收益率要飚升了。我们的投资者害怕的是美股又要跌了,美股是不是要崩盘了。我们的投资者害怕的是,西方是不是又要制裁我们了。我们的财经主流媒体,关心的是抱团是否瓦解了。我们的大多数投资者关心的是图形走坏了吗......。来,我们依然很脆弱,一直很“羊群”......。与几年前、十几年前,没有太大的改观。
作为A股股民,大部分时候并不幸运。中国的经济发展本应该惠及绝大多数投资者,但实际上,最近十几年引领中国经济创新的好公司,大多数在美股和港股上市,比如腾讯、阿里、美团、京东、百度、哔哩哔哩、快手......。但我们也拥有贵州茅台、恒瑞医药、招商银行、海天味业、伊利股份、片仔癀等少部分大牛股。我了英国一家老牌资产管理公司Baillie Gifford的研究报告,它统计了过去一百年里2.5万家左右的上市公司的股价表现,只有约3.2%的公司创造了巨大价值。其它的公司年回报率居然只与国债收益率差不多。也就是说,按它们的理论,最能代表中国经济创新驱动的公司不在国内上市,大概率上我们的投资者其实很难赚到大钱,或者说很难享受到产业升级带来的高额投资回报。A股投资者可以买的大牛股也就是前面提到的一小撮公司,而如果我们买的是其他的平庸公司,我们大概率赚不到啥钱。
昨天到很多人转发洪晃关于国内时尚产业没有话语权的观,这使我自然联想到国内的资本市场。难道我们的资本市场不也有很多类似的地方吗?诚然,全球资本市场联动性在加强,但个人到的是我们的大部分主流投资者并没有聚焦国内,他们喜欢图说话,喜欢抄别人作业追涨杀跌......。
最后,在个人来,A股的未来首先需要国家的进一步强大,直至甩开所有竞争对手。其次,我们需要更多代表产业发展新方向的公司来这里上市,而不是美股港股。当然,为此我们必须在制度上有所变革和建树,否则,创新者如何愿意来这里上市呢?最后,我们需要掌握定价权的主流投资者,坚持最基本的价值投资理念,更多地关注企业的业绩和未来,关注企业的价值创造,得更远而不是美股会怎么了,西方又要干啥了。
分享:
相关帖子