市场活下来的融资客，到你这样的章，都不屑反驳。

市场活下来的融资客，到你这样的章，都不屑反驳。
第一是利息。我们的融资利率，没有超过6%的。现在的券商融资利率不到6，现在四大行的消费贷，基本都在4%多一不到5%的样子。找到低息的资金，这是融资客成功的第一步。
第二是买什么。要是融资客买的是300指数的话，那么别说8%的利息，就是3%的利息，我们也不用的。你去统计一下，融资金额最多的几只股票是什么，融资客选投资标的的标准，那可是最严格的。分析完你就知道，为啥是平安茅台一直是融资客最喜欢的标的。波动小，年化收益高。融资客们选标的的第一步就是光分红就要基本能覆盖融资利息。
第三是时机。市场上活下来的融资客，不会像你模型中那么做的。你模型里的做法，是涨了就提高融资额度，跌了就降低额度。这tmd恰好做反了啊。我们都是市场低迷的时候加融资，涨上去就降融资。注意，我们不是按比例来的，不是一定要维持几比几。3000下面，就是一倍两倍也上了，市场上到4000，3成都高了。融资客最最重要的两条能力，一是跌到2000也不爆仓，二是市场熊五年，也能继续找到资金加仓。否则的话，像你中的模型就想赚钱，也太容易了吧，那不是可笑吗。
第四，融资客做为一个整体，是相当理性的。其他群体，总是用偏见的眼光待我们。但其实，你如果把常年融资额度最高的一批股票，做一个组合或者一个指数，你会发现平安茅台招商兴业这些常年占据了融资额度的前几名，取得的收益是秒杀300指数几条街的。
就好像北上资金里也有投机分子，但它们的主体确实是坚守价值的，融资客的主体，恰恰是这市场上最成熟最理性的一批人。而靠融资起家的人，也才真正懂得融资的风险在哪里。融资客之所以是最理性的一批人，因为不理性的都被淘汰了，活下来的一定都是理性的。无需怀疑。
第五，即使像你中这样的模型，我们真就傻的追涨杀跌，你也该用银行指数来测，结果会不一样的。而且你测试的时候，千万别忘了，股票是有分红的，你用的指数没有这个收益。如果你再算上银行指数评价超过3%的分红，你的结果会吓你一跳的。记住，这是最笨做法的结果。优秀的融资客，不会追涨杀跌的。
第六，融资客不会炒垃圾。这条也是一种极端的偏见。这么说吧，天山老妖这样的，一来融资客想融资买也办不到，因为它不融资标的范围里，二来，做这种票的人，很快就被市场消灭了，和融资不融资没有关系。