陨石
在《投资大白话》中腾腾爸以雅戈尔为例介绍了自己的个股估值法,姑且称之为股息率估值法,并用在雅戈尔股票上成功实践来佐证。
股息率估值法大体是这样,雅戈尔在五元左右时,分红为五毛,股息率约为10%,而当时的一年期存款利率为3%左右,即雅戈尔的股息率为存款利率的3倍多,其估值逻辑是这样的要使雅戈尔的股息率等于社会平场资金收益3%,那么雅戈尔的股价必须是原价格的3倍多,15元左右。结合腾腾爸钟摆理论,其价格区间为(15,25),中间值为20元,则为其合理估值。
个人认为股息率估值法不够严谨,其适用范围仅为股息率和分红率高企的股票,雅戈尔的个案不代表普遍规律,充其量只能作为参考,要相对精确估值,还需要结合其它条件;再者,股息率和分红率高低取决于一个公司的文化与决策层、管理层的考量,如巴菲特的伯克希尔.哈撒韦公司不分红,不代表其不能估值,也不代表其没有价值。下面以健康元为例,来说明股息率估值法的适用范围和局限性。
股息率=股息/股票买入价,健康元的2020年分红为每10股派发现金红利1.50元,按12块钱的股价算,股息率仅为1.25%,而现在的一年期存款利率为1.5%,则股价多少才能与银行存款利率相同呢?显然股价要低于12块才行,事实上健康元在12块时,其市盈率只有17倍多,本身就是低估的,其真实的价值不能连12元都不到。
又如交通银行股息率2020年为6.4%,是一年期存款利率1.5%的4倍多,是不是其股价为20元左右才是正常的,显然不大可能;
再如方大特钢20年股息率高达约12%,而实际上19年则没有分红,平均下来则约6%水平,如果按20年股息率来推算股价,是不是显得不太合适呢?
可见股息率估值法取决于其分红水平的高低和股价的高低,有一定的主观性和非标准性,所以股息率估值法要慎用,但可用作重要参考。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
19人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:健康元公司 2024-03-31 财务报告详情>>
答:健康元上市时间为:2001-06-08详情>>
答:http://www.joincare.com 详情>>
答:【健康元(600380) 今日主力资详情>>
答:健康元的概念股是:医药、新冠检详情>>
当天券商板块行业早盘高开2.76%收出大阳线,近30个交易日主力资金净流出217.88亿元
量子计算概念大幅拉升大涨6.37%,黄金时间周期线显示今天是时间窗
金融科技概念股涨幅排行榜,浩丰科技涨幅20.06%,财富趋势涨幅20.0%
期货概念今日大幅上涨4.41%,浙商证券、方正证券等多股涨停
陨石
股息率估值法的适用范围及局限性
在《投资大白话》中腾腾爸以雅戈尔为例介绍了自己的个股估值法,姑且称之为股息率估值法,并用在雅戈尔股票上成功实践来佐证。
股息率估值法大体是这样,雅戈尔在五元左右时,分红为五毛,股息率约为10%,而当时的一年期存款利率为3%左右,即雅戈尔的股息率为存款利率的3倍多,其估值逻辑是这样的要使雅戈尔的股息率等于社会平场资金收益3%,那么雅戈尔的股价必须是原价格的3倍多,15元左右。结合腾腾爸钟摆理论,其价格区间为(15,25),中间值为20元,则为其合理估值。
个人认为股息率估值法不够严谨,其适用范围仅为股息率和分红率高企的股票,雅戈尔的个案不代表普遍规律,充其量只能作为参考,要相对精确估值,还需要结合其它条件;再者,股息率和分红率高低取决于一个公司的文化与决策层、管理层的考量,如巴菲特的伯克希尔.哈撒韦公司不分红,不代表其不能估值,也不代表其没有价值。下面以健康元为例,来说明股息率估值法的适用范围和局限性。
股息率=股息/股票买入价,健康元的2020年分红为每10股派发现金红利1.50元,按12块钱的股价算,股息率仅为1.25%,而现在的一年期存款利率为1.5%,则股价多少才能与银行存款利率相同呢?显然股价要低于12块才行,事实上健康元在12块时,其市盈率只有17倍多,本身就是低估的,其真实的价值不能连12元都不到。
又如交通银行股息率2020年为6.4%,是一年期存款利率1.5%的4倍多,是不是其股价为20元左右才是正常的,显然不大可能;
再如方大特钢20年股息率高达约12%,而实际上19年则没有分红,平均下来则约6%水平,如果按20年股息率来推算股价,是不是显得不太合适呢?
可见股息率估值法取决于其分红水平的高低和股价的高低,有一定的主观性和非标准性,所以股息率估值法要慎用,但可用作重要参考。
分享:
相关帖子