开心2013
(章同步至认真做价投的予妈)——予妈个人的投资记录,仅供交流,不作为投资建议。
截至昨日收盘,上半年账户收益约为12%,终于从一季度的泥坑里爬了出来(一季度回撤约7个),跑赢沪深300指数,但是很遗憾,跑输了创业板,只能说创业板近一年来确实太魔幻了。总算是待到杜鹃鸣了,只是声音不响亮而已。
持股组合和一季度相比,变化不大,比例最大的老四样恒瑞、茅台、格力和海螺。其余的有分众,洋河,恩华,福耀。二季度加了一分众,把海康清仓了,这只股票总体是有盈利的,最早买入的时候主要基于把资金分散在几个龙头公司,一直对它没有什么大动作。清仓的理由不是认为公司不好,也不是因为股价因,而是觉得自己对这类型的公司找不到感觉,不知道从哪个维度来观察或者通过哪些指标、产品、事件等要素来判断,以至于大跌时不敢加仓,这样是无法取得良好的回报,索性就跟着内心走,清空后再寻找新的机会。
过去半年时间,收益主要来自于恒瑞、茅台、恩华这三个股票,年初至今涨幅分别为27%、25%、46%,格力、分众和福耀的下跌(均有-10%的下跌)拖累了整体收益,海螺和洋河变化不大。并且在一季度接近最低时,已将部分洋河换成了茅台,也加了一恒瑞医药,这部分的收益为正。
下半年,考虑清仓福耀玻璃,如有合适机会,进一步使得持股更加集中。
上半年成绩虽然达到了年化15%的目标,遗憾的是远远谈不上出色,和众多高手比起来,差距仍然不小。好的一面就是可以阿Q一,这样安慰自己嗯,有很大的提升空间嘛!但也明白有些问题是很难逾越的,例如个性问题,天性喜欢追求稳妥,冒险指数不高,因此做不到别人那样的绝对集中、重仓和加杠杆,收益率也就比较平常了。不过,也有因为自己能力和认知暂时达不到高的水平,以至于不敢绝对集中,只好找到比较舒服的平衡。学费是免不了了,该交的就交了吧,换时间来学习和提升。
其实在去年就发现自己持股过于分散,在这一年多里面,是有在调整的,逐步趋于集中,只是步伐较慢而已,有胆量问题,也有认知问题,在股灾危机时,没有充分利用好它,从后视镜显示当时做的不够好。不过站在当时的角度,确实摇摆不定,以至于犹豫中没有清仓海康和福耀,虽然自己一直有这想法,却不够坚定,主要因在于不知道往哪里加,矛盾一直都有,那就是心仪的股票不够便宜,便宜的股票又觉得不够放心。
在选择“成长”标的的时候,自己犯了一个比较大的错误,没有想明白既然要“赌”,就应该选择短期无上限的标的才对,而不能仅仅只中稳健和便宜这些要素,毕竟基础的大仓位都是自己认为比较稳健的公司,要的是长期稳定收益,而不是爆发。那么小仓位的股票就应该更多考虑可能爆发的标的,当时买入非龙头股时,没有想明白这个道理,主要基于便宜,这样就很容易触及天花板。以医药为例,当时如果考虑的是贝达、百济、复宏汉霖之类的,会不会更好呢?既然是“赌”,那么是否可以适当放低“稳健”的要求呢?提出这个问题,不是要事后诸葛亮,后视镜问题同样不可取,但是最起码以后思路可以多开阔一些,在稳健和成长两个问题之间找到一个新的平衡。这个前提仍然是小仓位的股票,总体则基础仓位仍然以稳健增长为主,确定性依然是最重要的考量。
对趋势反应比较迟钝,这也是自己一直以来都存在的,不过脑子灵活这事吧,天生的,想归想,得不到就算了!创新药疯狂的时候,反应有些迟钝,5G疯狂的时候有后知后觉,新基建刷屏的时候,比较佛系的应对,疫苗火爆的时候,没有细想就不了了之……这里面有能力圈问题,不做强求,不过也得承认自己容易被惯性思维阻拦。
有时觉得自己犯了教条主义,有僵硬,把巴菲特等大师们的一些做法、话语或者观过于重,或者说没有理解透彻,例如对科技股的谨慎,例如他说过如果不想拥有一个公司10年就不要拥有10分钟等等。有时候容易对某些概念对号入座,或者有较强的心理暗示,对于不符合这些说法的事物容易产生本能的排斥,自己可能都没意识到。比如,我们真的能对一家公司未来10年甚至更长时间做出准确判断吗?实际上是很难的,因此不能这么僵硬的去限制自己,哪怕觉得未来3-5年存在很好机会也可以去研究;高科技企业虽然很难把握,也没有必要以鸵鸟心态对待,榆木脑袋需要敲一下。
这两年吸取了经验教训以后,就更能体会冯柳所说的弱者体系了,投资真的需要把自己摆在一个弱者的位置上,这样才能有良好的心态,这并不是让我们以消极的态度去应对,存在,一定程度上是合理的,我们第一时间不是简单嘲讽大家都傻透了,毕竟市场上聪明的人太多了,一定是有什么不对的地方,要努力挖掘背后的为什么以及判断能不能改变和能不能接受!如果找不到为什么一段时间内一直涨或者一直跌,那证明一定有什么地方是自己没有明白的。这体会近期提了好几次,是有啰嗦,不过还真是自己很重要的认知提升,也是交了学费的。
2020年半年过去了,能有正收益,跑赢对标指数(已经连续3年跑赢沪深300),说明自己正确的地方比错误的地方多,算是安慰吧。脸皮厚,不怕大家笑话,不断总结自己的问题,是希望投资业绩快速提升。感觉近期又陷入了思维瓶颈,对事物的法陷入否定与肯定的反复挣扎拉锯中。或许哪天想明白了捋顺了,就证明更进了一步,突破了自己。努力吧,心态要更开放,思路要更清晰,逻辑要更站得住脚,常识要更加把握住!
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
423人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:中国工商银行股份有限公司-中欧详情>>
答:恒瑞医药的注册资金是:63.79亿元详情>>
答:每股资本公积金是:0.49元详情>>
答:【恒瑞医药(600276) 今日主力详情>>
答:以公司总股本639601.1914万股为详情>>
电子身份证概念股涨幅排行榜,数字认证、科创信息多股涨停
今天风沙治理概念涨幅4.22% 节能铁汉、冠中生态涨幅居前
今天数字中国概念在涨幅排行榜排名第6,涨幅领先个股为数字认证、浪潮软件
周二金融科技概念在涨幅排行榜排名第10,数字认证、兆日科技等股领涨
今天电子政务概念涨幅3.53% 旋极信息、数字认证涨幅居前
开心2013
没有乘风破浪,上半年收益率约12%
(章同步至认真做价投的予妈)——予妈个人的投资记录,仅供交流,不作为投资建议。
截至昨日收盘,上半年账户收益约为12%,终于从一季度的泥坑里爬了出来(一季度回撤约7个),跑赢沪深300指数,但是很遗憾,跑输了创业板,只能说创业板近一年来确实太魔幻了。总算是待到杜鹃鸣了,只是声音不响亮而已。
持股组合和一季度相比,变化不大,比例最大的老四样恒瑞、茅台、格力和海螺。其余的有分众,洋河,恩华,福耀。二季度加了一分众,把海康清仓了,这只股票总体是有盈利的,最早买入的时候主要基于把资金分散在几个龙头公司,一直对它没有什么大动作。清仓的理由不是认为公司不好,也不是因为股价因,而是觉得自己对这类型的公司找不到感觉,不知道从哪个维度来观察或者通过哪些指标、产品、事件等要素来判断,以至于大跌时不敢加仓,这样是无法取得良好的回报,索性就跟着内心走,清空后再寻找新的机会。
过去半年时间,收益主要来自于恒瑞、茅台、恩华这三个股票,年初至今涨幅分别为27%、25%、46%,格力、分众和福耀的下跌(均有-10%的下跌)拖累了整体收益,海螺和洋河变化不大。并且在一季度接近最低时,已将部分洋河换成了茅台,也加了一恒瑞医药,这部分的收益为正。
下半年,考虑清仓福耀玻璃,如有合适机会,进一步使得持股更加集中。
上半年成绩虽然达到了年化15%的目标,遗憾的是远远谈不上出色,和众多高手比起来,差距仍然不小。好的一面就是可以阿Q一,这样安慰自己嗯,有很大的提升空间嘛!但也明白有些问题是很难逾越的,例如个性问题,天性喜欢追求稳妥,冒险指数不高,因此做不到别人那样的绝对集中、重仓和加杠杆,收益率也就比较平常了。不过,也有因为自己能力和认知暂时达不到高的水平,以至于不敢绝对集中,只好找到比较舒服的平衡。学费是免不了了,该交的就交了吧,换时间来学习和提升。
其实在去年就发现自己持股过于分散,在这一年多里面,是有在调整的,逐步趋于集中,只是步伐较慢而已,有胆量问题,也有认知问题,在股灾危机时,没有充分利用好它,从后视镜显示当时做的不够好。不过站在当时的角度,确实摇摆不定,以至于犹豫中没有清仓海康和福耀,虽然自己一直有这想法,却不够坚定,主要因在于不知道往哪里加,矛盾一直都有,那就是心仪的股票不够便宜,便宜的股票又觉得不够放心。
在选择“成长”标的的时候,自己犯了一个比较大的错误,没有想明白既然要“赌”,就应该选择短期无上限的标的才对,而不能仅仅只中稳健和便宜这些要素,毕竟基础的大仓位都是自己认为比较稳健的公司,要的是长期稳定收益,而不是爆发。那么小仓位的股票就应该更多考虑可能爆发的标的,当时买入非龙头股时,没有想明白这个道理,主要基于便宜,这样就很容易触及天花板。以医药为例,当时如果考虑的是贝达、百济、复宏汉霖之类的,会不会更好呢?既然是“赌”,那么是否可以适当放低“稳健”的要求呢?提出这个问题,不是要事后诸葛亮,后视镜问题同样不可取,但是最起码以后思路可以多开阔一些,在稳健和成长两个问题之间找到一个新的平衡。这个前提仍然是小仓位的股票,总体则基础仓位仍然以稳健增长为主,确定性依然是最重要的考量。
对趋势反应比较迟钝,这也是自己一直以来都存在的,不过脑子灵活这事吧,天生的,想归想,得不到就算了!创新药疯狂的时候,反应有些迟钝,5G疯狂的时候有后知后觉,新基建刷屏的时候,比较佛系的应对,疫苗火爆的时候,没有细想就不了了之……这里面有能力圈问题,不做强求,不过也得承认自己容易被惯性思维阻拦。
有时觉得自己犯了教条主义,有僵硬,把巴菲特等大师们的一些做法、话语或者观过于重,或者说没有理解透彻,例如对科技股的谨慎,例如他说过如果不想拥有一个公司10年就不要拥有10分钟等等。有时候容易对某些概念对号入座,或者有较强的心理暗示,对于不符合这些说法的事物容易产生本能的排斥,自己可能都没意识到。比如,我们真的能对一家公司未来10年甚至更长时间做出准确判断吗?实际上是很难的,因此不能这么僵硬的去限制自己,哪怕觉得未来3-5年存在很好机会也可以去研究;高科技企业虽然很难把握,也没有必要以鸵鸟心态对待,榆木脑袋需要敲一下。
这两年吸取了经验教训以后,就更能体会冯柳所说的弱者体系了,投资真的需要把自己摆在一个弱者的位置上,这样才能有良好的心态,这并不是让我们以消极的态度去应对,存在,一定程度上是合理的,我们第一时间不是简单嘲讽大家都傻透了,毕竟市场上聪明的人太多了,一定是有什么不对的地方,要努力挖掘背后的为什么以及判断能不能改变和能不能接受!如果找不到为什么一段时间内一直涨或者一直跌,那证明一定有什么地方是自己没有明白的。这体会近期提了好几次,是有啰嗦,不过还真是自己很重要的认知提升,也是交了学费的。
2020年半年过去了,能有正收益,跑赢对标指数(已经连续3年跑赢沪深300),说明自己正确的地方比错误的地方多,算是安慰吧。脸皮厚,不怕大家笑话,不断总结自己的问题,是希望投资业绩快速提升。感觉近期又陷入了思维瓶颈,对事物的法陷入否定与肯定的反复挣扎拉锯中。或许哪天想明白了捋顺了,就证明更进了一步,突破了自己。努力吧,心态要更开放,思路要更清晰,逻辑要更站得住脚,常识要更加把握住!
(章同步至认真做价投的予妈)——予妈个人的投资记录,仅供交流,不作为投资建议。
分享:
相关帖子