大家以此向证监会举报

这样维权资料可以吗？请指教！

凯乐科技 （600260）虚假陈述的证据

2021年7月24日，湖北 凯乐科技 股份有限公司(下称 凯乐科技 或公司，股票代码600260)发布《关于公司涉及重大诉讼及相关风险提示的公告》称“截至本公告日，公司专网通业务预付账款余额为62.27亿元，

其中出现供应商逾期供货合同金额11.51亿元，上游供应商已出现交付不及逾期，若未来持续不能如约供货或退回预付款，公司预付账款可能存在损失风险;公司专网通业务应收账款余额为0.61亿元，目前全部逾期尚未收回，

应收账款可能存在损失风险;公司专网通业务存货余额为2.11亿元，目前下游交付短期已出现障碍，存货可能无法足额变现，存在资产减值风险”。

同日，公司发布《关于收到上海证券交易所监管工作函的公告》称“公司于2021年7月23日收到上海证券交易所上市公司监管一部下发的《关于湖北凯乐科技股份有限公司涉及重大诉讼及相关风险事项的监管工作函》(上证公函【2021】0770号)。

监管工作函主要内容如下2021年7月23日，你公司提交公告称涉及重大诉讼及风险事项，主要因专网通业务供应商出现逾期供货情形，同时披露该项业务涉及的预付账款、应收账款和存货存在损失或资产减值风险。

前期，我部针对公司2017年年度报告、2019年年度报告分别发出审核问询函和监管工作函，主要关注公司专网通业务的经营和财务状况、上下游之间以及与公司的关联关系、资金及货物流转情况等，要求审慎判断该项业务实质，

司及会计师回函未见异常，可能与目前情况存在偏差。请你公司和会计师进一步核实上述涉及内容，说明前后息披露偏差的情况及因，明确是否存在其他应披露而未披露事项，是否存在损害公司利益的情形，并按规定予以公告”。

1、合同违约从去年11月开始到今年3月已累计11.5亿元，距今长达9个月时间里一直没有披露相关情况，6月19日提起重大诉讼也未及时公告；

2、出现合同违约事实后，在上证e平台和业绩说明会、投资者接待日等官方渠道上，高管一直讲运营一切正常，尤其是在已经提起重大诉讼后的6月24日投资者接待日上仍然这样说，一直误导投资者；

3、合同违约、甚至在提交诉讼之后，大股东作为知情人多次通过大宗交易减持，公司的解释始终是大股东要缓解资金紧张情况，而不提公司已经出现合同违约和重大诉讼的情况，帮助大股东不当得益。

去年11月份出现合同违约，但年报和一季报都未提及这一风险。而且出具报告时是今年4月底，合同违约11.5亿元已经全部形成，但年报和一季报中均未提到这一事实。

4、年报中第一句话本公司董事会、监事会及董事、监事、高级管理人员保证年度报告内容的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。

去年11月份出现合同违约，但年报和一季报都未提及这一风险。而且出具报告时是今年4月底，之前合同违约11.5亿元已经全部形成，但年报和一季报中均未提到这一事实。

（之前11.5亿元逾期公告中说“公司多次催讨未果”说明这个事实公司是很清楚的，在年报中的虚假陈述或重大遗漏板上钉钉。这次公告新增逾期23亿元尚不知道何时开始，但如果全部或部分也发生在4月底前，

则又构成新的虚假陈述或重大遗漏。）

5、上证对公司的专网通业务提出质疑，但是公司却一直声称无事。期间必有财务造假，或是联合审计造假嫌疑，

大股东是去年12月开始拼命减持的，和预付款出事11月匹配，大股东有内幕消息嫌疑。应进行彻！

6、6月19号起诉上告新一代，7月5号大股东还在减持，7月23号才公布起诉新一代，批违规.

7、 太平洋 证券2.22研报，对预付款未做提示，有协助隐瞒嫌疑。

8，审计公司年报未披露预付款问题证监局发函询问，解释无问题，时间今年一季度，当时很多人对预付款的疑虑因此打消。

9，凯乐科技和隋田力系问题，凯乐没有出公告解释。后续主力拉升派发，有和大股东串谋老鼠仓出逃嫌疑.

利用内幕消息，非法抛售股票，凯乐科技于6月16日向荆州市人民法院递交了买卖合同诉状，控股股东却于6月25日解除质压，至6月30日在大宗交易抛售807万股，利用息不对称非法交易.

10， 太平洋 证券公司的人推荐的！南昌营业部刘锋极力推荐！

保荐人，审计机构是否承担连带责任？

大股东两个月前出借股票用于融券，做空嫌疑。

以军工保密为由，忽视,欺骗股民等等。

以上种种因现要求凯乐科技（600260）赔偿本人因买入凯乐科技造成的一切经济损失。