“长短”之争以三一重工与普邦股份为例漫谈长线持股与短线操作相结合

一、谈谈长期持股的问题

以三一重工为例，当其股价回落到20元一线，我以为相对比较安全了，因此重新重仓持有，没想到，“地板下面还有地狱”，后来股价竟然被砸到14元多，差一点就成了“一三轻工”！

目前，股价仍然低迷不振，我说准备长期持有三一重工，估计很多人会调侃我说“被套了你才会说准备长期持股啦！”

老实说，我持有三一重工已经有几年了，一直是盈利的，目前准确来说是“回吐部分利润”而已。

其实，我们说长期持有某个股票，不等于说永远不减仓！如果发现股票价格涨到明显出现了泡沫，也是要进行减仓操作的。

如果基本面发生了很糟糕的变化，更应该减仓处理。

等等。

不分青红皂白，长期重仓持有某个股票，未必就是价值投资。

因为我估计三一重工股价应该也不会再大跌到哪里去了，因此才准备重仓长期持有。目前这样的行情，以目前的价格，拿着大A中绝对的“机械工程”龙头三一重工，估计不会有太大问题吧！资金如果放在其它“杂毛”股身上，估计风险更大吧！

我相，三一重工目前的价值，是被低估，我相它的股价后面会回到它应该有的高度，至少应该回到30元一线，才是合理的。

二、谈谈短线操作的问题

我相价值投资，我喜欢长期持有价值龙头股，我认可价值投资的理论。

但我也不会把所有资金都放在“长期持有的价值股”上。

假如只认定长期持股才能挣钱，短线操作很难盈利，似乎也有固执己见之嫌。看看一些超短玩家，似乎也是可以赚到钱的。

价值投资者往往把短线操作看成是投机，投机与价值投资孰优孰劣，似乎也很难互相说服。但从统计学角度看，对于散户来说，似乎投机能挣钱的概率很低。

我真不想理论这些孰优孰劣的问题。我只是基于“过把瘾”的态度，也留一些资金玩一玩短线操作，其实 ，我的超短操作，也都带有“价值投资”的痕迹。

下面以普邦股份为例谈谈自己的体会。

5月10日，我是满仓的，因此没有资金买股票的。但5月9日进了保利发展，想博一个短线反弹收益，但是，从5月10日的开盘走势以及之前几天的走势看，判断保利发展会继续回调，短期反弹概率会比较低。因此开盘后果断小亏割肉保利发展。

割肉保利发展后，手上就有了一笔资金，此时发现一直关注的普邦股份低开，从水下拉起翻红，而普邦股份5月9日已经涨停板（首板），我估计普邦股份10日会继续拉升，因此果断把割肉保利发展的资金买入普邦股份！

此时，普邦股份已经翻红涨1.5%左右，当天连板成功！这是第二板，惊喜。

5月11日，开盘后继续封板。

戏剧性的一幕出现在下午尾盘，竟然突然有资金砸盘，打开涨停板，最后砸到水下—4%左右，眼看就出现“天地板”惨案，此时，我还有利润，“获利出局”的短线操作思维闪现在脑海，但此时看到又有资金在买入，竟然又翻红，我判断“有人走，有人进”！估计还可封板，就干脆懒得理会这过山车震荡了，后面竟然很快又封板，直到收盘。至此，二进三是保住了。

因为有了近20%的收益，因此5月12日就淡定很多，因为即使跌停，也还是有将近10%收益的。

考虑到“城镇化建设”题材目前正火，因此想，普邦股份作为低价股，虽然亏损，但基本面在好转，现金流也在改善，或许会成“妖”！所以5月12日我真的不准备操作普邦股份的，因为三连板成功，已经“点火成功”。

其实，我还有另外一个原因坚定了继续持有普邦股份的心，之前曾有公告称，普邦股份与保利物业（港股上市）联合成立“保利环境”公司，我单纯地想普邦股份抱上保利物业的“大腿”，还用担心以后没有园林设计，绿化工程干吗？就做保利发展的地产工程就大把多啦，因此我判断，普邦股份后面扭亏为盈的结果是大概率事件。

一个占据了天时（城镇化建设政策）、地利（小盘低价股）、人和（与保利合作）有利条件的企业，一定是值得期待的。

其实，普邦股份几天收获30%利润，价值投资那种“发现价值，坚定持有”的思想也影响了自己的短线操作。

不要把价值投资与短线操作弄得水火不容吧，两者相结合，扬长避短，或许会有惊喜。