扔硬币做A股投资到底能不能行？

文章好久没更新了，是因为写了几篇都不满意，要么深度不够，要么没有意义。想的发际线都向上漂移了。最近突发奇想，在A股没感情的随机投资到底行不行？

先做个假设，随机投资不带脑子的投资，不做任何行情判断，有且只有一只手。到底能不能实现赚钱的目的？还是亏得一塌糊涂？我们继续。

那么我选的数据样本是2010年-2019年，创业板指数和沪深300指数。这两个指数基本能表征市场风向。如下图，十年时间中，大小盘风格或者说价值还是成长分裂了6年。

抛出复杂的数据分析之前，我们直观看一下。运气好的话，每年选中最优指数，十年回报578%，复利19%/年。运气衰到极点，每年选中最差指数投资，十年本金还有34%，复利-10%/每年。有点让人振奋不是么？概率相等，收益比亏损高多了。但是别忘了，这两个概率都是1/1024。都属于小概率事件，接下来我们看看大多数情况是什么样子的，顺便说一句，如果做了10年投资，亏超过66%，请不要抱怨运气不好，一定有自身原因！

10年，2个指数每年2选1。一共有1024种可能。如下图（只截取部分，请放心阅读）

下面对上述数据分析，哪些是我们感兴趣的

1）假设一个人有100元，每种策略平均投资，10年后有166元，复利5%。是不是有点振奋呢。下面继续。

2）假设有远大于1024个投资人，随机进行投资。大部分投资人能拿到的收益是多少呢？我用MINITAB进行了正态分布验证。结果如下

可以清楚看到，基本符合正态分布。明显偏心>0的部分。大部分人收益落在1%-6%/年的区间。亏损超过6%/年和盈利超过15%的大神也几乎没有。同志们，看看自己的股票账户，我建议大家做指数投资是害你们么？是爱啊。

后续补充10年创业板指回报174%，复利5.6%，10年沪深300回报111%，复利1.1%。这是本文样本的局限性。我心里抬杠的小人会说，投资创业板指不就好了，还是风格选择导致的差异啊。理性的人会说，投资1024个组合获得5%的回报和只选1/1024概率投资创业板指，背后隐含承担的风险是不一样的。理论上讲，只投资创业板指和每年都选中最优指数的概率是一样的即1/1024。

最最后，再啰嗦一句，不考虑通胀因素。如果单是纸面上，10年拿不到1%以上甚至是亏损的。请放弃选股，放弃择时。一顿操作猛如虎，不如在两个指数上乱选。