happyni
整体需求情况
Q介绍一下LED显示控制系统行业的情况?
A(1)LED 显示控制系统总体上技术门槛不高,但是对于服务的要求比较高。(2)虽然技术门槛不高,但客户对技术与研发有迭代的要求,比如接收卡只是一个单面机,有的市场价几十元,高端的产品能到300-400元。(3)显示系统配套的主控设备、发送卡、处理器,随着显示屏的升级也要更新,因此对研发是有一定要求的。(4)对人员的技术要求会高于对产品的要求,因为下游有很多客户是多次封包之后的小工程商,本身没有技术能力,需要搞好技术服务。
QLED显示控制需求端的情况,分哪些场景?
A早期LED只是单红、单绿或者红绿两种颜色,后来全彩显示爆发之后,其性价比较高,成品率较高,就实现快速推广。同时LED点间距越做越小,成本逐年压缩,价格越来越实惠,相较于其他的显示解决方案(投影、LCD)优势就比较大了。目前对于显示系统有两方面的增量(1)小间距LED使得灯珠数量大幅提升,之前一块板只需要一张接收卡,现在需要两张或三张,对接收卡数量需求提升。(2)视频处理方面,对真4K、HDR、18bit加灰度处理,这些需求对控制系统的要求提高了,单品价值量提升。
Q疫情放开后会不会有明显的修复?
A不会很快。演唱会,发布会,包括一些集会,用的屏幕都是租赁的,租赁方使用控制系统会重复使用,疫情对行业冲击不太大,反弹也没有那么高。
Q虚拟拍摄和直播带货新场景应用带来的增量?
A(1)从技术上分析,投影、LCD、LED当中,只有LED是最适合摄像机去拍的。(2)直播带货要求不太高,影视拍摄要求高一些,19、20年XR拍摄比较火,但疫情导致需求疲软,近期需求没有太爆发。
Q终端的LED 需求,2023年会有明显回暖吗?
A终端的LED需求很大一部分,其实是政府在拨钱,还是要看政府能不能拨下来钱。
QLED行业增速10%的话,上游显示系统增速能到20-30%吗?
A没有问题。
双寡头竞争
Q卡莱特和诺瓦近几年有明显高于下游LED行业的增速,目前形成双寡头格局,是什么原因?
A整体行业受益于全彩显示的需求爆发。近几年随着LED 控制系统行业老大灵星雨的没落,诺瓦迅速崛起,卡莱特也跟上来了。灵星雨起初是发明了LED 控制系统,但是他们的服务没跟上,再加上管理比较混乱,当时最火的时候应该有90% 的市占率,但在火完之后就迅速丢掉市场。因为诺瓦主打服务,很快在行业里崛起,之后卡莱特也就跟着发展起来了。
Q后续中小厂商技术、成本丧失优势,导致行业龙头集中度提升?
ALED厂商推一款新的高端产品,有一些附加的功能。龙头的控制系统厂家可能在产品没有推出来的时候,就已经反复进行过好几轮的验证实验。如果新的厂家想进去,一是没有客户资源,二是技术跟不上客户的需求。最近有凯士达、雷曼,推出控制系统,他们之前是做小处理器的,现在推出控制系统。但是因为销路打不开,产品质量无法保证,最终也是无疾而终。目前诺瓦、卡莱特已经把控了行业,新进入者利润太薄,很难再切入进来。
Q客户对产品的需求结构?
A诺瓦和卡莱特主要产品是控制系统,其中的接收卡和发送器必须要统一品牌,客户买了接收卡,就必须要用发送卡,会进一步习惯性的去用视频处理器,从而来拉动整个产品的销售。其实诺瓦有很多流量产品,是不怎么赚钱的,但是它稳稳占住了市场份额,从而拉动其他视频设备的销售。
Q诺瓦和卡莱特会不会打价格战?
A我认为不会。双方不会主动降价,现在各有自己的销售体系,价格战对双方都不利。
Q2020年卡莱特收入增长,诺瓦收入下滑了,是什么原因?
A诺瓦刚开始做显示控制系统的时候,没有自己的渠道,通过福建强力巨彩走渠道。强力巨彩显示屏产品偏中低端,但量很大,全国渠道第一。对于控制系统而言,无所谓显示屏高中低端,是一样的价格。诺瓦通过与强力巨彩合作,打通渠道。2020年作为诺瓦的最大的甲方,有一些账期、价格、现金的要求,诺瓦难以接受,便不再合作。之后诺瓦转向利亚德、艾比森等其他厂商。强力巨彩加强了与卡莱特的合作,因此产生收入端的变化。强力巨彩的客户主要为商显,比部队、央国企体量小,疫情会导致强力的销售受损。
Q卡莱特是否有可能超越诺瓦?
A有这个可能性,但比较小。诺瓦比较重视人员的培养,生源质量、培训体系、薪资水平都比较强。
Q诺瓦目前上市比卡莱特慢的原因是?
A管理层关于上市有一些意见不统一。诺瓦的现金流一直都很好,管理层对是否需要上市融资、公布报表有分歧。
Q诺瓦、卡莱特这类公司未来3-5年收入增长CAGR有没有可能30-50%?
A还是有可能的,至少20%的增速还是可以的。行业技术的进步,新产品的推出,政府的项目回暖,都会给行业带来增长。
新产品扩张
Q视频处理设备国内市场大约多少?
A国内接近200亿人民币。
Q国内和海外哪一个是蓝海市场?
A依然是国内。首先LED产业基本都在国内,另外国外有光污染等政策要求,一些显示大屏推广没有国内顺利。国内成长性在于拓展产品线,比如诺瓦有流量产品,也有利润产品。包括从LED向LCD拓展也是很大的一部分市场。
Q卡莱特和诺瓦在视频处理设备领域为何近年进展这么快?
A这两家更多的是仿照BARCO、小鸟、淳中科技等公司的高端产品,进行仿制,依靠LED显示的客户渠道,实现了部分替代。
Q如何看待淳中科技、小鸟科技?
A淳中、小鸟,处理器做的比较好,而且市占率也比较高。他们的产品价格都比较高,同时也有低端的产品。淳中高端产品70-90万元一台,诺瓦高端一般20多万一台。诺瓦销售主动性更强,人员素质比较高,淳中、小鸟占据高端领域,对客户服务程度不如诺瓦。
客户
Q长期来看强力巨彩的成长性?
A若后续经济形势不好,那么以商显为主的销售不会乐观。利亚德、洲明科技以政府工程为主,可能更有机会。
Q客户会不会扶持新的供应商,使得显示系统行业格局变得分散?
A目前市场上主体就诺瓦、卡莱特这两家,他们的供应量、产品质量、技术、性能,已经能满足客户的需求,客户一般不会扶持新的供应商。客户可能会根据这两家合作的情况,调整其份额。
Q订单项目一般执行起来周期有多长?
A对于卡莱特、诺瓦的全国经销商都是有库存的。常规性、标准化的产品,都是有库存的,客户需要就直接找代理商就行。如果是定制性的产品,可能周期就不定了,可能三五天,可能十几天,甚至于可能一个月都不确定。政府项目定制化会多一点,越大的项目需求需要更细化。政府客户的要求不一定做的多好,但是不能出错。
技术
Q接收卡上限就是128*128吗?技术是否能进步?
A技术可以进步,但没有必要。目前最大有1024*512的接收卡,但相同面板上,总体销售额与小接收卡保持一致,因此没有必要做更大的。
分享:
请输入验证信息:
你的加群请求已发送,请等候群主/管理员验证。
数据来自赢家江恩软件>>
虚位以待
暂无
0人关注了该股票
长期未登录发言
吧主违规操作
色情、反动
其他
*投诉理由
答:卡莱特是一家以视频处理算法为核详情>>
答:卡莱特的注册资金是:6800万元详情>>
答:卡莱特所属板块是 上游行业:信详情>>
答:卡莱特的子公司有:5个,分别是:成详情>>
答:重庆极创渝源股权投资基金合伙企详情>>
复合铜箔(PET)概念股涨幅排行榜,今日方邦股份、沃格光电涨幅居前
Facebook概念逆势上涨,中青宝以涨幅14.0%领涨Facebook概念
miniLED概念目前涨幅0.88%,miniLED概念下个股情况
MicroLED概念股涨幅排行榜,今日奥拓电子、同兴达涨幅居前
happyni
LED显示控制系统行业全梳理整体需求情况Q介绍一
LED显示控制系统行业全梳理
整体需求情况
Q介绍一下LED显示控制系统行业的情况?
A(1)LED 显示控制系统总体上技术门槛不高,但是对于服务的要求比较高。(2)虽然技术门槛不高,但客户对技术与研发有迭代的要求,比如接收卡只是一个单面机,有的市场价几十元,高端的产品能到300-400元。(3)显示系统配套的主控设备、发送卡、处理器,随着显示屏的升级也要更新,因此对研发是有一定要求的。(4)对人员的技术要求会高于对产品的要求,因为下游有很多客户是多次封包之后的小工程商,本身没有技术能力,需要搞好技术服务。
QLED显示控制需求端的情况,分哪些场景?
A早期LED只是单红、单绿或者红绿两种颜色,后来全彩显示爆发之后,其性价比较高,成品率较高,就实现快速推广。同时LED点间距越做越小,成本逐年压缩,价格越来越实惠,相较于其他的显示解决方案(投影、LCD)优势就比较大了。目前对于显示系统有两方面的增量(1)小间距LED使得灯珠数量大幅提升,之前一块板只需要一张接收卡,现在需要两张或三张,对接收卡数量需求提升。(2)视频处理方面,对真4K、HDR、18bit加灰度处理,这些需求对控制系统的要求提高了,单品价值量提升。
Q疫情放开后会不会有明显的修复?
A不会很快。演唱会,发布会,包括一些集会,用的屏幕都是租赁的,租赁方使用控制系统会重复使用,疫情对行业冲击不太大,反弹也没有那么高。
Q虚拟拍摄和直播带货新场景应用带来的增量?
A(1)从技术上分析,投影、LCD、LED当中,只有LED是最适合摄像机去拍的。(2)直播带货要求不太高,影视拍摄要求高一些,19、20年XR拍摄比较火,但疫情导致需求疲软,近期需求没有太爆发。
Q终端的LED 需求,2023年会有明显回暖吗?
A终端的LED需求很大一部分,其实是政府在拨钱,还是要看政府能不能拨下来钱。
QLED行业增速10%的话,上游显示系统增速能到20-30%吗?
A没有问题。
双寡头竞争
Q卡莱特和诺瓦近几年有明显高于下游LED行业的增速,目前形成双寡头格局,是什么原因?
A整体行业受益于全彩显示的需求爆发。近几年随着LED 控制系统行业老大灵星雨的没落,诺瓦迅速崛起,卡莱特也跟上来了。灵星雨起初是发明了LED 控制系统,但是他们的服务没跟上,再加上管理比较混乱,当时最火的时候应该有90% 的市占率,但在火完之后就迅速丢掉市场。因为诺瓦主打服务,很快在行业里崛起,之后卡莱特也就跟着发展起来了。
Q后续中小厂商技术、成本丧失优势,导致行业龙头集中度提升?
ALED厂商推一款新的高端产品,有一些附加的功能。龙头的控制系统厂家可能在产品没有推出来的时候,就已经反复进行过好几轮的验证实验。如果新的厂家想进去,一是没有客户资源,二是技术跟不上客户的需求。最近有凯士达、雷曼,推出控制系统,他们之前是做小处理器的,现在推出控制系统。但是因为销路打不开,产品质量无法保证,最终也是无疾而终。目前诺瓦、卡莱特已经把控了行业,新进入者利润太薄,很难再切入进来。
Q客户对产品的需求结构?
A诺瓦和卡莱特主要产品是控制系统,其中的接收卡和发送器必须要统一品牌,客户买了接收卡,就必须要用发送卡,会进一步习惯性的去用视频处理器,从而来拉动整个产品的销售。其实诺瓦有很多流量产品,是不怎么赚钱的,但是它稳稳占住了市场份额,从而拉动其他视频设备的销售。
Q诺瓦和卡莱特会不会打价格战?
A我认为不会。双方不会主动降价,现在各有自己的销售体系,价格战对双方都不利。
Q2020年卡莱特收入增长,诺瓦收入下滑了,是什么原因?
A诺瓦刚开始做显示控制系统的时候,没有自己的渠道,通过福建强力巨彩走渠道。强力巨彩显示屏产品偏中低端,但量很大,全国渠道第一。对于控制系统而言,无所谓显示屏高中低端,是一样的价格。诺瓦通过与强力巨彩合作,打通渠道。2020年作为诺瓦的最大的甲方,有一些账期、价格、现金的要求,诺瓦难以接受,便不再合作。之后诺瓦转向利亚德、艾比森等其他厂商。强力巨彩加强了与卡莱特的合作,因此产生收入端的变化。强力巨彩的客户主要为商显,比部队、央国企体量小,疫情会导致强力的销售受损。
Q卡莱特是否有可能超越诺瓦?
A有这个可能性,但比较小。诺瓦比较重视人员的培养,生源质量、培训体系、薪资水平都比较强。
Q诺瓦目前上市比卡莱特慢的原因是?
A管理层关于上市有一些意见不统一。诺瓦的现金流一直都很好,管理层对是否需要上市融资、公布报表有分歧。
Q诺瓦、卡莱特这类公司未来3-5年收入增长CAGR有没有可能30-50%?
A还是有可能的,至少20%的增速还是可以的。行业技术的进步,新产品的推出,政府的项目回暖,都会给行业带来增长。
新产品扩张
Q视频处理设备国内市场大约多少?
A国内接近200亿人民币。
Q国内和海外哪一个是蓝海市场?
A依然是国内。首先LED产业基本都在国内,另外国外有光污染等政策要求,一些显示大屏推广没有国内顺利。国内成长性在于拓展产品线,比如诺瓦有流量产品,也有利润产品。包括从LED向LCD拓展也是很大的一部分市场。
Q卡莱特和诺瓦在视频处理设备领域为何近年进展这么快?
A这两家更多的是仿照BARCO、小鸟、淳中科技等公司的高端产品,进行仿制,依靠LED显示的客户渠道,实现了部分替代。
Q如何看待淳中科技、小鸟科技?
A淳中、小鸟,处理器做的比较好,而且市占率也比较高。他们的产品价格都比较高,同时也有低端的产品。淳中高端产品70-90万元一台,诺瓦高端一般20多万一台。诺瓦销售主动性更强,人员素质比较高,淳中、小鸟占据高端领域,对客户服务程度不如诺瓦。
客户
Q长期来看强力巨彩的成长性?
A若后续经济形势不好,那么以商显为主的销售不会乐观。利亚德、洲明科技以政府工程为主,可能更有机会。
Q客户会不会扶持新的供应商,使得显示系统行业格局变得分散?
A目前市场上主体就诺瓦、卡莱特这两家,他们的供应量、产品质量、技术、性能,已经能满足客户的需求,客户一般不会扶持新的供应商。客户可能会根据这两家合作的情况,调整其份额。
Q订单项目一般执行起来周期有多长?
A对于卡莱特、诺瓦的全国经销商都是有库存的。常规性、标准化的产品,都是有库存的,客户需要就直接找代理商就行。如果是定制性的产品,可能周期就不定了,可能三五天,可能十几天,甚至于可能一个月都不确定。政府项目定制化会多一点,越大的项目需求需要更细化。政府客户的要求不一定做的多好,但是不能出错。
技术
Q接收卡上限就是128*128吗?技术是否能进步?
A技术可以进步,但没有必要。目前最大有1024*512的接收卡,但相同面板上,总体销售额与小接收卡保持一致,因此没有必要做更大的。
分享:
相关帖子