你的计算公式和计算过程基本正确，但是，取值不正确，

你的计算公式和计算过程基本正确，但是，取值不正确，导致计算结果错误，错误的结论进而导致对公司未来发展产生怀疑。似乎在你的内循环中是正确的，但是，在外人看来显得荒谬。
这么说吧，在做假设之前，先弄懂如下几件事情，即，假设的条件是否充分，取值是否合理
1，新能源汽车行业发展潜力。据大多数机构预测，新能源汽车未来10年保持年增长40%左右，那么，作为新能源汽车心脏－锂电池中的最优秀公司宁德时代保持同样的增速应该问题不大吧？
2，机构预测，今年宁德时代产销量约110Gwh vs你给的90Gwh，大约多22%，对应净利润（扣非）多22%至122亿元。基数多了这22亿元，如按40%增速测算，10年下来，结果相差很大122*（1+40%）^10=3528亿元，而100*（1+40%）^10=2892亿元，相差709亿元。
如公司利润增速40%，按40倍Pe取值合理的话，那么，10年后净利润3528亿元（扣非），对应市值14.11万亿元，市值增长10.75倍！10年翻10倍，股价还没有吸引力吗？
3，宁王老曾说，“不要把宁德时代看做是一家只做锂电池公司，它还是一家投资公司”。它还参股或合资投资上游材料公司；它还与华为、长安汽车、吉利汽车、上汽集团等布局新能源汽车。假以时日（约3-5年），这些合资公司或被投资的企业所贡献的收入和利润会占公司的20－30%，这一块边际利润、额外利润，股票怎么估值？贡献多少额外市值？
4，据机构电话调研纪要，宁王今年的产能是160Gwh，而不是你说的130Gwh，相差约19%，明年是260Gwh（有说300Gwh），而不是你说的230Gwh。从公司年度定增募资计划来看，每年投入约500亿元，扩产100Gwh，是未来10年大概率一直进行的事情，才能保持行业领先地位，这样的扩产节奏和规模，公司压力并不大（详见定增报告），市场也能接受的了。
牛股不是靠计算器按键盘估值估出来的，而是靠优秀公司凭借雄厚实力，站在黄金发展赛道上，持续保持高增长而炼成的。
作为投资人，掌握行业发展态势和公司发展前景，推演公司市值上涨潜力与空间也是必须的，但千万别迷自己的市值计算精准度与结果，一切交由市场，有时还得靠运气，真所谓天时地利人和，但只要相只要骑在牛股身上，必有好的回报。以10年为计，大致能有年复合回报率15%以上已经不错。巴菲特投资50年，年复合回报率22%；彼得林奇投资8年，年复合回报率34%。