都说了刘方疫制定的公司章程分红机制每年10%低分配

都说了刘方疫制定的公司章程分红机制每年10%低分配是长效机制！除非后面召开股东大会修改！否则就按10%长期执行！为什么别的茅都能高分配唯独英科不能？怕高分配英科就不要上港股！因为港股同欧美市场，每年70%利润强制分配！老刘不想分也得70%的分！若是融资a股一样能圈钱融资，凭什么a股机构要低人一等？国内机构持仓低分，高盛等外资机构持港股高分，是何道理？港股可不管英科是否高速扩张时期，70%每年净利润分配是强制规定的！从2021年开始港股股东70%分配比例，a股股东仍按照3月中旬制定的公司章程10%低分配公道何在？为什么只有a股的股东才会体晾英科高速扩张期，反观港股股东没有谁去体晾英科扩张期呢？我来回答楼主的疑问，我之前也重仓购买了60W的英科医疗，或许我的回答是最接近中欧，工银，广发等机构清仓砸盘的真相低分红！刘方疫在a股制定的是每年净利润分红10%的低分方案！大家去翻一下茅台，五粮液，牧，爱美客，贝泰妮等机购重仓抱团个股，这些公司制定的都是每年净利润分红不低于30%和40%的高分红方案。众所周知港股和欧美股市一样，均是每年净利润不低于70%的强制高分红市场，只要公司有盈利就必须70%以上的高分红！英科赴港股上市也必须遵守高分红则，从一季报基金持仓也证实了楼主的猜册，中欧，广发清仓走人了，工银剩得不多，只有前海基金在那扛着。英科老刘脑子进水了，先前大家追捧英科手套茅，那么港股70%分红，a股也得制定个30%～40%的高分红机制才对，尼玛制定公司章程每年10%分配什么意思？明显低a股机构，低人一等嘛！手套茅就得有茅的分红魄力与气度，不能说别的茅都高分红，英科低分红！众机构砸盘我等散户也跟着亏惨了亏炸了。还有一需要说明，英科赴港上市前的2020年度必须高分红，要做个新老划断才行，因为要保护有股东利益，大家都去下a+h上市的其它公司或单独赴港上市的，清一色都抢在港股发行前一年度高分红，尤其以农夫山泉为楷模，清空所有滚存利润高分配，以保护始股东利益！英科为什么不效仿？超高含权赴港上市等同于搞利益输送！20年英科年报批露是3月16号，在此之前的一波调整从299.99到最低200元是追随其它白马抱团股的常规调整，其它炒高的抱团股也都调整了。英科反弹至210～220当时筑的那个平台应该是稳的！也正是在那个时候刘方疫制定了每年10%的低分配方案，同时连20年度本身应该保护始股东利益的高分红也都落空了，恰好正是在3月16号英科公布年度分红的当天，中欧，工银，广发等先前重仓英科的机构们纷纷砸盘，开始清仓走人，用脚投票表达对英科制定低分配的强烈不满……我想这应该是最接近真实的机构砸盘主因。